Infirmation partielle 23 janvier 2024
Rejet 22 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 22 janv. 2026, n° 24-16.325 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-16.325 24-16.325 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 23 janvier 2024, N° 20/18439 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 30 janvier 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C210055 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | pôle 4 |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
CH10
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 22 janvier 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme ISOLA, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Décision n° 10055 F
Pourvoi n° R 24-16.325
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 22 JANVIER 2026
M. [W] [U], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° R 24-16.325 contre l’arrêt rendu le 23 janvier 2024 par la cour d’appel de Paris (pôle 4, chambre 13), dans le litige l’opposant :
1°/ à M. [C] [E], domicilié [Adresse 3] (Belgique),
2°/ à M. [F] [R], domicilié [Adresse 1],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Chauve, conseillère, les observations écrites de la SARL Delvolvé et Trichet, avocat de M. [U], de la SARL Le Prado – Gilbert, avocat de M. [R], de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de M. [E], et l’avis de Mme de Chanville, avocate générale référendaire, après débats en l’audience publique du 3 décembre 2025 où étaient présents Mme Isola, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Chauve, conseillère rapporteure, M. Martin, conseiller, et Mme Cathala, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [U] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le vingt-deux janvier deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société par actions ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Bore ·
- Ordonnance ·
- Action
- Détention provisoire ·
- Prolongation ·
- Procédure pénale ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Réclusion ·
- Vienne ·
- Viol ·
- Statuer
- Sécurité sociale, accident du travail ·
- Notification par voie électronique ·
- Décision de la caisse régionale ·
- Détermination ·
- Cotisations ·
- Conditions ·
- Fixation ·
- Validité ·
- Électronique ·
- Demande d'avis ·
- Employeur ·
- Sécurité sociale ·
- Notification ·
- Santé au travail ·
- Référendaire ·
- Caisse d'assurances ·
- Consultation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Partie civile ·
- Constitution ·
- Usage de faux ·
- Procédure pénale ·
- Préjudice moral ·
- Euro ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Civil ·
- Infraction
- Refus de conclusion d'un nouveau bail ·
- Application dans le temps ·
- Habitation a loyer modere ·
- Habitation à loyer modéré ·
- Application rétroactive ·
- Domaine d'application ·
- Supplément de loyer ·
- Lois et règlements ·
- Non-rétroactivité ·
- Option du preneur ·
- Bénéfice ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Solidarité ·
- Réponse ·
- Enquête ·
- Habitation ·
- Locataire ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Expulsion
- Signification par un acte irrégulier et incomplet ·
- Force de chose jugée ·
- Jugements et arrêts ·
- Procédure civile ·
- Détermination ·
- Signification ·
- Notification ·
- Chose jugée ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Logement ·
- Branche ·
- Voie de fait ·
- Cour de cassation ·
- Décision judiciaire ·
- Trouble de jouissance ·
- Épouse ·
- Ordonnance du juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Evénement futur et certain ·
- Distinction d'avec terme ·
- Contrats et obligations ·
- Conditions ·
- Définition ·
- Modalités ·
- Sociétés ·
- Branche ·
- Réalisation ·
- Pourvoi ·
- Centre commercial ·
- Incident ·
- Terme ·
- Appel en garantie ·
- Exigibilité ·
- Principal
- In extenso ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Île-de-france ·
- Doyen ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Incident ·
- Responsabilité limitée ·
- Conseiller
- Constatations nécessaires ·
- Société en participation ·
- Responsabilité ·
- Conditions ·
- Associés ·
- Associé ·
- Registre du commerce ·
- Tiers ·
- Immeuble ·
- Objet social ·
- Malfaçon ·
- Personnel ·
- Négligence ·
- Code civil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consorts ·
- Sociétés ·
- Siège ·
- Pourvoi ·
- Responsabilité limitée ·
- Avocat général ·
- Conseiller ·
- Locataire ·
- Cour de cassation ·
- Audit
- Finances ·
- Acquéreur ·
- Sociétés ·
- Bon de commande ·
- Vendeur ·
- Vices ·
- Crédit affecté ·
- Électricité ·
- Contrats ·
- Connaissance
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Assurance maladie ·
- Donner acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.