Cour de cassation, Chambre criminelle, 26 novembre 2025, 25-86.196, Inédit
CA Bordeaux 22 août 2025
>
CASS
Non-lieu à statuer 26 novembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Inutilité du pourvoi suite à la condamnation

    La cour a estimé que le pourvoi était devenu sans objet en raison de la condamnation prononcée, rendant ainsi la demande d'annulation de la prolongation de la détention provisoire inapplicable.

Résumé par Doctrine IA

M. [S] [C] [H] [Z] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Bordeaux, qui avait prolongé sa détention provisoire pour des viols aggravés. Il invoquait l'article 606 du code de procédure pénale, arguant que sa situation avait changé. La Cour de cassation constate que M. [C] [H] [Z] a été condamné à treize ans de réclusion, rendant le pourvoi sans objet. Elle déclare donc qu'il n'y a pas lieu à statuer sur le pourvoi.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 26 nov. 2025, n° 25-86.196
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-86.196
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Bordeaux, 22 août 2025
Textes appliqués :
Article 606 du code de procedure penale.
Dispositif : Non-lieu à statuer
Date de dernière mise à jour : 6 décembre 2025
Identifiant Légifrance : JURITEXT000053028513
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2025:CR01684
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 26 novembre 2025, 25-86.196, Inédit