Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 26 mars 2026, n° 22-20.411 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 22-20.411 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Rennes, 23 juin 2022, N° 19/04464 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR88870 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Clerc Coiff |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Oper+art 700
Pourvoi n° : R 22-20.411
Demandeur : la société Clerc Coiff
Défendeur : M., [T] et autre
Requête n° : 1035/25
Ordonnance n° : 88870 du 26 mars 2026
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
M., [J], [T], ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Clerc Coiff, ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation,
Carole Caillard, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Valérie Girves, greffière lors des débats du 12 février 2026, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu l’ordonnance du 7 septembre 2023 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro R 22-20.411 formé à l’encontre de l’arrêt rendu le 23 juin 2022 par la cour d’appel de Rennes dans l’instance opposant la société Clerc Coiff à M., [J], [T], le Pôle emploi de Rennes ;
Vu la requête du 14 octobre 2025 par laquelle M., [J], [T] demande que, par application des articles 386 et 1009-2 du code de procédure civile, la péremption de l’instance soit constatée ;
Vu les observations développées au soutien de cette requête ;
Vu l’avis de Paul Chaumont, avocat général, recueilli lors des débats ;
EXAMEN DE LA REQUÊTE :
L’ordonnance de radiation, prononcée en application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, a été notifiée à la demanderesse au pourvoi le 13 octobre 2023, point de départ du délai de péremption.
Il n’est pas justifié que, dans le délai de deux ans à compter de cette notification, la demanderesse au pourvoi ait accompli un acte manifestant sans équivoque sa volonté d’exécuter l’arrêt attaqué.
Dès lors, il y a lieu de constater la péremption de l’instance et d’allouer à M., [J], [T], une somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
EN CONSÉQUENCE :
La péremption de l’instance ouverte sur la déclaration de pourvoi enregistré sous le numéro R 22-20.411 est constatée.
Vu l’article 700 du code de procédure civile, la société Clerc Coiff est condamnée à payer à M., [J], [T], la somme de 1 500 euros.
Fait à Paris, le 26 mars 2026
La greffière lors du prononcé,
La conseillère déléguée,
Vénusia Ismail
Carole Caillard
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Péremption ·
- Pourvoi ·
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Instance ·
- Point de départ ·
- Délai ·
- Volonté ·
- Avocat
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Procédure pénale ·
- Législation ·
- Abus ·
- Emprisonnement ·
- Amende ·
- Sursis ·
- Renvoi ·
- Recevabilité
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Armement ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Royaume-uni ·
- Vigne ·
- Responsabilité limitée ·
- Conseiller
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Sociétés civiles
- Péremption ·
- Pourvoi ·
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Cour de cassation ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Article 700 ·
- Point de départ
- Associations ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Qualités ·
- Tutelle ·
- Siège ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Gérant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Service ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet
- Moyens énoncés dans l'acte d'appel ·
- Reconduite à la frontière ·
- Maintien en rétention ·
- Saisine du juge ·
- Étrangers ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Irrecevabilité ·
- Étranger ·
- Appel ·
- Ressortissant ·
- Frontière ·
- Recours ·
- Délai ·
- Déclaration
- Notifications postérieures à l'ouverture de l'enquête ·
- Expropriation pour cause d'utilité publique ·
- Notifications individuelles ·
- Ordonnance d'expropriation ·
- Enquête parcellaire ·
- Expropriation ·
- Veuve ·
- Enquête ·
- Département ·
- Formalités ·
- Ordonnance ·
- Décret ·
- Vice de forme ·
- Lettre recommandee ·
- Notification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tierce opposition ·
- Immeuble ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Cour de cassation ·
- Opposabilité ·
- Procédure civile ·
- Arrêt confirmatif ·
- Partie ·
- Couple
- Stage de citoyenneté ·
- Appels téléphoniques malveillants ·
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Observation ·
- Procédure ·
- Interdiction
- Aquitaine ·
- Spécialité ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.