Infirmation 25 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 9 avr. 2026, n° 25-15.228 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-15.228 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Chambéry, 25 mars 2025, N° 24/00970 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR90394 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Arnoul Christian, société Anasta |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ODesist
Pourvoi n° : U 25-15.228
Demandeur : la société Arnoul Christian et autres
Défendeur : le groupement Reconnu des 5 Lacs
Requête n° : 1127/25
Ordonnance : 90394 du 9 avril 2026
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
le groupement Reconnu des 5 Lacs, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Arnoul Christian, ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation,
la société Anasta, prise en la personne de Me [W] [R] et [B] [D], ès-qualités d’administrateur judiciaire et de commissaire à l’exécution du plan de la société Arnoul Christian, ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation,
la société BGH, en qualité de mandataire judiciaire de la société Arnoul Christian, ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation,
Michèle Graff-Daudret, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 12 mars 2026, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 18 novembre 2025 par laquelle le groupement Reconnu des 5 Lacs demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro U 25-15.228 formé le 23 mai 2025 par la société Arnoul Christian, la société Anasta, prise en la personne de Me [W] [R] et [B] [D], ès-qualités d’administrateur judiciaire et de commissaire à l’exécution du plan de la société Arnoul Christian et la société BGH, en qualité de mandataire judiciaire de la société Arnoul Christian, à l’encontre de l’arrêt rendu le 25 mars 2025 par la cour d’appel de Chambéry ;
Vu les observations présentées en défense à la requête ;
Vu l’avis de Nicole Trassoudaine-Verger, avocate générale, recueilli lors des débats ;
Il convient de relever que, par observation du 5 mars 2026, le groupement Reconnu des 5 Lacs s’est désisté de sa requête en radiation.
EN CONSÉQUENCE :
Il est constaté que le groupement Reconnu des 5 Lacs s’est désisté de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro U 25-15.228.
Fait à Paris, le 9 avril 2026
La greffière,
La conseillère déléguée,
Vénusia Ismail
Michèle Graff-Daudret
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Mots clés ·
- Cible ·
- Ordonnance ·
- Concurrence déloyale ·
- Prénom ·
- Secret ·
- Document ·
- Logiciel ·
- Rétractation
- Sentence annulée par l'autorité compétente étrangère ·
- Convention de new york du 10 juin 1958 ·
- Conventions internationales ·
- Arbitrage international ·
- Exequatur en France ·
- Recherche d'office ·
- Sentence étrangère ·
- Arbitrage ·
- Article 7 ·
- Nécessité ·
- Sentence ·
- Exequatur ·
- Sociétés ·
- Arbitre ·
- Autriche ·
- Tribunal arbitral ·
- Contrats ·
- Vienne ·
- Référence
- Irrégularité ·
- Adresse électronique ·
- Appel ·
- Notification ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Grief ·
- Cour de cassation ·
- Procédure civile ·
- Message
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Faux ·
- Juge d'instruction ·
- Ordonnance du juge ·
- Plainte ·
- Partie civile ·
- Recevabilité
- Non-justification de ressources ·
- Interdiction de séjour ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Récidive ·
- Stupéfiant ·
- Procédure pénale ·
- Législation
- Examen de la régularité de la procédure ·
- Demande de la personne mise en examen ·
- Annulation par voie de conséquence ·
- Contrôle de la cour de cassation ·
- Nullités de l'instruction ·
- Chambre de l'instruction ·
- Annulation d'actes ·
- Détermination ·
- Annulation ·
- Captation ·
- Défense nationale ·
- Pièces ·
- Juge d'instruction ·
- Nullité ·
- Police judiciaire ·
- Secret ·
- Recours ·
- Pourvoi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Péremption ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale ·
- Ordonnance ·
- Pourvoi ·
- Radiation du rôle ·
- Sociétés
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Patrimoine ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Communiqué ·
- Audience publique
- Fort de la ratification du contrat et garant de l'exécution ·
- Travaux pour lesquels l'architecte s'est porté ·
- Payement du coût des travaux par l'architecte ·
- Action en payement contre l'architecte ·
- Payement du coût des travaux ·
- Obligations de l'architecte ·
- Architecte s'étant porté ·
- Action en payement ·
- Entreprise contrat ·
- Marché de travaux ·
- Coût des travaux ·
- Architecte ·
- Entreprise ·
- Porte-fort ·
- Payement ·
- Ratification ·
- Devis ·
- Promesse de porte-fort ·
- Acompte ·
- Pourvoi ·
- Entrepreneur ·
- Engagement ·
- Matériel ·
- Vol
Sur les mêmes thèmes • 3
- Heures supplémentaires ·
- Travail ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Congés payés ·
- Sociétés ·
- Contingent ·
- Rappel de salaire ·
- Construction ·
- Dépassement
- Cotisations ·
- Assurance vieillesse ·
- Urssaf ·
- Sécurité sociale ·
- Industrie électrique ·
- Rhône-alpes ·
- Décret ·
- Redressement ·
- Régime de retraite ·
- Retraite complémentaire
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Pourvoi ·
- Exécution ·
- Avocat ·
- Péremption ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Ordonnance ·
- Observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.