Cour de cassation, Chambre criminelle, 24 mars 2026, n° 26-80.189
CASS 24 mars 2026

Résumé par Doctrine IA

La Cour de cassation a été saisie d'un pourvoi formé par M. [J], [M] contre une décision de la cour d'appel de Versailles ordonnant la prolongation de sa détention provisoire. Le prévenu est poursuivi notamment pour destruction par moyen dangereux ayant entraîné la mort.

La Cour de cassation, en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, a examiné la recevabilité du recours et les pièces de procédure. Elle a constaté qu'aucun moyen n'était de nature à permettre l'admission du pourvoi.

Par conséquent, la Cour de cassation a déclaré le pourvoi non admis, sans casser ni infirmer la décision attaquée.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 24 mars 2026, n° 26-80.189
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 26-80.189
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Article 567-1-1 du code de procedure penale.
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 3 avril 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR50535
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 24 mars 2026, n° 26-80.189