Infirmation partielle 27 mars 2025
Rejet 16 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 16 avr. 2026, n° 25-15.353 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-15.353 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Reims, 27 mars 2025, N° 24/01410 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR90405 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORejRad
Pourvoi n° : E 25-15.353
Demandeur : M. [Q]
Défendeur : Mme [B]
Requête n° : 1158/25
Ordonnance n° : 90405 du 16 avril 2026
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
Mme [P] [B] épouse [Q], ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
M. [C] [Q], ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh pour avocat à la Cour de cassation,
Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 19 mars 2026, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 25 novembre 2025 par laquelle Mme [P] [B] épouse [Q] demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 27 mai 2025 par M. [C] [Q] à l’encontre de l’arrêt rendu le 27 mars 2025 par la cour d’appel de Reims, dans l’instance enregistrée sous le numéro E 25-15.353 ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu les observations développées en défense à la requête ;
Vu l’avis de Jean-Pierre Bonthoux, avocat général, recueilli lors des débats ;
Le demandeur au pourvoi oppose, sans être contredit, que les causes de l’arrêt ont été exécutées.
Dès lors, il n’y a pas lieu de radier l’affaire du rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La requête en radiation est rejetée.
Fait à Paris, le 16 avril 2026
La greffière,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Bernard Chevalier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Négociation d'accords d'entreprise ·
- Conventions collectives ·
- Syndicat non signataire ·
- Dispositions générales ·
- Syndicat professionnel ·
- Convention collective ·
- Accords particuliers ·
- Accord d'entreprise ·
- Activité syndicale ·
- Action en justice ·
- Action en nullité ·
- Accord collectif ·
- Nullité absolue ·
- Recevabilité ·
- Conditions ·
- Nécessité ·
- Validité ·
- Métallurgie ·
- Organisation syndicale ·
- Nullité ·
- Mine ·
- Signature ·
- Potestative ·
- Syndicat ·
- Attaque
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Tiers ·
- Juridiction pénale ·
- Responsable ·
- Assurance maladie ·
- Juridiction civile ·
- Prestation ·
- Cour de cassation ·
- Assurances
- Portée responsabilité du fait des produits defectueux ·
- Directive 85/374/cee du conseil du 25 juillet 1985 ·
- Responsabilité du fait des produits defectueux ·
- Responsabilité du fait des produits défectueux ·
- Action en responsabilité extracontractuelle ·
- Article 2270-1 du code civil ·
- Action contre le producteur ·
- Portée prescription civile ·
- Prescription décennale ·
- Délai de prescription ·
- Domaine d'application ·
- Point de départ ·
- Responsabilité ·
- Détermination ·
- Prescription ·
- Producteur ·
- Directive ·
- Délai de transposition ·
- Droit interne ·
- Adresses ·
- Action en responsabilité ·
- Décès ·
- Dommage ·
- Consorts
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Usage de faux ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance du juge ·
- Recevabilité ·
- Liberté ·
- Procédure ·
- Usage
- Blanchiment ·
- Fraude fiscale ·
- Administration fiscale ·
- Dissimulation ·
- Fond ·
- Rapatrié ·
- Suisse ·
- Délit ·
- Virement ·
- Comptes bancaires
- Publicité des débats ·
- Cour de cassation ·
- Blanchiment ·
- Pourvoi ·
- Association de malfaiteurs ·
- Conseiller ·
- Stupéfiant ·
- Détention provisoire ·
- Procédure pénale ·
- Publicité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Doyen ·
- Communiqué ·
- Audience publique ·
- Rejet ·
- Application
- Arme ·
- Accusation ·
- Crime ·
- Cour d'assises ·
- Délit ·
- Partie civile ·
- Tentative ·
- Homicide volontaire ·
- Procédure pénale ·
- Détention
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Sinistre ·
- Jugement ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Déchéance ·
- Expertise ·
- Rapport
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mesures de redressement subordonnées à sa réalisation ·
- Bien immobilier dont un époux est propriétaire ·
- Vente du logement principal du débiteur ·
- Caractère certain, liquide et exigible ·
- Article 215, alinéa 3, du code civil ·
- Mesure subordonnée à sa réalisation ·
- Concours nécessaire des deux époux ·
- Maintien du droit du conjoint ·
- Redressement judiciaire civil ·
- Protection des consommateurs ·
- Appréciation provisoire ·
- Loi du 31 décembre 1989 ·
- Logement de la famille ·
- Droits du conjoint ·
- Titre exécutoire ·
- Surendettement ·
- Vente amiable ·
- Appréciation ·
- Disposition ·
- Article 12 ·
- Nécessité ·
- Créances ·
- Maintien ·
- Créance ·
- Banque nationale ·
- Redressement judiciaire ·
- Civil ·
- Part ·
- Branche ·
- Dette ·
- Créanciers ·
- Plan
- Adresses ·
- Siège ·
- Responsabilité limitée ·
- Crédit ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Énergie ·
- Responsabilité
- Cassation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fonctionnaire ·
- Exception d'incompétence ·
- Procédure pénale ·
- République ·
- Cour d'appel ·
- Tribunal correctionnel ·
- Non-représentation d'enfant ·
- Exception ·
- Auteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.