Confirmation 3 avril 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass., 9 avr. 2026, n° 25-15.533 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-15.533 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Poitiers, 3 avril 2025, N° 21/03379 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:OR90375 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORad
Pourvoi n° : A 25-15.533
Demandeur : M. [P]
Défendeur : l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocationsfamiliales (URSSAF) Poitou-Charentes
Requête n° : 1132/25
Ordonnance n° : 90375 du 9 avril 2026
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) Poitou-Charentes, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
M. [J] [P], ayant la SCP Lesourd pour avocat à la Cour de cassation,
Michèle Graff-Daudret, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 12 mars 2026, a rendu l’ordonnance suivante :
Vu la requête du 18 novembre 2025 par laquelle l’union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales (URSSAF) Poitou-Charentes demande, par application de l’article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro A 25-15.533 formé le 30 mai 2025 par M. [J] [P] à l’encontre de l’arrêt rendu le 3 avril 2025 par la cour d’appel de Poitiers ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu l’avis de Nicole Trassoudaine-Verger, avocate générale, recueilli lors des débats ;
Le demandeur au pourvoi n’ayant pas comparu ni formulé d’observations, il n’est invoqué aucune diligence manifestant une volonté de déférer à la décision des juges du fond, ni une impossibilité d’exécution ni une situation de nature à faire craindre ou présumer des conséquences manifestement excessives en cas d’exécution.
Dès lors, la requête doit être accueillie.
EN CONSÉQUENCE :
L’affaire enrôlée sous le numéro A 25-15.533 est radiée.
En application de l’article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l’affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l’exécution de la décision attaquée.
Fait à Paris, le 9 avril 2026
La greffière,
La conseillère déléguée,
Vénusia Ismail
Michèle Graff-Daudret
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Finances publiques ·
- Île-de-france ·
- Département ·
- Doyen ·
- Directeur général ·
- Diligences ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire
- Opposition ·
- Renvoi ·
- Défaillant ·
- Cour de cassation ·
- Audience ·
- Jugement par défaut ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Fait
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Liberté ·
- Association de malfaiteurs ·
- Conseiller ·
- Stupéfiant ·
- Procédure pénale ·
- Législation ·
- Ordonnance du juge
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Suspicion légitime ·
- Référendaire ·
- Conseiller ·
- Violences volontaires ·
- Cour de cassation ·
- Avocat général ·
- Juridiction ·
- Faire droit ·
- Partie civile ·
- Renvoi
- Sécurité sociale ·
- Détermination ·
- Cotisations ·
- Conditions ·
- Exclusion ·
- Assiette ·
- Critère ·
- Salarié ·
- Classification ·
- Décret ·
- Cadre ·
- Métallurgie ·
- Ingénieur ·
- Coefficient ·
- Frais de santé
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Épouse ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liban ·
- Mesures conservatoires ·
- Créance ·
- Banque ·
- Livre ·
- Société générale ·
- Proportionnalité ·
- Licéité ·
- Saisie conservatoire ·
- Conversion
- Procédure pénale ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Contravention ·
- Observation ·
- Violence ·
- Amende ·
- Sursis ·
- Recevabilité
- Désistement ·
- Bore ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure avec représentation obligatoire ·
- Déclarations d'appel successives ·
- Fondement de la caducité ·
- Déclaration d'appel ·
- Détermination ·
- Recevabilité ·
- Second appel ·
- Appel civil ·
- Exclusion ·
- Caducité ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Épouse ·
- Cour d'appel ·
- Faute
- Sociétés civiles immobilières ·
- Assainissement ·
- Doyen ·
- Gauche ·
- Pourvoi ·
- Eaux ·
- Cour de cassation ·
- Syndicat ·
- Adresses ·
- Siège
- Automobile ·
- Location ·
- Société par actions ·
- Matériel ·
- Désistement ·
- Acte ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Constituer ·
- Référendaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.