Cour de cassation, Chambre criminelle, 18 mars 2026, n° 26-81.448
CASS 18 mars 2026

Résumé par Doctrine IA

La Cour de cassation a été saisie d'un appel formé par M. [R] [T] contre un arrêt de la cour criminelle départementale de la Moselle. Cet arrêt l'avait condamné à douze ans de réclusion criminelle et à l'interdiction définitive du territoire français pour viols, violences et menaces aggravés. Le ministère public avait également interjeté appel incident.

La Cour de cassation, en application des articles 380-1 à 380-15 et 380-21 du code de procédure pénale, a désigné la cour d'assises de la Meurthe-et-Moselle pour statuer en appel. La décision ne précise pas les moyens invoqués par les parties ni les réponses apportées par la Cour de cassation à ces moyens.

La Cour de cassation n'a pas cassé la décision attaquée, mais a simplement désigné la juridiction compétente pour statuer en appel. L'arrêt rendu est donc une décision de désignation de juridiction.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 18 mars 2026, n° 26-81.448
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 26-81.448
Importance : Inédit
Textes appliqués :
Articles 380-1 a 380-15 et 380-21 du code de procedure.
Dispositif : Désignation de juridiction
Date de dernière mise à jour : 29 mars 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR00506
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 18 mars 2026, n° 26-81.448