Confirmation 24 octobre 2024
Rejet 9 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 3e civ., 9 avr. 2026, n° 24-22.957 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-22.957 24-22.957 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 24 octobre 2024, N° 22/03192 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C310270 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Mayflower |
|---|
Texte intégral
CIV. 3
CC
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 9 avril 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme TEILLER, présidente
Arrêt n° 10270 F
Pourvoi n° Z 24-22.957
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 9 AVRIL 2026
La société Mayflower, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° Z 24-22.957 contre l’arrêt rendu le 24 octobre 2024 par la cour d’appel de Versailles (chambre civile 1-3), dans le litige l’opposant à Mme [U] [I], veuve [O], domiciliée [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Pety, conseiller, les observations écrites de la SARL Cabinet Briard, Bonichot et Associés, avocat de la société civile immobilière Mayflower, de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat de Mme [I], après débats en l’audience publique du 17 février 2026 où étaient présents Mme Teiller, présidente, M. Pety, conseiller rapporteur, M. Boyer, conseiller doyen, et Mme Maréville, greffière de chambre,
la troisième chambre civile de la Cour de cassation, composée des présidente et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société civile immobilière Mayflower aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé publiquement le neuf avril deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adoption ·
- Tierce opposition ·
- Clause d'agrément ·
- Part sociale ·
- Cession ·
- Fraudes ·
- Dol ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Consentement
- Mise en demeure préalable ·
- Clause résolutoire ·
- Clause l'excluant ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure ·
- Fonds de commerce ·
- Sous-location ·
- Preneur ·
- Cession ·
- Clauses du bail ·
- Baux commerciaux ·
- Fond ·
- Tiers
- Clause ·
- Déséquilibre significatif ·
- Banque ·
- Eurodevise ·
- Directive ·
- Consommateur ·
- Barème ·
- Opération de change ·
- Contrat de prêt ·
- Déchéance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
- Cautionnement ·
- Compte courant ·
- Banque ·
- Caisse d'épargne ·
- Sociétés ·
- Prévoyance ·
- Solde ·
- Île-de-france ·
- Débiteur ·
- Dette
- Métallurgie ·
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Syndicat ·
- Siège ·
- Doyen ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Jonction ·
- Connexité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Peines correctionnelles ·
- Éléments à considérer ·
- Ressources et charges ·
- Office du juge ·
- Détermination ·
- Établissement ·
- Motivation ·
- Prononcé ·
- Peine d'amende ·
- Personnalité ·
- Auteur ·
- Élu local ·
- Faux ·
- Privation de droits ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Attaque ·
- Fait
- Interruption d'instance ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Ags ·
- Sociétés ·
- Formation restreinte ·
- Pourvoi ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
- Renvoi ·
- Procédure pénale ·
- Partie civile ·
- Délai de prescription ·
- Cour d'appel ·
- Tribunal correctionnel ·
- Jugement ·
- Victime ·
- Procédure ·
- Majorité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Donner acte ·
- Conseiller ·
- Litige ·
- Lieu
- Mutuelle ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application
- Adresses ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Siège ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Responsabilité limitée ·
- Ordonnance ·
- Société anonyme ·
- Anonyme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.