Infirmation partielle 22 novembre 2023
Rejet 21 mai 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 21 mai 2025, n° 24-10.883 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-10.883 24-10.884 24-10.885 24-10.886 24-10.887 24-10.889 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Versailles, 22 novembre 2023, N° 21/03864 (et 5 autres) |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mai 2025 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2025:SO10452 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
SOC.
ZB1
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 21 mai 2025
Rejet non spécialement motivé
Mme MARIETTE, conseiller doyen
faisant fonction de président
Décision n° 10452 F
Pourvois n°
A 24-10.883
B 24-10.884
C 24-10.885
D 24-10.886
E 24-10.887
H 24-10.889 JONCTION
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 21 MAI 2025
1°/ Mme [Z] [V], domiciliée [Adresse 9],
2°/ Mme [X] [P], domiciliée [Adresse 2],
3°/ Mme [B] [D], domiciliée [Adresse 7],
4°/ Mme [C] [A], domiciliée [Adresse 6],
5°/ Mme [O] [K], domiciliée [Adresse 1],
6°/ Mme [U] [N], domiciliée [Adresse 4],
7°/ la Fédération de la métallurgie CFE-CGC, dont le siège est [Adresse 5],
8°/ le syndicat CFTC métallurgie des Hauts-de-Seine, dont le siège est [Adresse 10],
ont formé respectivement les pourvois n° A 24-10.883, B 24-10.884, C 24-10.885, D 24-10.886, E 24-10.887 et H 24-10.889 contre six arrêts rendus le 22 novembre 2023 par la cour d’appel de Versailles (17e chambre), dans les litiges les opposant :
1°/ à la compagnie IBM France, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3],
2°/ à la société Manpowergroup solutions, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 8], venant aux droits de la société Manpowergroup solutions enterprise,
défenderesses à la cassation.
Les dossiers ont été communiqués au procureur général.
Sur le rapport de Mme Brinet, conseiller, les observations écrites de la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de Mmes [V], [P], [D], [A], [K], [N], de la Fédération de la métallurgie CFE-CGC et du syndicat CFTC Métallurgie des Hauts-de-Seine, de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la compagnie IBM France, de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de la société Manpowergroup solutions, après débats en l’audience publique du 8 avril 2025 où étaient présents Mme Mariette, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Brinet, conseiller rapporteur, M. Barincou, conseiller, et Mme Thuillier, greffier de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. En raison de leur connexité, les pourvois n° A 24-10.883, B 24-10.884, C 24-10.885, D 24-10.886, E 24-10.887 et H 24-10.889 sont joints.
2. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre des décisions attaquées, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
3. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces pourvois.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE les pourvois ;
Condamne Mmes [V], [P], [D], [A], [K], [N], la Fédération de la métallurgie CFE-CGC et le syndicat CFTC Métallurgie des Hauts-de-Seine aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le vingt et un mai deux mille vingt-cinq par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Voyage ·
- Société anonyme ·
- Luxembourg ·
- Siège ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation
- Succession de contrats à durée déterminée ·
- Contrat de travail, durée déterminée ·
- Salarié recruté en remplacement ·
- Activité normale et permanente ·
- Cas de recours autorisés ·
- Cas de recours interdits ·
- Absence du salarié ·
- Caractérisation ·
- Emploi durable ·
- Détermination ·
- Condition ·
- Critères ·
- Validité ·
- Durée ·
- Autoroute ·
- Salarié ·
- Péage ·
- Contrat de travail ·
- Main-d'oeuvre ·
- Syndicat ·
- Sociétés ·
- Emploi ·
- Entreprise
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Prévoyance ·
- Sécurité sociale ·
- Assurance vieillesse ·
- Cour de cassation ·
- Motivation ·
- Jugement ·
- Régularisation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société d'aménagement foncier et d'établissement rural ·
- Commission due par le vendeur à l'agent d'affaires ·
- Exercice du droit de préemption par la safer ·
- Octroi de la commission fixée ·
- Vente d'un domaine rural ·
- Conditions d'exercice ·
- Affaire non réalisée ·
- Agents d'affaires ·
- Commission ·
- Préemption ·
- Droit de préemption ·
- Bourgogne ·
- Vente ·
- Condition suspensive ·
- Acquéreur ·
- Vendeur ·
- Intermédiaire ·
- Effets ·
- Réalisation
- Épidémie ·
- Blessure ·
- Contravention ·
- Action publique ·
- Partie civile ·
- Constitution ·
- Procédure pénale ·
- Action civile ·
- Délai de prescription ·
- Adaptation
- Société anonyme ·
- Pourvoi ·
- Adresses ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Avocat ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Sociétés civiles
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Inapplicabilite pretendue du décret du 30 septembre 1953 ·
- Moyen pouvant etre soulevee en cours de procédure ·
- Possibilité de l'opposer en cours d 'instance ·
- Absence de toute activité commerciale ·
- Exploitation effective du commerce ·
- Proposition en cours de procédure ·
- Absence d'exploitation du fonds ·
- Motifs graves et legitimes ·
- Inapplicabilite du décret ·
- Domaine d 'application ·
- Baux commerciaux ·
- Mise en demeure ·
- Renouvellement ·
- Possibilité ·
- Conditions ·
- Procédure ·
- Locataire ·
- Exploitation ·
- Restaurant ·
- Renouvellement du bail ·
- Sociétés ·
- Fonds de commerce ·
- Inondation ·
- Décret
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Scellé ·
- Inexecution ·
- Bail ·
- Caution ·
- Loyer ·
- Congé ·
- Cour de cassation ·
- Logement
- Finances publiques ·
- Partage ·
- Conjoint survivant ·
- Île-de-france ·
- Droit d'enregistrement ·
- Publicité foncière ·
- Impôt ·
- Bien meuble ·
- Département ·
- Préciput
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Risque ·
- Sociétés ·
- Réduction d'impôt ·
- Investissement ·
- Obligation d'information ·
- Avantage fiscal ·
- Patrimoine ·
- Souscription ·
- Produit
- Bore ·
- Cour de cassation ·
- Radiation ·
- Observation ·
- Cabinet ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Avocat ·
- Pourvoi ·
- Rôle
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Cabinet ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.