Infirmation partielle 12 mai 2023
Rejet 8 janvier 2026
Commentaires • 3
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 8 janv. 2026, n° 23-18.502 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-18.502 23-18.502 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 12 mai 2023, N° 17/09767 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 16 janvier 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C210028 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | pôle 6 |
|---|
Texte intégral
CIV. 2
MW2
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 8 janvier 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme RENAULT-MALIGNAC, conseillère
doyenne faisant fonction de présidente
Décision n° 10028 F
Pourvoi n° M 23-18.502
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 8 JANVIER 2026
La société [18], société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 4], a formé le pourvoi n° M 23-18.502 contre l’arrêt rendu le 12 mai 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 6, chambre 12), dans le litige l’opposant :
1°/ à l'[23] ([24]) d’Ile-de-France, dont le siège est [Adresse 5] judiciaires,
2°/ à M. [J] [R], domicilié [Adresse 2],
3°/ à Mme [Z] [M], domiciliée [Adresse 7],
4°/ à M. [X] [U], domicilié [Adresse 8],
5°/ à Mme [G] [K], domiciliée [Adresse 11],
6°/ à Mme [W] [D], domiciliée [Adresse 19] (Allemagne),
7°/ à Mme [A] [B], domiciliée [Adresse 3],
8°/ à Mme [V] [N], domiciliée [Adresse 10],
9°/ à Mme [F] [E], domiciliée [Adresse 6],
10°/ à la [14] [Localité 20], dont le siège est [Adresse 1],
11°/ à la [15], dont le siège est [Adresse 21],
12°/ à la [16], dont le siège est [Adresse 12],
13°/ à la [17], dont le siège est [Adresse 22],
14°/ à [13], dont le siège est [Adresse 9],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Le Fischer, conseillère, les observations écrites de la SCP Bouzidi et Bouhanna, avocat de la société [18], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de l’URSSAF d’Ile-de-France, après débats en l’audience publique du 19 novembre 2025 où étaient présentes Mme Renault-Malignac, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Le Fischer, conseillère rapporteure, Mme Lapasset, conseillère, et Mme Thomas, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société [18] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société [18] et la condamne à payer à l'[25] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le huit janvier deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Fonds de garantie des assurances obligatoires de dommages ·
- Lettre recommandée avec accusé de réception ·
- Opposabilité des exceptions par l'assureur ·
- Avis à la victime et au fonds de garantie ·
- Réticence ou fausse déclaration ·
- Opposabilité par l'assureur ·
- Opposabilité à la victime ·
- Demande de la victime ·
- Action de la victime ·
- Fonds de garantie ·
- Indemnisation ·
- Concomitance ·
- Conditions ·
- Assurance ·
- Exclusion ·
- Nécessité ·
- Garantie ·
- Identité ·
- Assureur ·
- Nullité du contrat ·
- Police d'assurance ·
- Véhicule ·
- Contrat d'assurance ·
- Victime ·
- Contrats ·
- Suspension
- Rapports entre le cédant et le cessionnaire ·
- Obligation de garantie du cédant ·
- Bail commercial ·
- Condition ·
- Exclusion ·
- Eviction ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Éviction ·
- Loyer ·
- Société par actions ·
- Locataire ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Remboursement ·
- Garantie
- Créance ·
- Biens ·
- Indivision ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Finances ·
- Titre ·
- Apport ·
- Fruit ·
- Appel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande tendant aux mêmes fins que la demande initiale ·
- Applications diverses ·
- Demande nouvelle ·
- Appel civil ·
- Définition ·
- Contrats ·
- Salariée ·
- Durée ·
- Doyen ·
- Subsidiaire ·
- Conseiller ·
- Indemnité de requalification ·
- Fondement juridique ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés
- Clause resolutoire ·
- Exécution ·
- Délai de paiement ·
- Plan de redressement ·
- Paiement des loyers ·
- Ordonnance de référé ·
- Expulsion ·
- Effets ·
- Demande ·
- Bail
- Radiation ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Épouse ·
- Relever ·
- Conseiller ·
- Avocat général ·
- Débats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Doyen ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Cour de cassation ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Associé ·
- Rejet
- Traité de protection des investissements transnationaux ·
- Investissements définis par le traité ·
- Convention de vienne du 23 mai 1969 ·
- Traité bilatéral d'investissement ·
- Compétence du tribunal arbitral ·
- Conditions d'entrée en vigueur ·
- Accords et conventions divers ·
- Offre permanente d'arbitrage ·
- Conventions internationales ·
- Acceptation de l'arbitrage ·
- Existence d'un différend ·
- Arbitrage international ·
- Règles d'interprétation ·
- Applications diverses ·
- Condition suffisante ·
- Champ d'application ·
- Droit des traités ·
- Caractérisation ·
- Application ·
- Arbitrage ·
- Libye ·
- Investissement ·
- Tribunal arbitral ·
- Différend ·
- Entrée en vigueur ·
- L'etat ·
- Corruption ·
- Turquie ·
- Sentence
- Avertissement ·
- Usage de faux ·
- Réponse ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Partie civile ·
- Procédure pénale ·
- Stipulation ·
- Juge d'instruction ·
- Appel ·
- Plainte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Action fondée sur la responsabilité délictuelle ·
- Non-cumul des deux ordres de responsabilité ·
- Cumul des deux ordres de responsabilité ·
- Chute d'un meuble sur le locataire ·
- Existence d'un lien contractuel ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Troubles de jouissance ·
- Obligations ·
- Bailleur ·
- Garantie ·
- Locataire ·
- Force majeure ·
- Cause ·
- Meubles ·
- Vices ·
- Cour d'appel ·
- Manquement ·
- Victime ·
- Base légale
- Adresses ·
- Épouse ·
- Pourvoi ·
- Tahiti ·
- Cour de cassation ·
- Bore ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Associé ·
- Rejet
- Preneur ·
- Bail ·
- Renouvellement ·
- Cour de cassation ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Caution solidaire ·
- Paiement des loyers ·
- Tacite ·
- Cautionnement ·
- Textes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.