Infirmation partielle 22 septembre 2023
Rejet 10 octobre 2024
Rejet 19 mars 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 2e civ., 19 mars 2026, n° 23-23.735 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 23-23.735 23-23.735 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Paris, 22 septembre 2023, N° 19/02749 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mars 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C210274 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 2
MW2
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 19 mars 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme RENAULT-MALIGNAC, conseillère
doyenne faisant fonction de présidente
Arrêt n° 10274 F
Pourvoi n° Z 23-23.735
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 19 MARS 2026
La caisse autonome de retraite des médecins de France (CARMF), dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° Z 23-23.735 contre l’arrêt rendu le 22 septembre 2023 par la cour d’appel de Paris (pôle 6, chambre 13), dans le litige l’opposant à M. [N] [B], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de M. Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SELAS Froger & Zajdela, avocat de la caisse autonome de retraite des médecins de France, de Me Occhipinti, avocat de M. [B], après débats en l’audience publique du 4 février 2026 où étaient présents Mme Renault-Malignac, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, M. Labaune, conseiller référendaire rapporteur, Mme Lapasset, conseillère, et Mme Thomas, greffière de chambre,
la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la caisse autonome de retraite des médecins de France aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé publiquement le dix-neuf mars deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Notaire ·
- Consorts ·
- Société générale ·
- Caution ·
- Banque ·
- Causalité ·
- Prêt ·
- Responsabilité ·
- Qualités ·
- Crédit
- Contrat de travail, durée déterminée ·
- Salariée en congé de maternité ·
- Contrat de remplacement ·
- Définition ·
- Durée ·
- Contrats ·
- Congé de maternité ·
- Salariée ·
- Terme ·
- Congé parental ·
- Référendaire ·
- Ags ·
- Relation contractuelle ·
- Salarié
- Sociétés ·
- Hépatite ·
- Sclérose en plaques ·
- Intérêt à agir ·
- Adresses ·
- Action ·
- Vaccination ·
- Garantie ·
- Siège ·
- Hors de cause
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal correctionnel ·
- Ordonnance ·
- Juge d'instruction ·
- Cour de cassation ·
- Constitutionnalité ·
- Conseil constitutionnel ·
- Non-justification de ressources ·
- Examen ·
- Prévention ·
- Appel
- Question ·
- Constitutionnalité ·
- Citoyen ·
- Inviolabilité du domicile ·
- Conseil constitutionnel ·
- Patrimoine ·
- Homme ·
- Déclaration ·
- Disposition législative ·
- Vie privée
- Alsace ·
- Banque populaire ·
- Consorts ·
- Lorraine ·
- Champagne ·
- Vente ·
- Argent ·
- Sociétés ·
- Annulation ·
- Mutuelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Centre hospitalier ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Ordonnance ·
- Aide juridictionnelle ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Donner acte ·
- Acte
- Client blessé à la suite d'une chute dans un escalier ·
- Chute d'un client dans un escalier de l'hôtel ·
- Obligation de prudence et de surveillance ·
- Obligation non sérieusement contestable ·
- Escalier interdit à la clientèle ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Existence d'un différend ·
- Demande de la victime ·
- Condition suffisante ·
- Sécurité des clients ·
- Responsabilité ·
- Attribution ·
- Compétence ·
- Conditions ·
- Manquement ·
- Réparation ·
- Existence ·
- Expertise ·
- Indemnité ·
- Nécessité ·
- Provision ·
- Hotelier ·
- Hôtelier ·
- Contestation sérieuse ·
- Branche ·
- Différend ·
- Demande d'expertise ·
- Hôtel ·
- Obligation ·
- Dispositif de sécurité ·
- Référé ·
- Éclairage ·
- Victime
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Assurance maladie ·
- Cabinet ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Prestation compensatoire ·
- Acquiescement ·
- Chose jugée ·
- Désistement ·
- Jugement ·
- Cour de cassation ·
- Cour d'appel ·
- Dispositif ·
- Incident
- Actes prohibés par la réglementation en vigueur ·
- Assurance de responsabilité civile médicale ·
- Exclusion formelle et limitée ·
- Assurance dommages ·
- Sinistre sériel ·
- Conditions ·
- Exclusion ·
- Garantie ·
- Sinistre ·
- Implant ·
- Clause d 'exclusion ·
- Réclamation ·
- Marquage ce ·
- Assureur ·
- Dispositif médical ·
- Contrat d'assurance ·
- Contrats
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure ·
- Application
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.