Cour de cassation, Chambre criminelle, 17 mars 2026, n° 26-80.083
CASS 17 mars 2026
>
CASS 17 mars 2026

Résumé par Doctrine IA

M. [Y] [G] a soulevé une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) lors de son pourvoi contre un arrêt de la cour d'appel de Fort-de-France confirmant son placement en détention provisoire. Le moyen invoqué portait sur la constitutionnalité de la procédure ayant mené à sa détention.

La Cour de cassation a déclaré la QPC irrecevable. Elle a motivé sa décision en rappelant que le mémoire distinct et personnel présentant une QPC doit être déposé dans les formes et délais prévus par le code de procédure pénale.

En l'espèce, le mémoire n'ayant pas été signé par le requérant lui-même, la Cour a jugé qu'il n'était pas recevable, entraînant par voie de conséquence l'irrecevabilité de la question posée. La Cour de cassation n'a donc pas statué sur le fond de la QPC.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass. crim., 17 mars 2026, n° 26-80.083
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 26-80.083
Importance : Inédit
Dispositif : QPC autres
Date de dernière mise à jour : 29 mars 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:CR00484
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure pénale
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Chambre criminelle, 17 mars 2026, n° 26-80.083