Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 12 février 2026, n° 25-16.259
TCOM Paris 4 octobre 2023
>
CA Paris
Confirmation 12 mars 2025
>
CASS 12 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-production d'un mémoire dans le délai légal

    La cour a constaté que le demandeur n'avait effectivement pas produit de mémoire dans le délai imparti, justifiant ainsi la déclaration de déchéance de son pourvoi.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
Cass., 12 févr. 2026, n° 25-16.259
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 25-16.259
Importance : Inédit
Décision précédente : Cour d'appel de Paris, 12 mars 2025, N° 23/18390
Dispositif : Déchéance
Date de dernière mise à jour : 21 février 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CCASS:2026:OR50114
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de cassation, Premiere presidence ordonnance, 12 février 2026, n° 25-16.259