Confirmation 11 juin 2024
Rejet 28 janvier 2026
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 28 janv. 2026, n° 24-18.914 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-18.914 24-18.914 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Rennes, 11 juin 2024, N° 22/06824 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 5 février 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:CO10035 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COMM.
JB
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 28 janvier 2026
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10035 F
Pourvoi n° E 24-18.914
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 28 JANVIER 2026
La société Lacmé, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3], a formé le pourvoi n° E 24-18.914 contre l’arrêt rendu le 11 juin 2024 par la cour d’appel de Rennes (3e chambre commerciale), dans le litige l’opposant :
1°/ à la société Gallagher France, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1],
2°/ à la société Gallagher Europe BV, dont le siège est [Adresse 2] (Pays-Bas),
défenderesses à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Comte, conseillère référendaire, les observations écrites de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de la société Lacmé, de la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix, avocat des sociétés Gallagher France et Gallagher Europe BV, et l’avis de M. Lecaroz, avocat général, après débats en l’audience publique du 2 décembre 2025 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Comte, conseillère référendaire rapporteure, M. Mollard, conseiller doyen, et Mme Sara, greffière de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société Lacmé aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société Lacmé et la condamne à payer aux sociétés Gallagher France et Gallagher Europe BV la somme globale de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le vingt-huit janvier deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile et signé par le président, la conseillère référendaire rapporteure et Mme Labat, greffière de chambre, qui a assisté au prononcé de la décision, conformément aux dispositions des articles 456 et 1021 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Établissement ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Assurance maladie ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Cour de cassation ·
- Assurances ·
- Ordonnance
- Portée propriété industrielle ·
- Personnes pouvant agir ·
- Dessins et modèles ·
- Enregistrement ·
- Beneficiaire ·
- Contrefaçon ·
- Présomption ·
- Protection ·
- Condition ·
- Déposant ·
- Diffusion ·
- Sociétés ·
- Cession ·
- Propriété intellectuelle ·
- Dessin et modèle ·
- Droit de propriété ·
- Vêtement ·
- Cour de cassation
- Crédit foncier ·
- Adresses ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Vigne ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Trésorerie ·
- Impôt ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Cour de cassation ·
- Île-de-france ·
- Désistement ·
- Conseil constitutionnel ·
- Pourvoi ·
- Question ·
- Constitutionnalité ·
- Conseiller ·
- Adresses
- Compte ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Procédure
- Médecin ·
- Autorité parentale ·
- Désignation ·
- Dispositif ·
- Conjoint ·
- Litige ·
- Branche ·
- Statuer ·
- Cour de cassation ·
- Enfant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Presse ·
- Mentions ·
- Caractère public ·
- Transport ·
- Registre ·
- Exploitation ·
- Audience ·
- Nullité ·
- Terme ·
- Valeur probante
- Interdiction de gérer ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Finances publiques ·
- Fraude fiscale ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Observation ·
- Finances ·
- Recevabilité
- Péremption ·
- Pourvoi ·
- Ordonnance ·
- Radiation du rôle ·
- Instance ·
- Avis ·
- Cour de cassation ·
- Volonté ·
- Décret ·
- Rôle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Sauvegarde ·
- Siège ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Qualités ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Responsabilité limitée ·
- Ordonnance
- Crédit agricole ·
- Déchéance ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Cour de cassation ·
- Siège ·
- Litige
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Famille ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.