Infirmation partielle 3 décembre 2024
Rejet 6 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. com., 6 mai 2026, n° 25-11.050 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-11.050 25-11.050 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Rennes, 3 décembre 2024, N° 23/05748 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mai 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:CO10171 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
COMM.
JB
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 6 mai 2026
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Arrêt n° 10171 F
Pourvoi n° C 25-11.050
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 6 MAI 2026
M. [O] [W], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° C 25-11.050 contre l’arrêt rendu le 3 décembre 2024 par la cour d’appel de Rennes (2e chambre), dans le litige l’opposant à la société Crédit foncier de France, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Graff-Daudret, conseillère, les observations écrites de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de M. [W], de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société Crédit foncier de France, et l’avis de M. Bonthoux, avocat général, après débats en l’audience publique du 10 mars 2026 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Graff-Daudret, conseillère rapporteure, M. Ponsot, conseiller doyen, et M. Doyen, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée du président et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [W] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande et le condamne à payer à la société Crédit foncier de France la somme de 3 000 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé publiquement le six mai deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pourvoi ·
- Associations ·
- Déchéance ·
- Interdiction de gérer ·
- Procédure pénale ·
- Chef d'entreprise ·
- Opérateur ·
- Escroquerie ·
- Financement ·
- Cour de cassation
- Tierce personne ·
- Consolidation ·
- Sociétés ·
- Assistance ·
- Préjudice ·
- Victime ·
- Assureur ·
- Cour de cassation ·
- Réparation integrale ·
- Adresses
- Désistement ·
- Mandat ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Exécution ·
- Remise ·
- Référendaire ·
- En la forme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Bourgogne ·
- Mise en demeure ·
- Prescription ·
- Sécurité sociale ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Contrainte ·
- Effet interruptif
- Tribunal de police ·
- Action publique ·
- Prescription ·
- Permis de conduire ·
- Fichier ·
- Consultation ·
- Contravention ·
- Acte d'instruction ·
- Citation ·
- Opposition
- Profession commerciale ·
- Interdiction de gérer ·
- Peine complémentaire ·
- Entreprise commerciale ·
- Sociétés commerciales ·
- Abus de confiance ·
- Profession ·
- Code pénal ·
- Pénal ·
- Abus
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit immobilier ·
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Irlande ·
- Développement ·
- Rhône-alpes ·
- Sociétés ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Fusions
- Tribunal correctionnel ·
- Menaces ·
- Dégradations ·
- Cour d'appel ·
- Violence ·
- Procédure pénale ·
- Emprisonnement ·
- Enquête ·
- Jugement ·
- Sursis
- Véhicule ·
- Vol ·
- Garantie ·
- Conditions générales ·
- Dispositif ·
- Immeuble ·
- Clause d 'exclusion ·
- Accès ·
- Habitation ·
- Condition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Responsabilité délictuelle ou quasidélictuelle ·
- Redressement et liquidation judiciaires ·
- Tiers ayant contribué à la provoquer ·
- Vendeur de fonds de commerce ·
- Responsabilité délictuelle ·
- Entreprise en difficulté ·
- Agissements du bailleur ·
- Cessation des paiements ·
- Agissements du vendeur ·
- Bailleur commercial ·
- Fonds de commerce ·
- Bail commercial ·
- Condition ·
- Sociétés ·
- Faute ·
- Bail ·
- Vente ·
- Prorogation ·
- Régularisation ·
- Loyer ·
- Délai ·
- Acquéreur
- Election ·
- Syndicat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liste ·
- Candidat ·
- Femme ·
- Comités ·
- Sexe ·
- Parité ·
- Élus
- Connaissance de la candidature par l'employeur ·
- Modification imposée par l'employeur ·
- Obligations de l'employeur - étendue ·
- Modification du contrat de travail ·
- Domaine d'application - critères ·
- Contrat de travail, exécution ·
- Représentation des salariés ·
- Obligations de l'employeur ·
- Refus du salarié protégé ·
- Conditions de travail ·
- Domaine d'application ·
- Contrat de travail ·
- Refus du salarié ·
- Règles communes ·
- Détermination ·
- Modification ·
- Critères ·
- Salariée ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Election ·
- Résiliation judiciaire ·
- Entretien préalable ·
- Sanction ·
- Site
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.