Confirmation 15 novembre 2024
Rejet 20 mai 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. soc., 20 mai 2026, n° 25-10.448 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 25-10.448 25-10.448 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Colmar, 15 novembre 2024, N° 22/02814 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mai 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:SO10388 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Diehl metering SAS |
|---|
Texte intégral
SOC.
MR13
COUR DE CASSATION
______________________
Arrêt du 20 mai 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme CAPITAINE, conseillère doyenne
faisant fonction de présidente
Arrêt n° 10388 F
Pourvoi n° Y 25-10.448
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 20 MAI 2026
M. [J] [P], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° Y 25-10.448 contre l’arrêt rendu le 15 novembre 2024 par la cour d’appel de Colmar (chambre sociale, section A), dans le litige l’opposant à la société Diehl metering SAS, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Lacquemant, conseillère, les observations écrites de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de M. [P], de la SCP Poupet & Kacenelenbogen, avocat de la société Diehl metering SAS, après débats en l’audience publique du 8 avril 2026 où étaient présents Mme Capitaine, conseillère doyenne faisant fonction de présidente, Mme Lacquemant, conseillère rapporteure, M. Chiron, conseiller référendaire ayant voix délibérative, et Mme Jouanneau, greffière de chambre,
la chambre sociale de la Cour de cassation, composée, en application de l’article L. 431-3, alinéa 2, du code de l’organisation judiciaire, de la présidente et des conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
1. Les moyens de cassation, qui sont invoqués à l’encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
PAR CES MOTIFS, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [P] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé publiquement le vingt mai deux mille vingt-six par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Licenciement verbal ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Indemnité ·
- Solde ·
- Travail ·
- Préavis ·
- Titre ·
- Véhicules de fonction ·
- Appel
- Banque ·
- Thé ·
- Vendeur ·
- Crédit affecté ·
- Sociétés ·
- Contrat de crédit ·
- Faute ·
- Annulation ·
- Appel ·
- Centrale
- Parcelle ·
- Preneur ·
- Renouvellement du bail ·
- Exploitation ·
- Pêche maritime ·
- Congé ·
- Bailleur ·
- Bail rural ·
- Valeur ·
- Calcul
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Vie privée ·
- Procédure pénale ·
- Recevabilité ·
- Atteinte ·
- Avocat général ·
- Conseiller rapporteur ·
- Recours
- Régime de prévoyance ·
- Protection sociale ·
- Conseil constitutionnel ·
- Convention collective ·
- Inconstitutionnalité ·
- Contrats en cours ·
- Avenant ·
- Sécurité sociale ·
- Publication ·
- Sociétés
- Déclaration de créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Bail commercial ·
- Résiliation du bail ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Résiliation ·
- État
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Distribution ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Mutuelle ·
- Désistement ·
- Assurances ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Nom commercial
- Tribunal judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Société par actions ·
- Adresses ·
- Doyen ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet
- Vente en l'État futur d'achèvement ·
- Achèvement de l'immeuble ·
- Construction immobilière ·
- Caractère substantiel ·
- Immeuble à construire ·
- Défaut de conformité ·
- Recherche nécessaire ·
- Paiement du prix ·
- Constatation ·
- Exclusion ·
- Immeuble ·
- Livraison ·
- Livre ·
- Solde ·
- Retard ·
- Indemnisation ·
- Prix ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Commun accord
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Dénonciation calomnieuse ·
- Pourvoi ·
- Conseiller ·
- Procédure pénale ·
- Ordonnance de non-lieu ·
- Escroquerie ·
- Juge d'instruction ·
- Plainte ·
- Partie civile
- Désistement ·
- Pourvoi ·
- Référendaire ·
- Cour de cassation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Carolines ·
- Donner acte ·
- Épouse ·
- Litige
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.