Rejet 4 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | Cass. 1re civ., 4 févr. 2026, n° 24-18.814 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour de cassation |
| Numéro(s) de pourvoi : | 24-18.814 24-18.814 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Rennes, 28 mai 2024, N° 23/02504 |
| Dispositif : | Rejet |
| Date de dernière mise à jour : | 12 février 2026 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CCASS:2026:C110094 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CIV. 1
IJ
COUR DE CASSATION
______________________
Décision du 4 février 2026
Rejet non spécialement motivé
Mme CHAMPALAUNE, présidente
Décision n° 10094 F
Pourvoi n° W 24-18.814
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 4 FÉVRIER 2026
M. [C] [U], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° W 24-18.814 contre l’arrêt rendu le 28 mai 2024 par la cour d’appel de Rennes (6e chambre B), dans le litige l’opposant à Mme [G] [Y], domiciliée [Adresse 1], défenderesse à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Vanoni-Thiery, conseillère référendaire, les observations écrites de la SCP Le Bret-Desaché, avocat de M. [U], de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de Mme [Y], et l’avis de Mme Picot-Demarcq, avocate générale référendaire, après débats en l’audience publique du 9 décembre 2025 où étaient présentes Mme Champalaune, présidente, Mme Vanoni-Thiery, conseillère référendaire rapporteure, Mme Auroy, conseillère doyenne, et Mme Sara, greffière de chambre,
la première chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
1. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l’encontre de la décision attaquée, n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
2. En application de l’article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n’y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne M. [U] aux dépens ;
En application de l’article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par M. [U] et le condamne à payer à Mme [Y] la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé publiquement le quatre février deux mille vingt-six par mise à disposition de la décision au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Procédure de la mise en État ·
- Juge de la mise en État ·
- Procédure civile ·
- Pouvoirs ·
- Mandataire ad hoc ·
- Mise en état ·
- Rémunération ·
- Désignation ·
- Décret ·
- Avoué ·
- Question ·
- Demande d'avis ·
- État ·
- Conseiller
- Salariée ·
- Travail dissimulé ·
- Pourvoi ·
- Heures supplémentaires ·
- Bulletin de paie ·
- Incident ·
- Principal ·
- Résiliation judiciaire ·
- Employeur ·
- Doyen
- Contestation relative à des actes de commerce ·
- Opérations de courtage ·
- Compétence matérielle ·
- Opération de courtage ·
- Courtage matrimonial ·
- Tribunal de commerce ·
- Agent matrimonial ·
- Acte de commerce ·
- Commerçant ·
- Compétence ·
- Définition ·
- Courtage ·
- Courtier ·
- Agence ·
- Actes de commerce ·
- Profession libérale ·
- Concessionnaire ·
- Exclusivité ·
- Statuer ·
- Arrêt confirmatif ·
- Textes ·
- Cour d'appel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal de police ·
- Contravention ·
- Jugement ·
- Amende ·
- Procédure pénale ·
- Opposition ·
- Fait ·
- Prévention ·
- Cour de cassation ·
- Pièces
- Mesures conservatoires ou de remise en État ·
- Poursuite des relations contractuelles ·
- Contrat de distribution ·
- Contrats et obligations ·
- Prévention d'un dommage ·
- Applications diverses ·
- Résiliation régulière ·
- Condition ·
- Sociétés ·
- Distribution exclusive ·
- Disposition contractuelle ·
- Réseau ·
- Distribution sélective ·
- Relation contractuelle ·
- Exemption ·
- Résiliation ·
- Critères objectifs
- 1) expropriation pour cause d'utilité publique ·
- ) expropriation pour cause d'utilité publique ·
- Chef ne concernant qu'une autre partie ·
- Ordonnance d'expropriation ·
- Irrecevabilité du moyen ·
- Délai pour statuer ·
- Inobservation ·
- 2) cassation ·
- ) cassation ·
- Expropriation ·
- Ordonnance ·
- Mari ·
- Contrôle du juge ·
- Plan ·
- Réception ·
- Légalité ·
- Ville ·
- Femme ·
- Département
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cour de cassation ·
- Référendaire ·
- Pourvoi ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Communiqué ·
- Rejet ·
- Application ·
- Statuer
- Indemnité d'occupation ·
- Bail commercial ·
- Point de départ ·
- Valeur locative ·
- Droit d'option ·
- Renouvellement ·
- Détermination ·
- Exercice ·
- Fixation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Sociétés ·
- Renouvellement du bail ·
- Option ·
- Code de commerce ·
- Valeur
- Prime ·
- Référé ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Contrat de travail ·
- Marches ·
- Unilatéral ·
- Maintenance ·
- Ordonnance ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Cour de cassation ·
- Pourvoi ·
- Responsabilité limitée ·
- Conseiller ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Société anonyme ·
- Avocat ·
- Procédure civile
- Signification au débiteur cédé ou son acceptation ·
- Formalités de l'article 1690 du code civil ·
- Mutation de droits réels immobiliers ·
- Liquidation d'astreinte ·
- Cession de créance ·
- Détermination ·
- Liquidation ·
- Astreinte ·
- Sociétés ·
- Publicité foncière ·
- Cession ·
- Acte ·
- Droit réel ·
- Construction ·
- Signification ·
- La réunion
- Faute lourde ·
- Salarié ·
- Intention de nuire ·
- Sociétés ·
- Serveur ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Logiciel ·
- Identifiants ·
- Travail
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.