Conseil d'Etat, 3 / 5 SSR, du 7 décembre 1973, 80357, publié au recueil Lebon
CE
Annulation 7 décembre 1973

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Inapplicabilité du décret du 5 septembre 1969

    La cour a jugé que le décret attaqué n'a pas été publié et qu'il est rétroactif, ce qui le rend illégal.

  • Accepté
    Évaluation des honoraires dus

    La cour a estimé que les honoraires doivent être fixés par le juge, en tenant compte des stipulations du contrat et des travaux réalisés.

  • Accepté
    Difficultés dues à l'imprécision du dossier

    La cour a reconnu que les difficultés rencontrées par les architectes justifient l'octroi de dommages-intérêts.

  • Accepté
    Absence de fondement des conclusions reconventionnelles

    La cour a rejeté les conclusions reconventionnelles de l'État, considérant que les fautes étaient de la part de l'administration.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en premier ressort par les sieurs Z... et Sloan pour demander l'annulation de la décision du Premier ministre rejetant leur recours gracieux contre le décret fixant la rémunération de l'architecte en chef de la section française de l'exposition universelle d'Osaka de 1970. Les requérants demandent également l'annulation d'un état exécutoire et d'une décision ministérielle, ainsi que des dommages-intérêts. Le Conseil d'État rejette les conclusions dirigées contre la décision ministérielle et l'état exécutoire, mais annule partiellement le décret attaqué en raison de sa rétroactivité illégale. Le Conseil d'État fixe également la rémunération des architectes en fonction des différentes étapes du projet et accorde des dommages-intérêts aux requérants.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Résumé de la juridiction

Commentaires4

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°490773
Conclusions du rapporteur public · 17 mars 2025

2Conclusions du rapporteur public sur l'affaire n°452441
Conclusions du rapporteur public · 7 février 2023

3Sécurité juridique et droit administratif
Revue Générale du Droit
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CE, 3 / 5 ss-sect. réunies, 7 déc. 1973, n° 80357, Lebon
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 80357
Importance : Publié au recueil Lebon
Type de recours : Recours pour excès de pouvoir plein contentieux
Précédents jurisprudentiels : CONF. Conseil d'Etat 1955-01-07 VALLOT-VERNON Recueil Lebon P. 8. Conseil d'Etat 1972-07-21 N. 86/CONNEXITE AFFAIRE LE COUTEUR E
Textes appliqués :
Constitution 1958-10-04 art. 22

Décret 1948-10-08

Décret 1968-03-23 art. 1, 11 , 12, 13, 16

Décret 1969-09-05 Decision attaquée AP

Loi 1912-02-27 art. 52

Loi 1947-08-08 art. 85

Loi 1953-02-07 art. 79

Dispositif : Annulation partielle, Réformation
Identifiant Légifrance : CETATEXT000007645795
Identifiant européen : ECLI:FR:CESSR:1973:80357.19731207

Sur les parties

Note : Cet arrêt était rédigé entièrement en majuscules. Pour plus de lisibilité, nous l’avons converti en minuscules. Néanmoins, ce processus est imparfait et explique l’absence d’accents et de majuscules sur les noms propres.

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Loi n° 47-1465 du 8 août 1947
  2. Constitution du 4 octobre 1958
  3. Loi n° 53-79 du 7 février 1953
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'Etat, 3 / 5 SSR, du 7 décembre 1973, 80357, publié au recueil Lebon