Non-lieu à statuer 17 juillet 2020
Réformation 21 juin 2022
Désistement 16 décembre 2022
Rejet 22 juin 2023
Rejet 22 juin 2023
Rejet 8 juillet 2024
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CE, 8e ch., 16 déc. 2022, n° 466772 |
|---|---|
| Juridiction : | Conseil d'État |
| Numéro : | 466772 |
| Type de recours : | Plein contentieux |
| Décision précédente : | Cour administrative d'appel de Versailles, 21 juin 2022, N° 20VE02379 |
| Dispositif : | R.822-5 Désistement PAPC |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mars 2024 |
| Identifiant européen : | ECLI:FR:CECHS:2022:466772.20221216 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | société Bio-Rad France Holding |
|---|
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
La société Bio-Rad France Holding a demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la décharge des majorations de cotisations supplémentaires d’impôt sur les sociétés et de contributions sociales auxquelles elle a été assujettie au titre des exercices clos en 2010 et 2011. Par un jugement n° 1813496 du 17 juillet 2020, ce tribunal a rejeté sa demande.
Par un arrêt n° 20VE02379 du 21 juin 2022, la cour administrative d’appel de Versailles a, sur appel de la société Bio-Rad France Holding, d’une part, prononcé la décharge de la majoration pour abus de droit à laquelle cette société a été assujettie au titre de l’année 2011 pour un montant de 1 536 206 euros et réformé le jugement du tribunal administratif de Montreuil en ce qu’il avait de contraire et, d’autre part, rejeté le surplus des conclusions de sa requête d’appel.
Par un pourvoi sommaire enregistré le 19 août 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, la société Bio-Rad France Holding demande au Conseil d’Etat :
1°) d’annuler l’article 4 de cet arrêt ;
2°) réglant l’affaire au fond dans cette mesure, de faire droit à son appel ;
3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 5 000 euros au titre de l’article
L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 4 octobre 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, la société Bio-Rad France Holding déclare se désister de son pourvoi.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 822-5 du code de justice administrative : « En cas de désistement avant l’admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s’être désisté en application de l’article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance () ».
2. Le désistement d’instance de la société Bio-Rad France Holding est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la société Bio-Rad France Holding.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Bio-Rad France Holding.
Copie en sera adressée au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique.
Fait à Paris, le 16 décembre 2022
Le président,
Signé : Pierre Collin
La République mande et ordonne au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour le secrétaire du contentieux, par délégation :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Justice administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Erreur de droit ·
- Transport routier ·
- Principauté de monaco ·
- Solidarité ·
- Travail ·
- Commissaire de justice ·
- Différend international ·
- Pourvoi
- Licenciement ·
- Transport ·
- Indemnité ·
- Contrat de travail ·
- Titre ·
- Transfert ·
- Parfaire ·
- Préavis ·
- Mise à pied ·
- Sociétés
- Commune ·
- Justice administrative ·
- Nouvelle-calédonie ·
- Conseil d'etat ·
- Décision implicite ·
- Erreur de droit ·
- Tribunaux administratifs ·
- Pourvoi ·
- Réseau ·
- Groupe électrogène
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Justice administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Erreur de droit ·
- Insuffisance professionnelle ·
- Dénaturation ·
- Tribunaux administratifs ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Stage ·
- Pourvoi
- Justice administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Pourvoi ·
- Prévention des risques ·
- Ministère ·
- Climat ·
- Énergie ·
- Tribunaux administratifs ·
- Contentieux ·
- Prévention
- Conseil d'etat ·
- Justice administrative ·
- Réfugiés ·
- Pourvoi ·
- Apatride ·
- Droit d'asile ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Contentieux ·
- Demande d'aide
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Travail ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Titre ·
- Client ·
- Salarié ·
- Ès-qualités ·
- Obligation de loyauté ·
- Obligations de sécurité ·
- Serveur
- Réfugiés ·
- Droit d'asile ·
- Dénaturation ·
- Apatride ·
- Justice administrative ·
- Conseil d'etat ·
- Protection ·
- Pourvoi ·
- Afghanistan ·
- Convention de genève
- Justice administrative ·
- Militaire ·
- Conseil d'etat ·
- Tribunaux administratifs ·
- Commissaire de justice ·
- Pourvoi ·
- Contentieux ·
- Ingénieur ·
- Ordonnance ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Justice administrative ·
- Communauté de communes ·
- Service public ·
- Tribunaux administratifs ·
- Pays ·
- Délégation ·
- Pourvoi ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Conseil d'etat
- Habitat ·
- Justice administrative ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux administratifs ·
- Conseil d'etat ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Promoteur immobilier ·
- Référé
- Recours gracieux ·
- Urbanisme ·
- Église ·
- Investissement ·
- Justice administrative ·
- Responsabilité limitée ·
- Sociétés ·
- Conseil d'etat ·
- Construction ·
- Erreur de droit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.