Conseil d'État, 4ème chambre, 27 mars 2025, n° 497699
CE
Désistement 27 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Droit à un procès équitable

    La cour n'a pas statué sur ce moyen en raison du désistement de M me C.

  • Autre
    Responsabilité des plaignants

    La cour n'a pas statué sur ce moyen en raison du désistement de M me C.

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en cassation par Mme C, qui contestait la décision de la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins infligeant un avertissement suite à une plainte de M. D. Mme C a demandé l'annulation de cette décision et la condamnation solidaire de M. D et du conseil départemental au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Cependant, Mme C a ensuite déclaré se désister de son pourvoi. Le Conseil d'État a donc donné acte de ce désistement, conformément à l'article R. 822-5 du code de justice administrative, sans se prononcer sur le fond.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 4e ch., 27 mars 2025, n° 497699
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 497699
Type de recours : Plein contentieux
Dispositif : R.822-5 Désistement PAPC
Date de dernière mise à jour : 31 mars 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2025:497699.20250327
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 4ème chambre, 27 mars 2025, n° 497699