Conseil d'État, 10ème chambre jugeant seule, 26 décembre 2025, n° 500393
TA Lyon
Rejet 29 septembre 2022
>
CAA Lyon
Rejet 26 novembre 2024
>
CE
Rejet 26 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Erreur de droit concernant la dangerosité de l'accès des véhicules

    La cour a estimé que les moyens avancés ne démontraient pas une erreur de droit suffisante pour admettre le pourvoi.

  • Rejeté
    Dénaturation des pièces du dossier

    La cour a jugé que l'appréciation du maire était fondée et que la SCCV n'apportait pas d'éléments nouveaux.

  • Rejeté
    Erreur de droit sur l'application de la règle alternative du PLU-H

    La cour a confirmé que la règle ne s'appliquait pas dans ce cas précis.

  • Rejeté
    Insuffisance de motivation et dénaturation des pièces

    La cour a jugé que les arguments de la SCCV ne justifiaient pas une dérogation à la règle en question.

  • Rejeté
    Dénaturation des pièces concernant le détournement de pouvoir

    La cour a estimé que les éléments présentés ne démontraient pas un détournement de pouvoir.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 10e ch. jugeant seule, 26 déc. 2025, n° 500393
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 500393
Type de recours : Excès de pouvoir
Décision précédente : Cour administrative d'appel de Lyon, 26 novembre 2024, N° 22LY03516
Dispositif : Rejet PAPC
Date de dernière mise à jour : 30 décembre 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2025:500393.20251226
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de justice administrative
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 10ème chambre jugeant seule, 26 décembre 2025, n° 500393