Conseil d'État, 5ème chambre jugeant seule, 4 avril 2025, n° 495518
TA Toulouse
Rejet 30 avril 2024
>
CE
Rejet 4 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Insuffisance de motivation et erreur de droit concernant l'obligation vaccinale

    La cour a estimé que les moyens avancés ne permettent pas d'admettre le pourvoi, considérant que l'obligation vaccinale était applicable dans le contexte de l'exercice des fonctions de l'appelant.

  • Rejeté
    Erreur de droit sur l'absence de proposition de télétravail

    La cour a jugé que l'employeur n'était pas tenu de proposer le télétravail avant la suspension, ce qui ne constitue pas un moyen sérieux pour admettre le pourvoi.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 5e ch. jugeant seule, 4 avr. 2025, n° 495518
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 495518
Type de recours : Plein contentieux
Décision précédente : Tribunal administratif de Toulouse, 30 avril 2024, N° 2202721
Dispositif : Rejet PAPC
Date de dernière mise à jour : 8 avril 2025
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2025:495518.20250404
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 5ème chambre jugeant seule, 4 avril 2025, n° 495518