Conseil d'État, 8ème chambre jugeant seule, 6 mai 2026, n° 508102
TA Cergy-Pontoise
Non-lieu à statuer 18 avril 2023
>
CAA Versailles
Rejet 12 septembre 2023
>
CAA Versailles
Rejet 10 juillet 2025
>
CE
Rejet 6 mai 2026

Résumé par Doctrine IA

Le Conseil d'État a été saisi en cassation par M. A... suite à un arrêt de la cour administrative d'appel de Versailles qui avait rejeté sa demande de décharge d'amendes. Ces amendes lui avaient été infligées sur le fondement du 2 du IV de l'article 1736 du code général des impôts pour les années 2016 et 2017.

M. A... invoquait un moyen tiré de ce que les amendes constituaient une ingérence disproportionnée dans son droit de propriété, prohibée par le premier protocole additionnel à la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. Le Conseil d'État a considéré que ce moyen n'était pas sérieux.

Par conséquent, le Conseil d'État n'a pas admis le pourvoi de M. A.... Il n'y a donc pas lieu de casser la décision attaquée, ni d'examiner le fond de l'affaire.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CE, 8e ch. jugeant seule, 6 mai 2026, n° 508102
Juridiction : Conseil d'État
Numéro : 508102
Type de recours : Plein contentieux
Décision précédente : Cour administrative d'appel de Versailles, 10 juillet 2025, N° 23VE01152
Dispositif : Rejet PAPC
Date de dernière mise à jour : 8 mai 2026
Identifiant européen : ECLI:FR:CECHS:2026:508102.20260506
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Conseil d'État, 8ème chambre jugeant seule, 6 mai 2026, n° 508102