Vu la procédure suivante :

M^e Yannis Lantheaume a demandé au tribunal administratif de Lyon, statuant sur le fondement de l’article L. 911-4 du code de justice administrative, d’assurer l’exécution de l’article 2 de l’ordonnance n° 2109792 du 22 septembre 2022 ayant mis à la charge de l’Etat une somme de 1 000 euros à lui verser en application des dispositions de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve de sa renonciation à la part contributive de l’Etat.

Par un jugement n° 2408863 du 28 janvier 2025, le tribunal administratif de Lyon a prononcé une astreinte à l’encontre de la préfète du Rhône si elle ne justifiait, dans le délai d’un mois suivant la notification de ce jugement, avoir exécuté l’article 2 de l’ordonnance du 22 septembre 2022 et a fixé le montrant de cette astreinte à 50 euros par jour jusqu’à la date de cette exécution.

Par un jugement n° 2408863 du 1er juillet 2025, le tribunal administratif de Lyon a procédé à la liquidation provisoire de l’astreinte prononcée pour la période du 1er mars au 24 juin 2025 et condamné l’Etat à verser à M^e Lantheaume la somme de 5 800 euros.

Par un pourvoi et un nouveau mémoire, enregistrés les 27 août et 7 octobre 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles demande au Conseil d’Etat :

1°) d’annuler le jugement du 1er juillet 2025 du tribunal administratif de Lyon ;

2°) réglant l’affaire au fond, de constater que l’article 2 de l’ordonnance du 22 septembre 2022 a été pleinement exécuté.

Par un courrier du 20 octobre 2025, notifié le même jour, la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles a été avisée, en application des dispositions de l’article R. 822-5-1 du code de justice administrative, que la décision du Conseil d’Etat était susceptible d’être prise en application de l’article R. 822-5 du même code

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article L. 822-1 du code de justice administrative : « Le pourvoi en cassation devant le Conseil d’Etat fait l’objet d’une procédure préalable d’admission. L’admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n’est fondé sur aucun moyen sérieux ».

2. Aux termes des cinquième et neuvième alinéas de l’article R. 822-5 de ce code : « Lorsqu’ils sont dirigés contre une décision rendue en premier et dernier ressort, le président de la chambre peut décider par ordonnance de ne pas admettre : (…) 4° Les pourvois qui ne soulèvent que des moyens irrecevables, inopérants ou dépourvus des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé, des moyens de régularité dénués de fondement et des moyens revenant à contester l’appréciation des faits à laquelle se sont souverainement livrés les juges du fond ». Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni audience publique.

3. Pour demander l’annulation du jugement qu’elle attaque, la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles soutient que le tribunal administratif a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en estimant que l’article 2 de l’ordonnance du 22 septembre 2022 n’avait pas été entièrement exécuté s’agissant des intérêts de retard dus à M^e Lantheaume sur la somme de 1 000 euros que l’Etat lui a versée en application des dispositions de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve qu’il renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l’Etat.

4. Ce moyen, qui revient à contester l’appréciation des faits à laquelle se sont souverainement livrés les juges du fond, n’est pas de nature à permettre l’admission du pourvoi.

O R D O N N E :

--------------

Article 1er : Le pourvoi de la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles n’est pas admis.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au ministre du travail et des solidarités.

Copie en sera adressée à M^e Yannis Lantheaume.

Fait à Paris, le 10 novembre 2025

La présidente :

Gaëlle Dumortier

La République mande et ordonne au ministre du travail et des solidarités, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Pour la secrétaire du contentieux, par délégation :

Hervé Herber