CJUE, n° T-224/23, Demande (JO) du Tribunal, 28 avril 2023
CJUE, Demande (JO) 28 avril 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Erreur manifeste d'appréciation et violation du principe de proportionnalité

    La cour devra examiner si les motifs avancés par le Parlement européen pour justifier la résiliation du contrat sont fondés et proportionnés.

  • Autre
    Violation de l'article 41 de la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne

    La cour devra déterminer si le Parlement européen a respecté les droits fondamentaux du requérant lors de la procédure ayant conduit à la résiliation de son contrat.

  • Autre
    Violation du devoir de sollicitude

    La cour devra évaluer si le Parlement a effectivement manqué à son devoir de sollicitude et si cela a eu un impact sur la décision de résiliation.

  • Autre
    Préjudice subi suite à la résiliation du contrat

    La cour devra examiner si le requérant a effectivement subi un préjudice et si ce préjudice est imputable à la décision du Parlement européen.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 28 avr. 2023, T-224/23
Numéro(s) : T-224/23
Affaire T-224/23: Recours introduit le 28 avril 2023 — VY/Parlement
Date de dépôt : 28 avril 2023
Identifiant CELEX : 62023TN0224
Journal officiel : JOR 235 du 3 juillet 2023
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-224/23, Demande (JO) du Tribunal, 28 avril 2023