CJUE, n° C-802/24, Demande (JO) de la Cour, Reibel: Demande de décision préjudicielle présentée par le Svea Hovrätt (Suède) le 20 novembre 2024 – NV Reibel/JSC VO Stankoimport, 20 novembre 2024
CJUE, Demande (JO) 20 novembre 2024
>
CJUE, Conclusions de l'avocat général 26 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Interprétation du règlement 833/2014

    La cour doit examiner si les arrangements conclus par les parties sur des demandes relevant de l'article 11, paragraphe 1, sont invalides en droit civil.

  • Autre
    Examen d'office de la compatibilité du droit

    La cour doit déterminer si la juridiction nationale doit déclarer invalide ou annuler la sentence arbitrale si l'application du droit est contraire au règlement.

  • Autre
    Remboursement d'une avance pour marchandises non livrées

    La cour doit clarifier si une telle demande est recevable selon l'article 11, paragraphe 1.

  • Autre
    Versement d'intérêts sur une créance

    La cour doit déterminer si le règlement permet le versement d'intérêts dans ce contexte.

Résumé par Doctrine IA

La décision concerne une demande de décision préjudicielle présentée par le Svea Hovrätt (Suède) dans l'affaire NV Reibel/JSC VO Stankoimport. Les questions juridiques posées portent sur l'interprétation du règlement 833/2014, notamment sur la possibilité de conciliation extrajudiciaire pour des demandes interdites, l'obligation pour une juridiction nationale d'examiner d'office la conformité d'une sentence arbitrale avec ce règlement, et la possibilité d'obtenir des remboursements ou des intérêts liés à des marchandises non livrées en raison de mesures restrictives. La réponse finale de la juridiction n'est pas précisée dans le résumé, mais elle devrait clarifier ces points d'interprétation du règlement.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaires2

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1Cour de justice de l’Union européenne
CJUE

2Satisfaction / Arbitrabilité / Respect du droit de l’Union / Conclusions de l’avocat général (Le Bref n°7) – Délégation des Barreaux de France
dbfbruxelles.eu
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 20 nov. 2024, C-802/24
Numéro(s) : C-802/24
Affaire C-802/24, Reibel: Demande de décision préjudicielle présentée par le Svea Hovrätt (Suède) le 20 novembre 2024 – NV Reibel/JSC VO Stankoimport
Date de dépôt : 20 novembre 2024
Précédents jurisprudentiels : C-802/24
Identifiant CELEX : 62024CN0802
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-802/24, Demande (JO) de la Cour, Reibel: Demande de décision préjudicielle présentée par le Svea Hovrätt (Suède) le 20 novembre 2024 – NV Reibel/JSC VO Stankoimport, 20 novembre 2024