Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 13 janv. 2025, T-23/22 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-23/22 |
| Affaire T-23/22: Ordonnance du Tribunal du 13 janvier 2025 – Grail/Commission [ Concurrence – Concentrations – Marché de l’industrie pharmaceutique – Systèmes de séquençage génétique – Acquisition par Illumina du contrôle exclusif de Grail – Décision portant mesures provisoires adoptée en vertu de l’article 8, paragraphe 5, sous a), du règlement (CE) no 139/2004 – Retrait de l’acte attaqué – Disparition de l’objet du litige – Non-lieu à statuer ] | |
| Date de dépôt : | 11 janvier 2022 |
| Identifiant CELEX : | 62022TB0023 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/1769 |
31.3.2025 |
Ordonnance du Tribunal du 13 janvier 2025 – Grail/Commission
(Affaire T-23/22) (1)
(Concurrence – Concentrations – Marché de l’industrie pharmaceutique – Systèmes de séquençage génétique – Acquisition par Illumina du contrôle exclusif de Grail – Décision portant mesures provisoires adoptée en vertu de l’article 8, paragraphe 5, sous a), du règlement (CE) no 139/2004 – Retrait de l’acte attaqué – Disparition de l’objet du litige – Non-lieu à statuer)
(C/2025/1769)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Grail LLC (Menlo Park, Californie, États-Unis) (représentants: D. Little, solicitor, J. Ruiz Calzado, J. M. Jiménez-Laiglesia Oñate et A. Giraud, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: P. Berghe, G. Conte et B. Ernst, agents)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision C(2021) 7675 final de la Commission, du 29 octobre 2021, portant adoption de mesures provisoires (affaire M.10493 – Illumina/Grail) en vertu de l’article 8, paragraphe 5, sous a), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil, du 20 janvier 2004, relatif au contrôle des concentrations entre entreprises (JO 2004, L 24, p. 1).
Dispositif
|
1) |
Il n’y a plus lieu de statuer sur le recours. |
|
2) |
La Commission européenne est condamnée à supporter, outre ses propres dépens, ceux exposés par Grail LLC. |
(1) JO C 95 du 28.2.2022.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1769/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Journal ·
- Langue ·
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Conseil ·
- Procédure
- Fonctionnement institutionnel ·
- Échange d'information ·
- Droit à la justice ·
- Arrêt de la cour ·
- Confidentialité ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Europe ·
- Journal ·
- Langue ·
- Radiation ·
- Commission ·
- Ordonnance ·
- Procédure
- Résolution des défaillances bancaires ·
- Fonctionnement institutionnel ·
- Solvabilité financière ·
- Union bancaire de l'UE ·
- Déclaration publique ·
- Cours des valeurs ·
- Indemnisation ·
- Actionnaire ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Journal ·
- Langue ·
- Radiation ·
- Commission ·
- Ordonnance ·
- Procédure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Résolution des défaillances bancaires ·
- Fonctionnement institutionnel ·
- Solvabilité financière ·
- Union bancaire de l'UE ·
- Déclaration publique ·
- Cours des valeurs ·
- Indemnisation ·
- Actionnaire ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Journal ·
- Langue ·
- Radiation ·
- Commission ·
- Ordonnance ·
- Procédure
- Résolution des défaillances bancaires ·
- Fonctionnement institutionnel ·
- Solvabilité financière ·
- Union bancaire de l'UE ·
- Déclaration publique ·
- Cours des valeurs ·
- Indemnisation ·
- Actionnaire ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Journal ·
- Langue ·
- Radiation ·
- Commission ·
- Ordonnance ·
- Procédure
- Indemnisation ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Journal ·
- Langue ·
- Radiation ·
- Commission ·
- Ordonnance ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Résolution des défaillances bancaires ·
- Principe de proportionnalité ·
- Entreprise en difficulté ·
- Union bancaire de l'UE ·
- Dommages et intérêts ·
- Propriété des biens ·
- Valeur économique ·
- Confidentialité ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Journal ·
- Langue ·
- Radiation ·
- Commission ·
- Ordonnance ·
- Procédure
- Boisson alcoolisée ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Règlement (ue) ·
- International ·
- Recours ·
- Bulgarie ·
- Marque ·
- Appellation d'origine ·
- Origine ·
- Appellation
- Responsabilité contractuelle ·
- Augmentation des prix ·
- Clause contractuelle ·
- Marché de travaux ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Journal ·
- Langue ·
- Radiation ·
- Ordonnance ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adjudication de marché ·
- Soumission d'offres ·
- Marché de services ·
- Langue officielle ·
- Marché public ·
- Traduction ·
- Union européenne ·
- Marchés publics ·
- Portugal ·
- Journal officiel ·
- Statuer ·
- Recours ·
- Journal ·
- Public
- Moyen de communication de masse ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Personne morale ·
- Ukraine ·
- République de pologne ·
- Russie ·
- Royaume de belgique ·
- Règlement (ue) ·
- Commission européenne ·
- Politique étrangère ·
- Union européenne ·
- République ·
- Médias
- Réglementation des ententes ·
- Équipement informatique ·
- Composant électronique ·
- Dommages et intérêts ·
- Sanction ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition ·
- Journal ·
- Langue ·
- Radiation ·
- Commission ·
- Ordonnance ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.