Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 3 juil. 2025, C-268/24 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-268/24 |
| Affaire C-268/24, Lalfi: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 3 juillet 2025 (demande de décision préjudicielle du Tribunale di Lecce – Italie) – ZT / Ministero dell’Istruzione e del Merito (Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive 1999/70/CE – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Clause 4 – Principe de non-discrimination – Indemnité octroyée sous la forme d’une carte électronique en vue de soutenir la formation continue des enseignants et d’améliorer leurs compétences professionnelles – Non-octroi de cette carte aux enseignants non titulaires chargés d’effectuer des remplacements de courte durée) | |
| Date de dépôt : | 16 avril 2024 |
| Identifiant CELEX : | 62024CA0268 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/4560 |
25.8.2025 |
Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 3 juillet 2025 (demande de décision préjudicielle du Tribunale di Lecce – Italie) – ZT / Ministero dell’Istruzione e del Merito
(Affaire C-268/24 (1) , Lalfi (2) )
(Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive 1999/70/CE – Accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée – Clause 4 – Principe de non-discrimination – Indemnité octroyée sous la forme d’une carte électronique en vue de soutenir la formation continue des enseignants et d’améliorer leurs compétences professionnelles – Non-octroi de cette carte aux enseignants non titulaires chargés d’effectuer des remplacements de courte durée)
(C/2025/4560)
Langue de procédure: l’italien
Juridiction de renvoi
Tribunale di Lecce
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: ZT
Partie défenderesse: Ministero dell’Istruzione e del Merito
Dispositif
La clause 4, point 1, de l’accord-cadre sur le travail à durée déterminée, conclu le 18 mars 1999, qui figure à l’annexe de la directive 1999/70/CE du Conseil, du 28 juin 1999, concernant l’accord-cadre CES, UNICE et CEEP sur le travail à durée déterminée,
doit être interprétée en ce sens que:
elle s’oppose à une réglementation nationale, telle qu’interprétée par une juridiction nationale suprême, qui réserve le bénéfice d’une carte électronique d’une valeur nominale de 500 euros par an, permettant l’achat de divers biens et services destinés à soutenir la formation continue des enseignants, aux enseignants titulaires ainsi qu’aux enseignants non titulaires qui effectuent des remplacements pour la durée de l’année scolaire, à l’exclusion des enseignants non titulaires effectuant des remplacements de courte durée, à moins que cette exclusion ne soit justifiée par des raisons objectives au sens de cette disposition. Le seul fait que l’activité de ces derniers n’a pas vocation à durer jusqu’au terme de l’année scolaire ne constitue pas une telle raison objective.
(1) JO C, C/2024/4311.
(2) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4560/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Protection du consommateur ·
- Crédit à la consommation ·
- Clause abusive ·
- Coût du crédit ·
- Contrat de crédit ·
- Clauses abusives ·
- Directive ·
- Service ·
- Interprète ·
- Protection des consommateurs ·
- Slovaquie ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Dépense ·
- Préjudiciel
- Prévention des risques pour l'environnement ·
- Réduction des risques de catastrophe ·
- Mesure nationale d'exécution ·
- Violation du droit de l'UE ·
- Gestion du risque ·
- Inondation ·
- République slovaque ·
- Gestion des risques ·
- Commission européenne ·
- Directive ·
- Évaluation ·
- Parlement européen ·
- Parlement ·
- Mise à jour ·
- Plan
- Politique de la concurrence de l'UE ·
- Rémunération du travail ·
- Adjudication de marché ·
- Marché public ·
- Accord-cadre ·
- Modification ·
- Directive ·
- Marchés publics ·
- Tarification ·
- Rémunération ·
- Valeur ·
- Niveau de prix ·
- Suède ·
- Renvoi préjudiciel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autorité nationale compétente ·
- Droit à un recours effectif ·
- Protection internationale ·
- Ressortissant étranger ·
- Pouvoir judiciaire ·
- Demandeur d'asile ·
- Droit national ·
- Examen médical ·
- Protection ·
- Union européenne ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Chypre ·
- Directive ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Réglementation nationale ·
- Préjudiciel
- Droit à un recours effectif ·
- Action en responsabilité ·
- Dommages et intérêts ·
- Agression physique ·
- Aide aux victimes ·
- Maladie oculaire ·
- Indemnisation ·
- Violence ·
- Criminalité ·
- Indemnisation de victimes ·
- Irlande ·
- For ·
- Compensation ·
- Souffrances endurées ·
- Directive ·
- Coopération judiciaire ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Réglementation nationale
- Modes alternatifs de résolution des conflits ·
- Politique de la concurrence de l'UE ·
- Restriction à la concurrence ·
- Violation du droit de l'UE ·
- Communication des données ·
- Action en responsabilité ·
- Dommages et intérêts ·
- Directive ·
- Droit national ·
- Infraction ·
- Union européenne ·
- Concurrence ·
- Hôtel ·
- International ·
- Interprète ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Principe de proportionnalité ·
- Taxe sur la valeur ajoutée ·
- Conseil d'administration ·
- Droits de la défense ·
- Collecte de l'impôt ·
- Propriété des biens ·
- Droit à la justice ·
- État de droit ·
- Droit fiscal ·
- Tva ·
- Dette ·
- Valeur ajoutée ·
- Proportionnalité ·
- Tiers ·
- Directive ·
- Procédure ·
- Responsabilité ·
- Renvoi préjudiciel
- Principe de sécurité juridique ·
- Principe de proportionnalité ·
- Droit à un recours effectif ·
- Taxe sur la valeur ajoutée ·
- Conseil d'administration ·
- Liquidation de société ·
- Égalité de traitement ·
- Égalité devant la loi ·
- Propriété des biens ·
- Personne morale ·
- Responsabilité ·
- Valeur ajoutée ·
- Tva ·
- Sécurité juridique ·
- Faillite ·
- Proportionnalité ·
- Directive (ue) ·
- Exonérations
- Coopération judiciaire civile ·
- Protection du consommateur ·
- Droit international privé ·
- Clause abusive ·
- Résidence ·
- Loi applicable ·
- Consommateur ·
- Etats membres ·
- Coopération judiciaire ·
- Ags ·
- Autriche ·
- Contrats ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Parlement européen ·
- Parlement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Gel des avoirs ·
- Ukraine ·
- Union européenne ·
- Ressource économique ·
- Intégrité territoriale ·
- Organisations internationales ·
- Gel ·
- Journal officiel ·
- Édition ·
- Conseil ·
- Action
- Aménagement du temps de travail ·
- Indépendance de la justice ·
- Pénurie de main-d'œuvre ·
- Heure supplémentaire ·
- Congé sans solde ·
- Galati ·
- Temps de repos ·
- Réglementation nationale ·
- Compensation financière ·
- Repos compensateur ·
- Conseil européen ·
- Droits sociaux fondamentaux ·
- Renvoi préjudiciel ·
- Roumanie ·
- Préjudiciel
- Principe de proportionnalité ·
- Taxe sur la valeur ajoutée ·
- Collecte de l'impôt ·
- Déduction fiscale ·
- Délit fiscal ·
- Droit fiscal ·
- Tva ·
- Valeur ajoutée ·
- Droit à déduction ·
- Livraison ·
- Fournisseur ·
- Directive (ue) ·
- Administrateur judiciaire ·
- République tchèque ·
- Valeur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.