Commentaires • 4
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 2 juil. 2025, T-289/24 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-289/24 |
| Affaire T-289/24: Arrêt du Tribunal du 2 juillet 2025 – Brasserie Nationale et Munhowen/Commission [ Concurrence – Concentrations – Marché de la distribution en gros de boissons – Article 22 du règlement (CE) no 139/2004 – Demande de renvoi à la Commission émanant d’une autorité de la concurrence d’un État membre non compétente selon la législation nationale pour examiner l’opération de concentration – Décision de la Commission d’examiner l’opération de concentration – Délai de présentation de la demande de renvoi – Notion de communication – Information des entreprises concernées sur la demande de renvoi – Régime linguistique – Délai de notification de la décision de la Commission d’examiner l’opération de concentration – Affectation du commerce entre États membres – Menace d’affectation significative de la concurrence – Caractère approprié du renvoi ] | |
| Date de dépôt : | 3 juin 2024 |
| Identifiant CELEX : | 62024TA0289 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/4455 |
18.8.2025 |
Arrêt du Tribunal du 2 juillet 2025 – Brasserie Nationale et Munhowen/Commission
(Affaire T-289/24) (1)
(Concurrence – Concentrations – Marché de la distribution en gros de boissons – Article 22 du règlement (CE) no 139/2004 – Demande de renvoi à la Commission émanant d’une autorité de la concurrence d’un État membre non compétente selon la législation nationale pour examiner l’opération de concentration – Décision de la Commission d’examiner l’opération de concentration – Délai de présentation de la demande de renvoi – Notion de «communication» – Information des entreprises concernées sur la demande de renvoi – Régime linguistique – Délai de notification de la décision de la Commission d’examiner l’opération de concentration – Affectation du commerce entre États membres – Menace d’affectation significative de la concurrence – Caractère approprié du renvoi)
(C/2025/4455)
Langue de procédure: le français
Parties
Parties requérantes: Brasserie Nationale (anc. Brasseries Funck-Bricher et Bofferding), (Bascharage, Luxembourg), Munhowen SA (Ehlerange, Luxembourg) (représentant: G. Parleani, avocat)
Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: P. Berghe et N. Cambien, agents)
Parties intervenantes, au soutien de la partie défenderesse: Autorité de concurrence du Grand-Duché de Luxembourg (Luxembourg, Luxembourg) (représentants: P. Kinsch et V. Richard, avocats), Anheuser-Busch InBev (Bruxelles, Belgique) (représentants: K. Veranneman et J.-P. Roemen, avocats)
Objet
Par leur recours fondé sur l’article 263 TFUE, les requérantes demandent l’annulation de la décision C(2024)°1788 final de la Commission européenne, du 14 mars 2024, adoptée en vertu de l’article 22, paragraphe 3, du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil, du 20 janvier 2004, relatif au contrôle des concentrations entre entreprises (JO 2004, L 24, p. 1) et de l’article 57 de l’accord EEE, par laquelle celle-ci a accueilli la demande de l’Autorité de concurrence du Grand-Duché de Luxembourg d’examiner l’acquisition, par Brasserie Nationale, du contrôle exclusif de Boissons Heintz Sàrl (affaire M.11485 – Brasserie Nationale/Boissons Heintz).
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Brasserie Nationale (anc. Brasseries Funck-Bricher et Bofferding) et Munhowen SA sont condamnées à supporter, outre leurs propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne. |
|
3) |
Anheuser-Busch InBev et l’Autorité de concurrence du Grand-Duché de Luxembourg supporteront leurs propres dépens. |
(1) JO C, C/2024/4484 du 22.7.2024.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4455/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Légume frais ·
- Fruit frais ·
- Union européenne ·
- Espagne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Recours ·
- Marque ·
- Usage sérieux ·
- Règlement (ue) ·
- États-unis ·
- Journal officiel ·
- Usage
- Produit cosmétique ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Lubrifiant ·
- Médicament ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Marque ·
- Recours ·
- International ·
- Règlement (ue) ·
- Ags ·
- Autriche ·
- États-unis ·
- Journal officiel
- Produit cosmétique ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Lubrifiant ·
- Médicament ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Marque ·
- Recours ·
- International ·
- Règlement (ue) ·
- Ags ·
- Autriche ·
- États-unis ·
- Journal officiel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Vêtement ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Gauche ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Ags ·
- Caractère distinctif ·
- Recours ·
- Propriété
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Vêtement ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Propriété intellectuelle ·
- Règlement (ue) ·
- Ags ·
- Caractère distinctif ·
- Recours ·
- Distinctif ·
- Journal officiel
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Vêtement ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Ags ·
- Caractère distinctif ·
- Recours ·
- Distinctif ·
- Journal officiel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Équipement informatique ·
- Droit des marques ·
- Télécommunication ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Publicité ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Propriété intellectuelle ·
- Recours ·
- Prague ·
- République tchèque ·
- Règlement (ue) ·
- Service ·
- Risque de confusion ·
- Journal officiel
- Industrie du meuble ·
- Droit des marques ·
- Produit textile ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Marque ·
- Allemagne ·
- Recours ·
- Berlin ·
- Règlement (ue) ·
- Risque de confusion ·
- Journal officiel ·
- Édition
- Transparence du processus décisionnel ·
- Sécurité et gardiennage ·
- Adjudication de marché ·
- Prestation de services ·
- Égalité de traitement ·
- Soumission d'offres ·
- Marché de services ·
- Marché public ·
- Consortium ·
- Atlas ·
- Appel d'offres ·
- Malte ·
- Service de sécurité ·
- Marchés publics ·
- Journal officiel ·
- Union européenne ·
- Édition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Boisson non alcoolisée ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Propriété intellectuelle ·
- Recours ·
- Règlement (ue) ·
- Pologne ·
- Portugal ·
- Risque de confusion ·
- Journal officiel ·
- Partie
- Droit des marques ·
- Article ménager ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Céramique ·
- Union européenne ·
- Propriété intellectuelle ·
- Marque ·
- Recours ·
- Règlement (ue) ·
- Turquie ·
- Risque de confusion ·
- Journal officiel ·
- Espagne ·
- Édition
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Présomption d'innocence ·
- Sanction internationale ·
- Dommages et intérêts ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Gel des avoirs ·
- Ukraine ·
- Intégrité territoriale ·
- Règlement d'exécution ·
- Union européenne ·
- Règlement (ue) ·
- Gel ·
- Action ·
- Politique étrangère ·
- Ressource économique ·
- Règlement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.