CJUE, n° T-148/24, Ordonnance (JO) du Tribunal, T-148/24: Ordonnance du Tribunal du 26 juin 2025 – CW/Europol et Eurojust, 26 juin 2025

CJUE, Demande (JO) 8 mars 2024

CJUE, Ordonnance 26 juin 2025

CJUE, Ordonnance (sommaire) 26 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Rejeté
Responsabilité non contractuelle des institutions européennes
Le Tribunal a estimé que le recours était manifestement irrecevable en ce qui concerne Eurojust et manifestement dépourvu de tout fondement en droit pour Europol.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	CJUE, Tribunal, 26 juin 2025, T-148/24
Numéro(s) :	T-148/24
Affaire T-148/24: Ordonnance du Tribunal du 26 juin 2025 – CW/Europol et Eurojust (EncroChat) ( Responsabilité non contractuelle – Coopération des autorités de police et autres services répressifs des États membres – Prétendus traitements illicites de données à caractère personnel – Méconnaissance des exigences de forme – Article 76, sous d), du règlement de procédure – Absence de préjudice moral subi du fait d’Europol – Recours en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit )
Date de dépôt :	8 mars 2024
Précédents jurisprudentiels :	T-148/24
Identifiant CELEX :	62024TB0148
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Journal officiel
de l’Union européenne

Série C

C/2025/4792

8.9.2025

Ordonnance du Tribunal du 26 juin 2025 – CW/Europol et Eurojust (EncroChat)

(Affaire T-148/24) (1)

(Responsabilité non contractuelle – Coopération des autorités de police et autres services répressifs des États membres – Prétendus traitements illicites de données à caractère personnel – Méconnaissance des exigences de forme – Article 76, sous d), du règlement de procédure – Absence de préjudice moral subi du fait d’Europol – Recours en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit)

(C/2025/4792)

Langue de procédure: le néerlandais

Parties

Partie requérante: CW (représentant: J. Reisinger, avocat)

Parties défenderesses: Agence de l’Union européenne pour la coopération judiciaire en matière pénale (représentants: J. Carmona-Bermejo et N. Kyriacou, agents, assistés de S. Raes, S. van den Brande et P. Van Muylder, avocats), Agence de l’Union européenne pour la coopération des services répressifs (représentants: A. Nunzi, agent, assisté de G. Ziegenhorn, M. Kottmann et T. Shulman, avocats)

Parties intervenantes, au soutien des parties défenderesses: Royaume d’Espagne (représentants: A. Gavela Llopis, agent), Royaume des Pays-Bas (représentants: M. Bulterman et J. Langer, agents)

Objet

Par son recours fondé sur l’article 268 TFUE, le requérant demande, en substance, réparation, à hauteur de 10 000 euros, du préjudice moral qu’il estime avoir subi du fait d’actes commis par l’Agence de l’Union européenne pour la coopération judiciaire en matière pénale (Eurojust), par l’Agence de l’Union européenne pour la coopération des services répressifs (Europol) et par certains États membres.

Dispositif

1)	Le recours est rejeté comme étant manifestement irrecevable en tant qu’il est dirigé contre l’Agence de l’Union européenne pour la coopération judiciaire en matière pénale (Eurojust).

2)	Le recours est rejeté comme étant manifestement dépourvu de tout fondement en droit en tant qu’il est dirigé contre l’Agence de l’Union européenne pour la coopération des services répressifs (Europol).