CJUE, n° C-387/25, Demande (JO) de la Cour, 11 juin 2025
CJUE, Demande (JO) 11 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Interprétation de la directive 93/13 CEE

    La cour doit examiner si la directive et le principe d'effectivité du droit de l'Union Européenne justifient l'écartement de la règle interne en question.

  • Autre
    Interprétation de la directive 93/13 CEE

    La cour doit déterminer si la directive et le principe d'effectivité du droit de l'Union Européenne justifient la constatation du caractère abusif de cette clause.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Cour, 11 juin 2025, C-387/25
Numéro(s) : C-387/25
Affaire C-387/25, Compagnie Européenne de Garanties et Cautions II: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal judiciaire de Montbéliard (France) le 11 juin 2025 – Compagnie Européenne de Garanties et Cautions (CEGC) / NL, SF
Date de dépôt : 11 juin 2025
Décision précédente : Tribunal de grande instance de Montbéliard, 11 juin 2025
Précédents jurisprudentiels : C-387/25
Identifiant CELEX : 62025CN0387
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Directive Clauses abusives - Directive 93/13/CEE du 5 avril 1993 concernant les clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° C-387/25, Demande (JO) de la Cour, 11 juin 2025