Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Cour, 1er oct. 2025, C-644/25 |
|---|---|
| Numéro(s) : | C-644/25 |
| Affaire C-644/25, UCB Biopharma: Demande de décision préjudicielle présentée par le Conseil d'État (Belgique) le 1er octobre 2025 – UCB Biopharma SARL / Région wallonne | |
| Date de dépôt : | 1 octobre 2025 |
| Décision précédente : | Conseil d'État, 1 octobre 2025, N° / |
| Identifiant CELEX : | 62025CN0644 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2026/154 |
12.1.2026 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Conseil d’État (Belgique) le 1er octobre 2025 – UCB Biopharma SARL / Région wallonne
(Affaire C-644/25, UCB Biopharma)
(C/2026/154)
Langue de procédure: le français
Juridiction de renvoi
Conseil d’État
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: UCB Biopharma SARL
Partie défenderesse: Région wallonne
Partie intervenante: Global Action in the Interest of Animals (GAIA) ASBL
Question préjudicielle
Les articles 3, 7, 36 à 45 et 59 de la directive 2010/63/UE du Parlement européen et du Conseil du 22 septembre 2010 relative à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques (1) doivent-ils être interprétés comme impliquant qu’un organisme désigné par un État membre comme «autorité compétente» pour l’évaluation et l’autorisation de projet doit se voir reconnaître un imperium propre en vue de prendre des décisions obligatoires à l’égard des tiers?
(1) JO 2010, L 276, p. 33.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/154/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit à un recours effectif ·
- Citoyenneté ·
- Nationalité ·
- Union européenne ·
- Réglementation nationale ·
- Droits fondamentaux ·
- Charte ·
- Question préjudicielle ·
- Journal officiel ·
- Etats membres ·
- Édition ·
- Langue
- Protection de la vie privée ·
- Violation du droit de l'UE ·
- Droit de l'informatique ·
- Protection des données ·
- Données personnelles ·
- Indemnisation ·
- Personne concernée ·
- Avantage ·
- Préjudice moral ·
- Responsable du traitement ·
- Violation ·
- Adresse ip ·
- Traitement de données ·
- Question ·
- Règlement (ue) ·
- Traitement
- Principe de sécurité juridique ·
- Principe de proportionnalité ·
- Communication des données ·
- Adjudication de marché ·
- Soumission d'offres ·
- Marché public ·
- Site internet ·
- Jugement ·
- Règlement financier ·
- Règlement (ue) ·
- Erreur ·
- Euratom ·
- Interprétation ·
- Manifeste ·
- Commission ·
- Publication ·
- Caractère proportionnel ·
- Budget général
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Principe de proportionnalité ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Sanction internationale ·
- Droits fondamentaux ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Indemnisation ·
- Démocratie ·
- Témoignage ·
- Moldavie ·
- Erreur de droit ·
- Règlement d'exécution ·
- Conseil ·
- Tiré ·
- Réputation ·
- Union européenne ·
- Éléments de preuve ·
- Désinformation ·
- Majorité
- Infraction administrative ·
- Sanction administrative ·
- Fraude douanière ·
- Valeur en douane ·
- Sanction pénale ·
- Trafic illicite ·
- Infraction ·
- Contrebande ·
- Charte ·
- Critère ·
- Infractions pénales ·
- Union européenne ·
- Droits fondamentaux ·
- Réglementation nationale ·
- Proportionnalité ·
- Peine
- Politique de l'environnement de l'UE ·
- Politique commune de la pêche ·
- Violation du droit de l'UE ·
- Droit de l'environnement ·
- Acte administratif ·
- Gestion des pêches ·
- Pêche maritime ·
- Bloom ·
- Royaume d’espagne ·
- Environnement ·
- Actes administratifs ·
- Parlement européen ·
- Erreur de droit ·
- Union européenne ·
- Commission ·
- Processus décisionnel ·
- Droit dérivé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Double nationalité ·
- Personne physique ·
- Transport aérien ·
- Citoyenneté ·
- Robot ·
- Thé
- Statut des fonctionnaires de l'UE ·
- Principe de sécurité juridique ·
- Qualification professionnelle ·
- Promotion professionnelle ·
- Nomination du personnel ·
- Profession judiciaire ·
- Égalité homme-femme ·
- Indemnisation ·
- Recrutement ·
- Concours ·
- Erreur de droit ·
- Critère ·
- Réponse ·
- Commission européenne ·
- Réclamation ·
- Évaluation comparative ·
- Préjudice ·
- Avis de vacance ·
- Argument ·
- Évaluation
- Principe de sécurité juridique ·
- Droit à un recours effectif ·
- Indépendance de la justice ·
- Violation du droit de l'UE ·
- Primauté du droit de l'UE ·
- Condition de la retraite ·
- Égalité de traitement ·
- Régime de retraite ·
- Charte ·
- Retraite ·
- Interprète ·
- Question ·
- Pologne ·
- Critère ·
- Juridiction ·
- Autorisation ·
- Droit commun ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autorité nationale compétente ·
- Compétence institutionnelle ·
- Expérimentation animale ·
- Protection des animaux ·
- Recherche scientifique ·
- Région wallonne ·
- Université ·
- Imperium ·
- Conseil d'etat ·
- Parlement européen ·
- Thé ·
- Question préjudicielle ·
- Scientifique ·
- Journal officiel
- Autorité nationale compétente ·
- Compétence institutionnelle ·
- Expérimentation animale ·
- Protection des animaux ·
- Recherche scientifique ·
- Région wallonne ·
- Imperium ·
- Conseil d'etat ·
- Parlement européen ·
- Thé ·
- Question préjudicielle ·
- Scientifique ·
- Journal officiel ·
- Belgique
- Mesure nationale d'exécution ·
- Violation du droit de l'UE ·
- Action en matière pénale ·
- Mandat d'arrêt européen ·
- Droits de la défense ·
- Aide judiciaire ·
- République slovaque ·
- Directive ·
- Transposition ·
- Droit d'accès ·
- Droit d’informer ·
- Slovaquie ·
- Commission européenne ·
- Parlement européen ·
- Parlement ·
- Privation de liberté
Textes cités dans la décision
- Directive 2010/63/UE du 22 septembre 2010 relative à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.