Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 21 mai 2025, T-320/25 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-320/25 |
| Affaire T-320/25: Recours introduit le 21 mai 2025 – Condor Flugdienst/Commission | |
| Date de dépôt : | 21 mai 2025 |
| Identifiant CELEX : | 62025TN0320 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/3556 |
7.7.2025 |
Recours introduit le 21 mai 2025 – Condor Flugdienst/Commission
(Affaire T-320/25)
(C/2025/3556)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Condor Flugdienst GmbH (Neu-Isenburg, Allemagne) (représentants: A. Israel, J. Lang et T. Peevska, avocats)
Partie défenderesse: Commission européenne
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
annuler la décision C(2024) 4729 final de la Commission, du 3 juillet 2024, déclarant une concentration compatible avec le marché intérieur et avec le fonctionnement de l’accord EEE (Affaire M.11071 – DEUTSCHE LUFTHANSA/MEF/ITA) (1); |
|
— |
décider que la Commission supportera les dépens de la partie requérante. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la partie requérante invoque cinq moyens.
|
1. |
Premier moyen tiré de ce que la Commission a enfreint les articles 2 et 8 du règlement (CE) no 139/2004 (2) et n’a pas identifié l’ensemble des marchés concernés, ni apprécié l’ensemble des faits pertinents, ni tiré les conclusions qui s’imposaient. |
|
2. |
Deuxième moyen tiré de ce que la Commission a enfreint les articles 2 et 8 du règlement (CE) no 139/2004 et a commis une erreur manifeste d’appréciation en jugeant très incertaine la compétitivité économique à long terme d’ITA. |
|
3. |
Troisième moyen tiré de ce que la Commission a enfreint les articles 2 et 8 du règlement (CE) no 139/2004 en acceptant des engagements concernant les liaisons long-courriers qui ne répondent pas aux préoccupations en matière de concurrence. |
|
4. |
Quatrième moyen tiré de ce que la Commission a enfreint les articles 2 et 8 du règlement (CE) no 139/2004 en acceptant des engagements concernant les liaisons court-courriers sans tenir compte des effets sur le trafic en correspondance long-courrier d’une stratégie commerciale radicalement différente en matière de liaisons court-courriers du bénéficiaire de mesures correctives pour les liaisons court-courriers. |
|
5. |
Cinquième moyen tiré de ce que la Commission a enfreint les articles 2 et 8 du règlement (CE) no 139/2004 en acceptant des engagements concernant l’aéroport LIN sans évaluer l’incidence du transfert de créneaux horaires au bénéficiaire de mesures correctives pour les liaisons court-courriers sur les liaisons long-courriers indirectes au départ de l’aéroport LIN. |
(1) Résumé de la décision de la Commission du 3 juillet 2024, déclarant une concentration compatible avec le marché intérieur et avec le fonctionnement de l’accord EEE (Affaire M.11071 – DEUTSCHE LUFTHANSA/MEF/ITA) [notifiée sous le numéro C(2024) 4729] (JO C 2025/1343).
(2) Règlement (CE) no 139/2004 du Conseil, du 20 janvier 2004, relatif au contrôle des concentrations entre entreprises («le règlement CE sur les concentrations») (JO 2004, L 24, p. 1).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3556/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Égalité de traitement ·
- Liberté d'expression ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Règlement (ue) ·
- Conseil ·
- Action ·
- Règlement d'exécution ·
- Tiré ·
- Ouzbékistan ·
- Union européenne ·
- Violation
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Personne morale ·
- Entrepreneur ·
- Consortium ·
- Critère ·
- Tiré ·
- Fédération de russie ·
- Ukraine ·
- Erreur ·
- Allégation ·
- Lettonie ·
- Intégrité territoriale ·
- Société holding
- Équipement informatique ·
- Appareil électronique ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Règlement délégué ·
- Recours ·
- Berlin ·
- États-unis d'amérique ·
- Partie ·
- Amérique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Équipement informatique ·
- Appareil électronique ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Règlement délégué ·
- Recours ·
- Berlin ·
- États-unis d'amérique ·
- Partie ·
- Amérique
- Équipement informatique ·
- Appareil électronique ·
- Droit des marques ·
- Jeu électronique ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Règlement délégué ·
- Recours ·
- Berlin ·
- États-unis d'amérique ·
- Partie ·
- Amérique
- Équipement informatique ·
- Matériel audiovisuel ·
- Matériel électrique ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Règlement délégué ·
- Règlement (ue) ·
- Union européenne ·
- Parlement européen ·
- Marque ·
- Recours ·
- Berlin ·
- États-unis d'amérique ·
- Partie ·
- Amérique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Taxe sur la valeur ajoutée ·
- Assiette de l'impôt ·
- Déclaration d'impôt ·
- Déduction fiscale ·
- Droit fiscal ·
- Valeur ajoutée ·
- Droit à déduction ·
- Directive ·
- Base d'imposition ·
- Système ·
- Neutralité ·
- Portugal ·
- Question préjudicielle ·
- Journal officiel ·
- Union européenne
- Principe de sécurité juridique ·
- Intérêt financier des membres ·
- Parlementaire européen ·
- Contrat de travail ·
- Conflit d'intérêt ·
- Abus de pouvoir ·
- Indemnisation ·
- Tiré ·
- Parlement européen ·
- Statut des députés ·
- Règlement financier ·
- Assistant ·
- Données confidentielles ·
- Détournement de pouvoir ·
- Parlementaire
- Coiffure et soins esthétiques ·
- Produit cosmétique ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- États-unis d'amérique ·
- Parlement européen ·
- Journal officiel ·
- Propriété intellectuelle ·
- Édition ·
- Recours ·
- Enregistrement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Spécialisation tarifaire ·
- Nomenclature combinée ·
- Machine hydraulique ·
- Matériel de levage ·
- Transport routier ·
- Robot ·
- Thé
- Secrétaire général d'une institution ·
- Indemnité parlementaire ·
- Parlementaire européen ·
- Conflit d'intérêt ·
- Parlement européen ·
- Statut des députés ·
- Tiré ·
- Secrétaire ·
- Données confidentielles ·
- Parlementaire ·
- Manifeste ·
- Insécurité ·
- Soupçon
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Dommages et intérêts ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Union européenne ·
- Intégrité territoriale ·
- Ukraine ·
- Conseil ·
- Règlement d'exécution ·
- Règlement (ue) ·
- Russie ·
- Journal officiel ·
- Édition ·
- Recours
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.