Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CJUE, Tribunal, 27 mai 2025, T-348/25 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-348/25 |
| Affaire T-348/25: Recours introduit le 27 mai 2025 – Karusisi/Conseil | |
| Date de dépôt : | 27 mai 2025 |
| Identifiant CELEX : | 62025TN0348 |
Texte intégral
Journal officiel
de l’Union européenne
FR
Série C
|
C/2025/4313 |
11.8.2025 |
Recours introduit le 27 mai 2025 – Karusisi/Conseil
(Affaire T-348/25)
(C/2025/4313)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Ruki Karusisi (Kigali, Rwanda) (représentants: J. Grayston, D. Rovetta, P. Gjørtler et V. Villante, avocats)
Partie défenderesse: Conseil de l’Union européenne
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
annuler la décision d’exécution (PESC) 2025/510 du Conseil (1); |
|
— |
annuler le règlement d’exécution (UE) 2025/509 du Conseil (2); dans la mesure où ces actes incluent la requérante dans la liste des personnes et entités faisant l’objet des mesures restrictives, et |
|
— |
condamner le Conseil aux dépens de la présente procédure. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du recours, la partie requérante invoque cinq moyens.
|
1. |
Premier moyen, tiré de la violation de l’obligation de motivation telle qu’énoncée à l’article 296 TFUE et à l’article 41, paragraphe 2, sous c), de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne (ci-après la «Charte»), ainsi que de la violation du droit à un recours effectif consacré à l’article 47 de la Charte. |
|
2. |
Deuxième moyen, tiré d’une erreur d’appréciation, du non-respect de la charge de la preuve, d’une violation des critères d’inscription énumérés à l’article 3, paragraphe 2, de la décision 2010/788/PESC du Conseil (3) ainsi qu’à l’article 2 ter du règlement (CE) no 1183/2005 du Conseil (4). |
|
3. |
Troisième moyen, tiré de l’absence de base légale, du défaut d’application de l’article 215 TFUE en tant que base légale adéquate de la décision d’exécution 2025/510 et du règlement d’exécution 2025/509, et, à titre subsidiaire, de l’illégalité au regard de l’article 277 TFUE, des critères d’inscription énumérés à l’article 3, paragraphe 2, de la décision 2010/788 et à l’article 2 ter du règlement no 1183/2005. |
|
4. |
Quatrième moyen, tiré de la violation du chapitre VII et de l’article 103 de la charte des Nations unies, ainsi que de l’article 3, paragraphe 5, et des articles 21 et 29 TUE. |
|
5. |
Cinquième moyen, tiré d’une violation des formes substantielles. |
(1) Décision d’exécution (PESC) 2025/510 du Conseil, du 17 mars 2025, mettant en œuvre la décision 2010/788/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en République démocratique du Congo (JO L, 2025/510).
(2) Règlement d’exécution (UE) 2025/509 du Conseil, du 17 mars 2025, mettant en œuvre le règlement (CE) no 1183/2005 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en République démocratique du Congo (JO L, 2025/509).
(3) Décision 2010/788/PESC du Conseil, du 20 décembre 2010, concernant l’adoption de mesures restrictives à l’encontre de la République démocratique du Congo et abrogeant la position commune 2008/369/PESC (JO 2010, L 336. p. 30).
(4) Règlement (CE) no 1183/2005 du Conseil, du 18 juillet 2005, instituant certaines mesures restrictives spécifiques à l’encontre des personnes agissant en violation de l’embargo sur les armes imposé à la République démocratique du Congo (JO 2005, L 193, p. 1).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4313/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Appréciation du personnel ·
- Mission de police de l'UE ·
- Productivité du travail ·
- Droits de la défense ·
- Palestine ·
- Union européenne ·
- Tiré ·
- Partie ·
- Violation ·
- Devoir de diligence ·
- Israël ·
- Journal officiel ·
- Mission ·
- Édition ·
- Formulaire
- Taxe sur la valeur ajoutée ·
- Profession financière ·
- Collecte de l'impôt ·
- Déclaration d'impôt ·
- Contribuable ·
- Délit fiscal ·
- Etats membres ·
- Tva ·
- Directive ·
- Activité économique ·
- Juridiction competente ·
- Identification ·
- Administration fiscale ·
- Extensions ·
- Responsable ·
- Grèce
- Principe de proportionnalité ·
- Droit à un recours effectif ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Citoyenneté européenne ·
- Droit à la propriété ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Indemnisation ·
- Intégrité territoriale ·
- Tiré ·
- Ukraine ·
- Union européenne ·
- Conseil ·
- Droits fondamentaux ·
- Atteinte ·
- Critère ·
- Proportionnalité ·
- Règlement d'exécution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Libre disposition de soi-même ·
- Principe de proportionnalité ·
- Mesure restrictive de l'UE ·
- Question russo-ukrainienne ·
- Sanction internationale ·
- Citoyenneté européenne ·
- Sanction économique ·
- Personne physique ·
- Indemnisation ·
- Règlement d'exécution ·
- Tiré ·
- Illégalité ·
- Union européenne ·
- Violation ·
- Décision du conseil ·
- Règlement (ue) ·
- Russie ·
- Droits fondamentaux
- Principe de proportionnalité ·
- Technologie de l'information ·
- Interconnexion de systèmes ·
- Droit de la concurrence ·
- Équipement informatique ·
- Marché unique numérique ·
- Spécification technique ·
- Prestation de services ·
- Système d'exploitation ·
- Économie numérique ·
- Commission européenne ·
- Marches ·
- Directive (ue) ·
- Erreur de droit ·
- Tiré ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Union européenne ·
- Interopérabilité ·
- Erreur
- Accès à l'information de l'UE ·
- Dénomination du produit ·
- Appellation d'origine ·
- Égalité de traitement ·
- Égalité devant la loi ·
- Accès ·
- Commission européenne ·
- Pakistan ·
- Document ·
- Parlement européen ·
- Refus ·
- Règlement ·
- Décision implicite ·
- Divulgation ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Égalité de traitement ·
- Dommages et intérêts ·
- Cessation d'emploi ·
- Contrat de travail ·
- Travail temporaire ·
- Abus de pouvoir ·
- Indemnisation ·
- Légalité ·
- Non-renouvellement ·
- Partie ·
- Illégalité ·
- Interlocutoire ·
- Principe de non-discrimination ·
- Détournement de pouvoir ·
- Tiré ·
- Journal officiel ·
- Évaluation du préjudice ·
- Union européenne
- Statut des fonctionnaires de l'UE ·
- Fonctionnaire européen ·
- Commission européenne ·
- Abus de pouvoir ·
- Tiré ·
- Thèse ·
- Défaut de motivation ·
- Union européenne ·
- Violation ·
- Médiateur européen ·
- Statut des fonctionnaires ·
- Détournement de pouvoir ·
- Transfert
- Principe de proportionnalité ·
- Technologie de l'information ·
- Interconnexion de systèmes ·
- Droit de la concurrence ·
- Équipement informatique ·
- Marché unique numérique ·
- Spécification technique ·
- Prestation de services ·
- Système d'exploitation ·
- Économie numérique ·
- Commission européenne ·
- Erreur de droit ·
- Tiré ·
- Marches ·
- Directive (ue) ·
- Wifi ·
- Règlement (ue) ·
- Condition ·
- Parlement européen ·
- Connexion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Industrie électrotechnique ·
- Industrie mécanique ·
- Matériel mécanique ·
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement ·
- Recours ·
- Pologne ·
- Partie ·
- Journal officiel ·
- Espagne ·
- Propriété intellectuelle
- Droit des marques ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Vêtement ·
- Union européenne ·
- Règlement (ue) ·
- Parlement européen ·
- Marque ·
- Recours ·
- Partie ·
- Portugal ·
- Journal officiel ·
- Espagne ·
- Propriété intellectuelle
- Société d'investissement ·
- Droit des marques ·
- Investissement ·
- Marque de l'UE ·
- Marque déposée ·
- Union européenne ·
- Parlement européen ·
- Luxembourg ·
- Recours ·
- Directive (ue) ·
- Partie ·
- Usage sérieux ·
- Règlement (ue) ·
- Marque antérieure ·
- Risque de confusion
Textes cités dans la décision
- Règlement d’exécution (UE) 2025/509 du 17 mars 2025
- Règlement (CE) 1183/2005 du 18 juillet 2005 instituant certaines mesures restrictives spécifiques à l’encontre des personnes agissant en violation de l’embargo sur les armes imposé à la République démocratique du Congo
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.