CJUE, n° T-348/25, Demande (JO) du Tribunal, T-348/25: Recours introduit le 27 mai 2025 – Karusisi/Conseil, 27 mai 2025
CJUE, Demande (JO) 27 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Violation de l'obligation de motivation

    La cour devra examiner si la motivation fournie par le Conseil respecte les exigences légales.

  • Autre
    Erreur d'appréciation et non-respect de la charge de la preuve

    La cour devra déterminer si le Conseil a correctement appliqué les critères d'inscription établis par la législation pertinente.

  • Autre
    Droit à un recours effectif

    La cour devra examiner si le droit à un recours effectif a été respecté et si la demande de dépens est justifiée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CJUE, Tribunal, 27 mai 2025, T-348/25
Numéro(s) : T-348/25
Affaire T-348/25: Recours introduit le 27 mai 2025 – Karusisi/Conseil
Date de dépôt : 27 mai 2025
Précédents jurisprudentiels : T-348/25
Identifiant CELEX : 62025TN0348
Télécharger le PDF original fourni par la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Règlement d’exécution (UE) 2025/509 du 17 mars 2025
  2. Règlement (CE) 1183/2005 du 18 juillet 2005 instituant certaines mesures restrictives spécifiques à l’encontre des personnes agissant en violation de l’embargo sur les armes imposé à la République démocratique du Congo
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
CJUE, n° T-348/25, Demande (JO) du Tribunal, T-348/25: Recours introduit le 27 mai 2025 – Karusisi/Conseil, 27 mai 2025