EUIPO, 24 mars 2021, n° 000044865
EUIPO 24 mars 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Identité des marques et similitude des produits et services

    La cour a constaté que les signes sont identiques et que certains des produits et services contestés sont identiques, entraînant un risque de confusion au sens des articles pertinents du RMUE.

  • Accepté
    Responsabilité des frais en cas de perte

    La cour a jugé que la titulaire de la marque contestée, étant la partie perdante, doit supporter les frais exposés par la demanderesse.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 24 mars 2021, n° 000044865
Numéro(s) : 000044865
Textes appliqués :
Article 60(1)(a) EUTMR, Article 8(1)(a) EUTMR, Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : MUE annulée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 24 mars 2021, n° 000044865