LES CHAMBRES DE RECOURS

DÉCISION de la deuxième chambre de recours du 10 novembre 2021
Dans l’affaire R 122/2021-2
ARQUIA BANK, S.A. Wafer, 6
28004 Madrid
Espagne Opposante/requérante représentée par CANELA PATENTES Y MARCAS, S.L., Girona, 148 1-2, 08037 Barcelone (Espagne)
contre
INFIAUTO, S.A. Calle Josep Irla I Bosch, 1-3
08034 Barcelone
Espagne Demanderesse/défenderesse représentée par J. D. NUÑEZ PATENTES Y MARCAS, S.L., Rambla de Cataluña, 120, 08008 Barcelone (Espagne)
Recours concernant la procédure d’opposition no B 3 063 740 (demande de marque de l’Union européenne no 17 879 939)
LA DEUXIÈME CHAMBRE DE RECOURS
composée de S. Stürmann (président et rapporteur), H. Salmi (membre) et S. Martin (membre)
Greffier: H. Dijkema
rend le présent
Langue de procédure: Espagnol
10/11/2021, R 122/2021-2, Q (fig.)/Q (fig.) et al.

---

2
Décision
Résumé des faits
1 Le 22 mars 2018, INFIAUTO, S.A. (ci-après, «la demanderesse») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative suivante

pour distinguer, à la suite d’une limitation imposée le 10 septembre 2018, les produits et services suivants:
Classe 16 — Produits de l’imprimerie. Publications promotionnelles; Publications promotionnelles; Périodiques; Magazines (périodiques); Brochures; Flyers; Adhésifs; Autocollants (articles de papeterie); Prospectus; Catalogues; Aucun des produits susmentionnés n’est lié à la production de musique, de radio, de diffusion et de radio, à la télédiffusion et à la production télévisée.
Classe 35 — Gestion des affaires commerciales; Administration commerciale; Travaux de bureau; Services d’aide et de gestion des affaires et services administratifs; Services de conseils et de conseillers en affaires; La publicité et le marketing; Services publicitaires dans le domaine de la vente de véhicules à moteur; Distribution de matériel publicitaire, de marketing et promotionnel;
Distribution de produits publicitaires; Services de conseils commerciaux en matière d’établissement de concessionnaires automobiles; Services d’émission de franchises en rapport avec l’aide à la direction des affaires dans le secteur automobile et des véhicules en général; Services d’importation, d’exportation, de représentation et d’agence unique, leurs composants, pièces et accessoires; Services de vente en gros concernant les véhicules; Services de vente au détail concernant les véhicules; Aucun des services précités n’est lié à la musique, à la radio, à la diffusion et à la production radiophoniques, à la télédiffusion et à la production de télévision.
Classe 36 — Assurances pour véhicules à moteur; Services de financement pour l’achat de véhicules à moteur; Garanties pour véhicules; Prêts garantis pour financer la fourniture de renflouement interne de véhicules à moteur; Service de garanties relatives aux véhicules terrestres à moteur d’occasion; Fourniture de garanties pour véhicules; Services financiers liés à l’entretien de véhicules.
Classe 37 — Conseils en réparation de véhicules. Assistance en cas de pannes de véhicules
(réparation); Stations-service pour l’entretien des véhicules; Stations-service pour la réparation de véhicules; Inspection de véhicules avant réparation; Installation de dispositifs de sécurité pour véhicules; Installation de pièces de véhicules; Pose de pièces de rechange pour l’entretien et la réparation de véhicules à moteur; Nettoyage et polissage de véhicules à moteur.
Classe 39 — Transport, entreposage et distribution de pièces de rechange, accessoires et composants de véhicules. Location de véhicules; Location de véhicules à moteur; Location de véhicules commerciaux; Location de véhicules de transport; Location de véhicules terrestres à moteur; Prêt de véhicules; Dépannage de véhicules; Entreposage de véhicules; Livraison de Field Code Changed
10/11/2021, R 122/2021-2, Q (fig.)/Q (fig.) et al.

---

3
véhicules; Assistance en cas de pannes de véhicules (services de remorquage); Transport de véhicules à moteur; Location de places de garages pour le stationnement; Entreposage de véhicules.
2 La demande a été publiée le 8 juin 2018.
3 Le 10 septembre 2018, ARQUIA BANK, S.A. (ci-après l’ «opposante») a formé opposition à l’encontre de certains des produits et services de la demande (ci- après la «marque contestée») mentionnés au paragraphe 1, à savoir:
Classe 16 — Produits de l’imprimerie. Publications promotionnelles; Publications promotionnelles; Périodiques; Magazines (périodiques); Brochures; Flyers; Adhésifs; Autocollants
(articles de papeterie); Prospectus; Catalogues; Aucun des produits susmentionnés n’est lié à la production de musique, de radio, de diffusion et de radio, à la télédiffusion et à la production télévisée.
Classe 35 — Gestion des affaires commerciales; Administration commerciale; Travaux de bureau; Services d’aide et de gestion des affaires et services administratifs; Services de conseils et de conseillers en affaires; La publicité et le marketing; Services publicitaires dans le domaine de la vente de véhicules à moteur; Distribution de matériel publicitaire, de marketing et promotionnel; Distribution de produits publicitaires; Services de conseils commerciaux en matière d’établissement de concessionnaires automobiles; Services d’émission de franchises en rapport avec l’aide à la direction des affaires dans le secteur automobile et des véhicules en général; Services d’importation, d’exportation, de représentation et d’agence unique, leurs composants, pièces et accessoires; Services de vente en gros concernant les véhicules; Services de vente au détail pour véhicules, aucun des services précités n’étant lié à la production musicale, à la radio, à la diffusion et à la production de radio, à la télédiffusion et à la production de télévision.
Classe 16 — Produits de l’imprimerie. Publications promotionnelles; Publications promotionnelles; Périodiques; Magazines (périodiques); Brochures; Flyers; Adhésifs; Autocollants (articles de papeterie); Prospectus; Catalogues; Aucun des produits susmentionnés n’est lié à la production de musique, de radio, de diffusion et de radio, à la télédiffusion et à la production télévisée.
Classe 35 — Gestion des affaires commerciales; Administration commerciale; Travaux de bureau; Services d’aide et de gestion des affaires et services administratifs; Services de conseils et de conseillers en affaires; La publicité et le marketing; Services publicitaires dans le domaine de la vente de véhicules à moteur; Distribution de matériel publicitaire, de marketing et promotionnel; Distribution de produits publicitaires; Services de conseils commerciaux en matière d’établissement de concessionnaires automobiles; Services d’émission de franchises en rapport avec l’aide à la direction des affaires dans le secteur automobile et des véhicules en général; Services d’importation, d’exportation, de représentation et d’agence unique, leurs composants, pièces et accessoires; Services de vente en gros concernant les véhicules; Services de vente au détail concernant les véhicules; Aucun des services précités n’est lié à la musique, à la radio, à la diffusion et à la production radiophoniques, à la télédiffusion et à la production de télévision.
Classe 36 — Assurances pour véhicules à moteur; Services de financement pour l’achat de véhicules à moteur; Garanties pour véhicules; Prêts garantis pour financer la fourniture de renflouement interne de véhicules à moteur; Service de garanties relatives aux véhicules terrestres à moteur d’occasion; Fourniture de garanties pour véhicules; Services financiers liés à l’entretien de véhicules.
4 Le motif invoqué dans l’acte d’opposition était l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE.
5 L’opposition était fondée sur les droits antérieurs suivants:
Field Code Changed
10/11/2021, R 122/2021-2, Q (fig.)/Q (fig.) et al.

---

4
a) Marque figurative de l’Union européenne no 17 129 974

demandée le 22 août 2017, et enregistrée le 26 décembre 2017, pour les produits et services suivants:
Classe 16 — Papier, carton; Produits de l’imprimerie; Articles pour reliures; Photographies; Papeterie; Adhésifs (matières collantes) pour la papeterie ou le ménage; Matériel pour les artistes;
Pinceaux; Machines à écrire et articles de bureau (à l’exception des meubles); Matériel d’instruction ou d’enseignement (à l’exception des appareils); Matières plastiques pour l’emballage (non comprises dans d’autres classes); Caractères d’imprimerie; Clichés; Publications imprimées.
Classe 36 — Services d’assurances; Affaires financières; Affaires monétaires; Affaires immobilières; Gestion de comptes d’épargne; Services financiers en matière d’épargne; Services de plans d’épargne; Administration de fonds d’investissement; Conseils financiers en matière d’investissements; Courtage et financement en investissements; Gestion de fonds de placement; Services de financement; Administration de fonds de pension; Conseils en matière de retraites; Services de régimes de retraite; Fourniture d’informations en matière de courtage d’actions; Conseils en crédits.
b) Marque figurative enregistrée en Espagne no 2 853 318

demandée le 20 novembre 2008, et enregistrée le 3 juin 2009, pour les produits et services suivants:
Classe 16 — Papier, carton et produits en ces matières, non compris dans d’autres classes; Produits de l’imprimerie; Articles pour reliures; Photographies; Papeterie; Adhésifs (matières collantes) pour la papeterie ou le ménage; Matériel pour les artistes; Pinceaux; Machines à écrire et articles de bureau (à l’exception des meubles); Matériel d’instruction ou d’enseignement (à l’exception des appareils); Matières plastiques pour l’emballage (non comprises dans d’autres classes); Caractères d’imprimerie; Clichés; Publications sur papier. Field Code Changed
10/11/2021, R 122/2021-2, Q (fig.)/Q (fig.) et al.

---

5
Classe 36 — Assurances; Affaires financières, crédit et fiducie; Affaires monétaires; Services d’établissements de crédit tels que les associations de crédit coopératives, les sociétés financières individuelles, les prêteurs et les services de courtage d’actifs; Services liés aux affaires monétaires couvertes par les agents fiduciaires; Services rendus dans le cadre de l’émission de chèques de voyage et de lettres de crédit; services de gérance immobilière (excepté pour la réparation ou la transformation d’immeubles); Affaires immobilières.
c) Marque figurative de l’Union européenne no 1 223 673

demandée le 11 novembre 1987 et enregistrée le 20 février 1989 pour les produits suivants:
Classe 16 — Papier et articles en papier; Produits de l’imprimerie, journaux et journaux; Livres;
Articles pour reliures; Photographies; Papeterie; adhésifs (matières collantes) pour la papeterie;
Matériel pour les artistes; Pinceaux.
6 Par décision du 20 novembre 2020 (ci-après, la «décision attaquée»), la division
d’opposition a partiellement accueilli l’opposition en considérant qu’il existait un risque de confusion pour les produits et services contestés suivants:
Classe 16: Produits de l’imprimerie; Publications promotionnelles; Publications promotionnelles; Périodiques; Magazines (périodiques); Brochures; Flyers; Autocollants (articles de papeterie); Prospectus; Catalogues; Aucun des produits précités n’est lié à la musique, à la radio, à la diffusion et à la production radiophoniques, à la télédiffusion et à la production de télévision;
Classe 36: Courtage d’assurances de véhicules à moteur; Services de financement pour l’achat de véhicules à moteur; Garanties pour véhicules; Prêts garantis pour financer la fourniture de renflouement interne de véhicules à moteur; Service de garanties relatives aux véhicules terrestres à moteur d’occasion; Fourniture de garanties pour véhicules; Services financiers liés à l’entretien de véhicules.
7 Son raisonnement peut concrètement être résumé comme suit:
Preuve de l’usage
– En ce qui concerne la marque no 1 223 673 , l’opposante n’a soumis aucun type de preuve concernant l’usage de cette marque sur laquelle l’opposition est également fondée. Elle n’a pas non plus prétendu qu’il existait de justes motifs pour ce faire. Par conséquent, l’opposition doit être rejetée en ce qui concerne cette marque. Field Code Changed
10/11/2021, R 122/2021-2, Q (fig.)/Q (fig.) et al.

---

6
– Parconséquent, la division d’opposition appréciera la preuve de l’usage par
rapport à l’enregistrement de la marque espagnole no 2 853 318.
– Les preuves démontrent uniquement l’usage pour les produits suivants compris dans la classe 16, à savoir: «Produits de l’imprimerie et publications imprimées en papier» et pour les services suivants compris dans la classe 36,
à savoir: «Affaires financières, crédit et fiducie; Affaires monétaires;
Services fournis en rapport avec l’émission de lettres de crédit».
Risque de confusion
– Les produits et services contestés sont en partie identiques, en partie similaires et en partie différents des produits et services de l’opposante pour lesquels l’usage a été démontré.
– Les produits et services jugés en partie identiques et en partie similaires s’adressent au grand public et à des clients professionnels possédant une expérience ou des connaissances professionnelles spécifiques. Le niveau d’attention du public peut varier de moyen à élevé, selon le prix, le caractère spécialisé ou les conditions des produits et services acquis.
– Le public du territoire pertinent percevra la lettre «Q» dans les deux signes, malgré sa stylisation, en raison de la forme de ses éléments et du fait que les consommateurs tenteront de lire des éléments ressemblant à des lettres.
– Les signes présentent un degré moyen de similitude et sont identiques sur les plans phonétique et conceptuel.
– Le caractère distinctif de la marque antérieure sera examiné sur la base de son caractère distinctif intrinsèque. Le caractère distinctif de la marque antérieure peut être considéré comme normal.
– Les similitudes entre les signes sont dues au fait qu’ils contiennent tous deux la lettre «Q», dont ils sont composés. Dès lors, la manière dont la lettre apparaît dans chaque signe est déterminante. En l’espèce, la lettre est représentée dans la même couleur et de manière très similaire dans les deux signes. En effet, la présence d’une figure circulaire et d’une ligne droite légèrement inclinée, positionnée à un endroit très similaire dans les deux signes, donne lieu à une impression d’ensemble de grande similitude. Les détails callistiques éloignés de chacune des lettres sont faibles et resteront à peine dans l’esprit du public du territoire pertinent en tant qu’éléments de différenciation frappants.
– L’opposition est considérée comme partiellement fondée sur la base de l’enregistrement de la marque espagnole de l’opposante pour les produits et services qui ont été jugés identiques ou similaires. Field Code Changed
10/11/2021, R 122/2021-2, Q (fig.)/Q (fig.) et al.

---

7
– L’opposante a également fondé son opposition sur la marque antérieure suivante: Enregistrement de la marque de l’Union européenne no 17 129 974.
Ce droit antérieur revendiqué par l’opposante est moins similaire à la marque contestée puisqu’il existe une différence significative dans la représentation graphique de la marque, sa couleur orange (qui, avec les autres différences susmentionnées, ne passera pas inaperçue aux yeux du public du territoire pertinent et restera facilement dans l’esprit du consommateur en raison de sa couleur proéminente).
– En outre, d’une part, cette différence mentionnée n’est pas présente dans la marque contestée et est considérée comme un élément graphique suffisamment distinct dans la comparaison des signes et, d’autre part, toutes les différences visuelles, considérées dans leur ensemble, sont clairement plus identifiables lorsque le public pertinent prête une plus grande attention lors de la location de services, tels que les services financiers en cause.
– À titre surabondant, il convient de relever que, si cette marque avait été utilisée aux fins de la comparaison, il n’y aurait pas de risque de confusion, puisque les coïncidences entre les signes n’auraient pas pu compenser l’écart supplémentaire clair et perceptible découlant de la représentation graphique de ladite marque antérieure. Même si les produits et services en cause avaient été jugés identiques, le même raisonnement que celui exposé ci-dessus aurait été appliqué et il aurait été fait référence à l’argumentation ci-dessus.
– Par conséquent, le résultat ne saurait être différent pour les produits et services pour lesquels l’opposition a déjà été rejetée. Il n’existe pas de risque de confusion à leur égard.
8 Le 19 janvier 2021, l’opposante a formé un recours contre la décision, demandant que celle-ci soit partiellement annulée dans la mesure où l’opposition a été rejetée pour les services contestés en classe 35. Le mémoire exposant les motifs du recours a été déposé le 22 mars 2021.
9 Aucune observation n’a été présentée en réponse.
Moyens et arguments de l’opposante
10 Les arguments développés par l’opposante dans le mémoire exposant les motifs du recours peuvent être résumés comme suit:
– En ce qui concerne le rejet de l’opposition contre les services compris dans la classe 35, dans lesquels les produits et services antérieurs sont comparés avec les produits et services contestés compris dans la classe 35, la motivation est insuffisante. Il n’est pas expliqué quels sont les services opposants, ni pourquoi ils ont une nature, un public, une destination ou des canaux de distribution différents des services contestés. Field Code Changed
10/11/2021, R 122/2021-2, Q (fig.)/Q (fig.) et al.

---

8
– La comparaison concernant les services contestés compris dans la classe 35 est incohérente. L’explication des caractéristiques des services contestés en classe 35 inclut les services protégés par la marque opposante, tels que les «évaluations d’affaires» (qui incluent les «analyses et rapports financiers», ainsi que les «notations de crédit» en classe 36) et les «activités de conseil, de conseil et d’assistance qui peuvent être utiles à la direction des affaires, telles que l’allocation efficace de ressources financières» («consultation en matière financière», classe 36) et les «modalités de paiement des impôts» («conseil fiscal», non comptable). Par conséquent, il aurait fallu conclure que les services sont identiques ou similaires.
– Il existe une relation de demande entre certains services de conseils contenus dans la marque contestée en ce qui concerne les services de la marque antérieure.
– Avec l’entrée en vigueur de la 8e édition de la classification de Nice, les services de conseils professionnels ont été retirés de la classe 42 et, depuis lors, les services de conseil, ainsi que les services d’information et de conseil, sont classés dans la classe des services correspondant à l’objet de la consultation. L’objectif était de séparer les services de conseil très diversifiés, tels que les services de conseil en beauté et les conseils en matière de transport. Le critère de reclassement retenu ne répondait qu’à la nécessité d’une opération administrative. Cela explique pourquoi les services de conseil aux entreprises sont compris dans la classe 35 et certains de ces services (financiers et fiscaux/non comptables) sont compris dans la classe 36. Toutefois, bien qu’ils soient classés dans différentes classes, ils partagent:
• Nature: Dans les deux cas, il s’agit de services de conseil.
• Destination: Conseils et assistance aux entreprises sur des questions susceptibles d’être utiles à la gestion d’une entreprise.
• Public consommateur: Sociétés.
• Fournisseur: Consultants d’entreprises.
– Une assistance complète fournit des conseils commerciaux de tous types: Le ministère public, l’emploi, la comptabilité, les stratégies financières, administratives, de marketing et publicitaires, etc. Des exemples de sites web de consultation d’entreprises sont fournis.
– Les services de crédit et monétaire sont indispensables pour que les entreprises disposent des ressources économiques nécessaires pour poursuivre et étendre leurs activités et pour réaliser les opérations monétaires nécessaires. En d’autres termes, ils ont la même destination essentielle que les services de la marque postérieure en classe 35 et s’adressent au même public et, d’ailleurs, dans certains cas, ils sont complémentaires. C’est tant la relation qu’il est parfois difficile d’établir une ligne de démarcation. Ainsi, parmi les services spécifiques offerts aux entreprises par les entités monétaires figurent la gestion des recettes aux clients, la gestion des Field Code Changed
10/11/2021, R 122/2021-2, Q (fig.)/Q (fig.) et al.

---

9
paiements aux fournisseurs, le paiement des salaires, le paiement de la sécurité sociale et des impôts, l’information et la gestion des subventions publiques, des informations sur les possibilités d’expansion internationale, les aides aux formalités d’exportation et d’importation, l’aide à la création de magasins en ligne, etc.
– En ce qui concerne les services de «vente en gros de véhicules; Services de vente au détail de véhicules», le financement de l’achat d’un véhicule est fourni à des concessionnaires automobiles. En fait, les offres et remises sont souvent liées à l’acquisition d’un financement. Par conséquent, il s’agit de services complémentaires qui sont proposés dans les mêmes établissements, ciblent le même public de consommateurs et qui peuvent même être fournis par les mêmes entreprises.
– En ce qui concerne l’affirmation selon laquelle aucune preuve de l’usage de
la marque espagnole antérieure no 1 223 673 n’a été apportée , l’opposante a expressément indiqué que la preuve de l’usage des marques espagnoles opposantes no 1 223 673 et no 2 853 318 a été apportée. Il y a lieu de conclure à l’existence d’une erreur dans la décision. Si l’intention était de dire que lesdites preuves ne démontrent pas l’usage de la marque antérieure no 1 223 673, il y a un défaut de motivation car rien n’indique pourquoi elles ne démontrent pas l’usage.
– En ce qui concerne l’affirmation selon laquelle la marque de l’Union européenne antérieure no 17 129 974 est moins similaire à la marque contestée et qu’il n’existe donc pas de risque de confusion, dans cette analyse, les signes sont comparés uniquement sur le plan visuel et il est conclu qu’il n’existe pas de risque de confusion. Toutefois, elle ne procède pas à la comparaison phonétique et conceptuelle des signes, qui sont identiques comme établi dans la décision attaquée.
– Dans l’analyse dans laquelle la couleur est utilisée, c’est le seul élément qui est pris en compte, en oubliant la similitude découlant de la structure du Q. La différence de couleur jaune oculaire n’implique pas une modification notable de l’impression d’ensemble de la marque dans l’esprit du consommateur, puisque les autres similitudes subsistent et, en particulier, le fait que les deux signes partagent l’élément «Q», qui est également le seul élément verbal ou un autre élément dans les deux signes.
– Bien que les petites différences entre les signes ne passent pas inaperçues, leur configuration n’est pas caractéristique au point d’influencer substantiellement l’impression d’ensemble et les éléments figuratifs des deux signes seront perçus par le public pertinent comme essentiellement ornementaux ou simplement décoratifs et non comme identifiant leur origine commerciale.
Field Code Changed
10/11/2021, R 122/2021-2, Q (fig.)/Q (fig.) et al.

---

10
Motifs
11 Le recours est conforme aux dispositions des articles 66 et 67 et de l’article 68, paragraphe 1, du RMUE. Il est recevable.
Portée du recours
12 Dans son recours, l’opposante critique la conclusion de la division d’opposition selon laquelle elle a partiellement rejeté l’opposition formée à l’encontre de la marque de l’Union européenne contestée pour les produits demandés compris dans la classe 35, affirmant qu’elle tombe sous le coup de l’interdiction relative prévue à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE.
13 La demanderesse n’a pas formé de recours contre la décision attaquée ni de recours incident. Par conséquent, cette partie de la décision attaquée est définitive.
14 Par conséquent, dans le cadre de la présente procédure de recours, la chambre de recours doit décider si la MUE demandée crée un risque de confusion avec les marques antérieures de l’opposante, au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, pour les produits toujours en cause, à savoir:
Classe 35: Gestion des affaires commerciales; Administration commerciale; Travaux de bureau; Services d’aide et de gestion des affaires et services administratifs; Services de conseils et de conseillers en affaires; La publicité et le marketing; Services publicitaires dans le domaine de la vente de véhicules à moteur; Distribution de matériel publicitaire, de marketing et promotionnel;
Distribution de produits publicitaires; Services de conseils commerciaux en matière d’établissement de concessionnaires automobiles; Services d’émission de franchises en rapport avec l’aide à la direction des affaires dans le secteur automobile et des véhicules en général; Services d’importation, d’exportation, de représentation et d’agence unique, leurs composants, pièces et accessoires; Services de vente en gros concernant les véhicules; Services de vente au détail concernant les véhicules; Aucun des services susmentionnés n’est lié à la production de musique, de radio, de diffusion et de radio, à la télédiffusion et à la production de télévision;
Remarque liminaire sur la preuve de l’usage
15 La chambre de recours ne peut examiner la question de l’usage sérieux de la marque antérieure que sur demande spécifique de l’une des parties (24/09/2015,
T-382/14, PROTICURD/PROTIPLUS et al., EU:T:2015:686, § 24). En d’autres termes, lorsque la question de l’usage sérieux de la marque antérieure n’est pas spécifiquement soulevée devant la chambre de recours, elle doit être considérée comme ne faisant pas partie de l’objet du litige devant la chambre de recours (12/03/2014, T-592/10, BTS, EU:T:2014:117, § 21; 06/06/2018, T-803/16,
SALMEX (fig.)/forme OF A DISC-LIKE DEVICE divisé BY A WAVE en TWO
PARTS (3D) et al., EU:T:2018:330, § 27).
16 En l’espèce, l’appréciation par la division d’opposition des preuves d’usage de la
marque antérieure no 2 853 318 n’a pas été contestée. Dans la décision attaquée, la division d’opposition a considéré que l’usage sérieux de ladite marque était prouvé pour certains produits et services en classes 16 et 36. Il
Field Code Changed
10/11/2021, R 122/2021-2, Q (fig.)/Q (fig.) et al.

---

11
s’ensuit qu’il ne fait pas l’objet du présent recours en vertu de l’article 27, paragraphe 2, du RDMUE.
17 Toutefois, l’opposante conteste que l’usage de la marque no 1 223 673 ait été
réputé ne pas avoir été prouvé dans la décision attaquée et invoque un défaut de motivation de la part de la division d’opposition à cet égard. À cet égard, pour des raisons d’économie de procédure, la chambre supposera que l’usage de la marque antérieure a été démontré pour les produits pour lesquels elle est enregistrée, sans se livrer à une appréciation de la question de savoir si l’usage sérieux de la marque a été démontré par rapport à l’instance antérieure.
Comparaison des produits et services
18 Selon une jurisprudence constante, pour apprécier la similitude entre les produits ou les services, il y a lieu de tenir compte de tous les facteurs pertinents qui caractérisent le rapport entre eux. Ces facteurs incluent, en particulier, leur nature, leur destination, leur utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire. D’autres facteurs peuvent également être pris en compte, tels que les canaux de distribution des produits concernés (11/07/2007, T-443/05,
Pirañam, EU:T:2007:219, § 37 et jurisprudence citée).
19 La question fondamentale semble être celle de savoir si le public pertinent pourrait percevoir les produits ou services concernés comme ayant une origine commerciale commune (04/11/2003, T-85/02, Castillo, EU:T:2003:288, § 38).
20 Les services visés par la demande, en cause dans le présent recours, sont les suivants:
Classe 35 — Gestion des affaires commerciales; Administration commerciale; Travaux de bureau; Services d’aide et de gestion des affaires et services administratifs; Services de conseils et de conseillers en affaires; La publicité et le marketing; Services publicitaires dans le domaine de la vente de véhicules à moteur; Distribution de matériel publicitaire, de marketing et promotionnel;
Distribution de produits publicitaires; Services de conseils commerciaux en matière d’établissement de concessionnaires automobiles; Services d’émission de franchises en rapport avec l’aide à la direction des affaires dans le secteur automobile et des véhicules en général; Services d’importation, d’exportation, de représentation et d’agence unique, leurs composants, pièces et accessoires; Services de vente en gros concernant les véhicules; Services de vente au détail concernant les véhicules; Aucun des services précités n’est lié à la musique, à la radio, à la diffusion et à la production radiophoniques, à la télédiffusion et à la production de télévision.
21 Les produits et services pour lesquels un risque de confusion sera apprécié dans un premier temps sont, d’une part, ceux pour lesquels l’usage a été considéré
comme démontré en relation avec la marque no 2 853 318 en classes 16 et 36 et, d’autre part, ceux enregistrés et cités comme base de l’opposition pour la
marque no 1 223 673 en classe 16. Ces exigences sont:
Field Code Changed
10/11/2021, R 122/2021-2, Q (fig.)/Q (fig.) et al.

---

12
Classe 16 — Produits de l’imprimerie et publications imprimées en papier; P— P et articles en papier; Produits de l’imprimerie, journaux et journaux; Livres; Articles pour reliures; Photographies; Papeterie; adhésifs (matières collantes) pour la papeterie; Matériel pour les artistes; Pinceaux.
Classe 36 — Affaires financières, crédits et trusts; Affaires monétaires; Services fournis en rapport avec l’émission de lettres de crédit.
22 La division d’opposition a conclu que les services faisant l’objet du recours sont différents des produits et services couverts par les marques antérieures.
23 L’opposanteconteste la conclusion selon laquelle il n’existe pas de risque de confusion en ce qui concerne les services en cause compris dans la classe 35 énumérés au paragraphe 20. En ce sens, il est nécessaire d’examiner tous les aspects de l’appréciation de la division d’opposition qui ont conduit à cette conclusion, y compris la comparaison desdits services.
24 À titre liminaire, il est constant que, conformément à l’article 33, paragraphe 7, du RMUE, les produits et services ne sont pas considérés comme similaires ou différents car ils apparaissent dans la même classe ou dans des classes différentes de la classification de Nice.
Analyse 1) services contestés compris dans la classe 35 en ce qui concerne les services antérieurs compris dans la classe 36
25 En ce qui concerne la comparaison des services en cause, la chambre de recours estime qu’il est pertinent de noter que les notes explicatives relatives à la classe 35 de la classification de Nice indiquent que cette classe, en particulier, ne comprend pas de services financiers, tels que l’analyse financière, la gestion financière ou le parrainage financier. La classe 35 comprend principalement les services de gestion, d’exploitation, d’organisation et d’administration commerciale d’une entreprise commerciale ou industrielle, ainsi que les services de publicité, de marketing et de promotion.
26 En outre, les services de l’opposante en classe 36 incluent les affaires financières, crédit, monétaire et fiduciaire. Selon les notes explicatives de la classe 36 de la classification de Nice, ces services concernent principalement des transactions financières et des services de paiement, tels que le négoce de devises, le transfert électronique de fonds, le traitement des paiements par carte de crédit et de débit, l’émission de chèques de voyage; Gestion et recherche financières; Estimations financières, par exemple, estimation de bijoux, d’œuvres d’art et de biens immobiliers, évaluation des coûts de réparation; La vérification des chèques;
Services de financement et de crédit, par exemple, prêts, émission de cartes de crédit, financement de location-vente ou crédit-bail; Crowdding; Services de dépôt en coffres-forts; Et le parrainage financier.
27 La chambre de recours considère que ces services sont fournis par un large éventail d’organismes, tels que des établissements bancaires, des établissements s’y rapportant, tels que des courtiers en actions ou des services de compensation, des établissements de crédit autres que les banques, tels que des associations de crédit coopératives, des fonds de placement ou des courtiers traitant des actions et Field Code Changed
10/11/2021, R 122/2021-2, Q (fig.)/Q (fig.) et al.

---

13
des biens immobiliers. Le public visé comprend le public professionnel d’entreprises et le grand public à la recherche de services financiers et de conseils y afférents.
28 En outre, ces notes indiquent expressément que la classe 36 ne comprend pas, notamment, les services administratifs relatifs aux opérations commerciales et aux dossiers financiers, par exemple: La tenue des comptes, la préparation des états comptables, le contrôle financier et commercial, les évaluations commerciales, la préparation des impôts et des services de déclaration.
29 L’opposantesoutient que ces services, sur lesquels l’opposition est fondée, sont complémentaires et similaires aux services contestés.
30 Toutefois, la notion de «complémentarité» ne s’étend pas à une situation dans laquelle des produits et services sont utilisés ensemble, mais exige un lien étroit entre eux, en ce sens que l’un est indispensable (essentiel) ou important (significatif) pour l’usage de l’autre, de sorte que les consommateurs peuvent penser que la responsabilité de la fabrication de ces produits ou de la fourniture de ces services incombe à la même entreprise (07/02/2006, T-202/03, Comp
USA, EU: T: 2006: 44, § 46; 11/07/2007, T-443/05, PiraÑAM, EU:T:2007:219, § 48). En l’espèce, les services contestés compris dans la classe 35 et les services de l’opposante compris dans la classe 36 ne sont pas indispensables ou importants les uns par rapport aux autres, et le public pertinent n’associera pas l’origine des services en cause aux services de l’opposante. Le simple fait que les deux services puissent contribuer à la création d’affaires et à l’expansion d’une entreprise n’est pas suffisant. Il s’ensuit qu’il n’existe pas de lien de complémentarité entre ces services et que, dès lors, le public pertinent ne croira pas que les services en cause ont la même origine commerciale.
31 En outre, les descriptions des services antérieurs, en particulier les affirmations contenues dans les notes explicatives, montrent qu’ils ne partagent aucun point commun pertinent supplémentaire, étant donné qu’ils diffèrent par leur nature, leur destination et leur utilisation, dès lors qu’ils ne sont ni concurrents, ni empruntés par des canaux de distribution différents et sont fournis par des entreprises différentes (04/02/2013, T-504/11, Dignitude, EU:T:2013:57, § 42-43 et jurisprudence citée). Bien que la classification de Nice soit utilisée à des fins administratives, elle démontre quels types de services sont destinés à être inclus dans une classe particulière.
32 La chambre de recours va maintenant procéder à une comparaison détaillée des services contestés avec les services antérieurs. Une fois cette analyse (intitulée
«Analyse 1») achevée, la chambre de recours examinera la similitude entre les services contestés et les produits antérieurs compris dans la classe 16.
Services compris dans la classe 35 relatifs à la gestion des affaires commerciales, à l’administration commerciale et au conseil en affaires
33 Les services de la demanderesse compris dans la classe 35 sont ceux de «gestion des affaires commerciales; Administration commerciale; Travaux de bureau; Services d’aide et de gestion des affaires et services administratifs; Services de Field Code Changed
10/11/2021, R 122/2021-2, Q (fig.)/Q (fig.) et al.

---

14
conseils et d’assistance en affaires commerciales», dont le but est d’aider les entreprises à gérer leurs affaires en établissant la stratégie ou la direction de l’entreprise. Il s’agit d’activités liées à la gestion d’une entreprise, telles que le contrôle, la gestion, le suivi, l’organisation et la planification. Ils contribuent à l’organisation efficace de personnes et de ressources pour diriger les activités vers des buts et objectifs communs. Ils sont généralement fournis par des entreprises spécialisées dans ce domaine spécifique, telles que des consultants d’entreprises. Ils collectent également des informations et fournissent des outils et des connaissances permettant à leurs clients de mener leur activité ou de fournir aux entreprises l’aide nécessaire pour acquérir, développer et accroître leur part de marché.
34 Enrevanche, les services antérieurs compris dans la classe 36, qui incluent les
«affaires financières, crédit et fiducie; Affaires monétaires; Les services fournis en rapport avec l’émission de cartes de crédit» sont généralement fournis par des entreprises spécialisées dans le secteur financier, telles que des établissements bancaires ou des institutions liées à celles-ci (comme des agents de change ou des services de compensation), et nécessitent des connaissances spécifiques dans le domaine de la finance et de l’économie, qui sont totalement différentes des connaissances relatives aux services contestés compris dans la classe 35
[17/11/2014, R 421/2014-4, ARGO (fig.)/ERGO, § 22; 28/01/2014, R
1524/2013-4, PEOPLE SMART shopping (fig.)/SMARTSHOPPING (fig.), § 26).
35 Il est indéniable que toutes les entreprises utiliseraient à tout moment les services de l’opposante. Toutefois, les entreprises utilisent généralement une grande variété de services, ce qui n’est donc pas suffisant pour établir une similitude entre les services de la demanderesse en classe 35 et les services de l’opposante en classe 36.
36 En effet, d’une part, ce type de service ne provient normalement pas des mêmes entreprises et, d’autre part, les services en cause remplissent une fonction spécifique différente. Dans le cas des services de l’opposante, sa fonction se limite au domaine des transactions financières et des services de paiement. De la part de la requérante, ses fonctions ont trait à l’exploitation, à l’organisation et à l’administration commerciale. En outre, les services financiers de l’opposante peuvent également s’adresser au grand public, tandis que les services contestés s’adressent à un public professionnel. En outre, ces services ne sont ni concurrents ni complémentaires au sens indiqué dans la jurisprudence citée au paragraphe 30.
37 Par conséquent, les services en conflit sont considérés comme différents.
Services de vente de véhicules compris dans la classe 35, services de conseils commerciaux concernant l’établissement de distributeurs de véhicules automobiles, y compris services d’importation, d’exportation, de représentation et d’agence exclusive pour véhicules, leurs composants, pièces et accessoires
38 La vente au détail et en gros de véhicules et de leurs pièces et accessoires est communément définie comme l’action ou l’activité de vente de produits. Leur Field Code Changed
10/11/2021, R 122/2021-2, Q (fig.)/Q (fig.) et al.

---

15
nature et leur destination sont différentes de celles des services relatifs aux services financiers relevant de la classe 36. En ce sens, les services contestés et les services de l’opposante sont rendus par des entreprises spécialisées dans leur propre domaine. En ce qui concerne les services compris dans la classe 36, par exemple, ceux-ci sont généralement fournis par des entités financières, telles que des banques et des entreprises dédiées à la conversion de devises, tandis que les services contestés sont généralement proposés à des distributeurs de véhicules, à des sociétés participant à l’achat et à la vente de véhicules, ainsi qu’à des entreprises qui leur fournissent un soutien administratif. Ils ont également une destination différente, à savoir proposer des solutions financières et monétaires dans le cas de l’opposante, et la vente de véhicules et contribuer à l’établissement et au fonctionnement de distributeurs de véhicules dans le cas des services contestés.
39 En ce quiconcerne leur complémentarité, bien que les deux services puissent avoir un lien avec l’achat de véhicules, dans la mesure où les services de l’opposante peuvent contribuer à obtenir un financement en vue d’acquérir un produit mis à disposition par l’intermédiaire des services de la marque contestée, ce lien ne suffit pas pour que les services financiers de l’opposante soient considérés comme similaires au commerce de détail de la demanderesse. En l’espèce, la possibilité d’un usage combiné des services opposants n’implique pas qu’il existe un lien entre eux qui nécessite la présence de l’un pour traiter l’autre. Par conséquent, les services comparés ne peuvent être considérés comme complémentaires.
40 Dès lors, contrairement à ce qu’affirme l’opposante, la chambre de recours observe que le simple fait que les services de vente de véhicules contestés puissent servir de base pour demander un financement pour l’achat de véhicules n’est pas suffisant pour que les services correspondants soient similaires aux services antérieurs. À cet égard, il convient de noter que, dans la décision attaquée, la division d’opposition a jugé l’opposition fondée en ce qui concerne les services de la demanderesse compris dans la classe 36, qui présentent effectivement un lien direct avec l’offre de services financiers liés à la vente de véhicules, à savoir les services de «mise à disposition de financement pour l’achat de véhicules à moteur; Services financiers liés à l’entretien de véhicules».
41 En somme, il n’existe pas de similitude entre les services en cause, étant donné qu’ils ne sont ni complémentaires ni concurrents. En outre, la nature et la destination des services relatifs aux opérations financières de l’opposante, en ce qui concerne l’analyse et l’échange de capitaux, diffèrent de celle des services contestés, de nature administrative dans la mesure où ils apportent un soutien dans la gestion des licenciés et des entreprises du secteur. Ils diffèrent également des services contestés de vente en gros et au détail de véhicules, alors que ces services ont pour objet le regroupement, pour le compte de tiers, de véhicules permettant aux clients de les voir et de les acheter commodément. En outre, le public ciblé n’est pas nécessairement le même.
42 Ainsi qu’il a été souligné, bien que des services financiers et bancaires puissent être nécessaires pour effectuer des opérations d’achat et d’achat de véhicules, ils ne sont pas aussi nécessaires pour que les consommateurs considèrent que la Field Code Changed
10/11/2021, R 122/2021-2, Q (fig.)/Q (fig.) et al.

---

16
même société était responsable de ces services financiers et des services de vente.
Par conséquent, les services comparés ne sont pas similaires.
Services de publicité et de marketing compris dans la classe 35
43 Les services contestés compris dans la classe 35 ayant trait à la publicité, à savoir les services de «publicité et marketing; Services publicitaires dans le domaine de la vente de véhicules à moteur; Distribution de matériel publicitaire, de marketing et promotionnel; Diffusion de publicités» a pour but de soutenir ou d’aider d’autres entreprises à exercer ou à améliorer leur activité en les aidant à vendre leurs produits et services en assurant la promotion de leur lancement ou de leur vente, ou en renforçant la position du client sur le marché et en acquérant pour lui un avantage concurrentiel grâce à la publicité. Ils s’adressent à un public professionnel. Ces services ne sont pas similaires aux services de l’opposante compris dans la classe 36, qui incluent principalement ceux fournis en matière financière et monétaire. Contrairement à ce qu’affirme l’opposante, le simple fait que les services de crédit et monétaires soient utiles aux entreprises pour obtenir des ressources financières pour exercer leur activité ne signifie pas que la destination spécifique de ces services est la même que celle des services contestés compris dans la classe 35. Cela s’explique par le fait que, à la différence du domaine de la publicité, dont le but principal est d’informer, de faire connaître et de persuader le consommateur sur un produit ou un service, les opérations financières ont pour objet d’étudier et de mettre en place des politiques visant à attirer des ressources, à évaluer la valeur monétaire dans le temps et le coût du capital.
44 L’opposante fait également valoir que les services de publicité et de marketing compris dans la classe 35 sont liés aux services antérieurs compris dans la classe
36 dans la mesure où il existe des services de conseil intégrés qui fournissent toutes sortes de conseils à des entreprises, dont le statut d’action englobe divers domaines, du domaine de la comptabilité à l’emploi, de la fiscalité et même de la création de stratégies de marketing et publicitaires.
45 À cet égard, la chambre de recours observe que, bien qu’il existe sur le marché des agences qui offrent des services d’un point de vue multidisciplinaire, le type de connaissances et le degré de spécialisation requis pour fournir des services de publicité ou de marketing diffèrent sensiblement de ceux requis pour fournir des services en matière financière et ne peuvent pas leur être extrapolés. À cet égard, il est souligné que les services de publicité et les services financiers sont consacrés à des objectifs complètement différents. Ainsi, un client qui a besoin de contracter des services de publicité se tournera rarement vers des entreprises spécialisées dans son activité dans le secteur financier. Même dans le cas où ces services seraient demandés dans une agence «intégrale» ou proposant une gamme de services multidisciplinaires, le consommateur saura que les activités décrites seront confiées à différents départements ou départements au sein d’une même agence. En raison du degré élevé de spécialisation requis pour développer ce type d’activité, il n’est pas rare que le même profil professionnel puisse répondre aux besoins d’un client nécessitant des conseils financiers et, en même temps, un autre qui souhaite mettre en œuvre un plan de marketing ou de publicité dans son Field Code Changed
10/11/2021, R 122/2021-2, Q (fig.)/Q (fig.) et al.

---

17
entreprise. Ainsi, le public pertinent cherchera spécifiquement à fournir un service ou un autre en fonction de ses besoins. En outre, il est notoire que les agences de publicité sont généralement spécialisées dans ce domaine et associeraient rarement leur activité à la fourniture de services financiers.
46 Par conséquent, la chambre de recours considère que les services contestés compris dans la classe 35, à savoir les services de «publicité et marketing;
Services publicitaires dans le domaine de la vente de véhicules à moteur;
Distribution de matériel publicitaire, de marketing et promotionnel; Diffusion de matériel publicitaire» ne sont pas similaires aux services de l’opposante compris dans la classe 36.
47 En conclusion, la nature et la destination des services contestés compris dans la classe 35 sont clairement différentes des services financiers de l’opposante compris dans la classe 36. Les entreprises qui proposent de la publicité, de la gestion des affaires commerciales ou de l’administration et de l’achat et de la vente de véhicules, ainsi que le soutien administratif aux distributeurs de voitures, ne proposent généralement pas de services financiers. Les finalités et la nature des services contestés sont différentes et, de manière générale, s’adressent à des consommateurs finaux différents. En outre, ces services ne sont pas complémentaires et ne sont pas en concurrence les uns avec les autres. Par conséquent, les services contestés ne sont pas similaires aux services de
l’opposante en ce qui concerne les marques antérieures no 2 853 318 et no
1 223 673.
Analyse 2) Similitude entre les services contestés et les produits antérieurs compris dans la classe 16
48 La chambre de recours partage l’avis de la division d’opposition selon lequel les «produits de l’imprimerie et publications en papier» contestés compris dans la classe 16 ne sont similaires à aucun des services compris dans la classe 35 de la marque antérieure. Cela s’étend au reste des produits antérieurs compris dans la classe 16, à savoir le «papier et les produits en papier; Produits de l’imprimerie, journaux et journaux; Livres; Articles pour reliures; Photographies; Papeterie; adhésifs (matières collantes) pour la papeterie; Matériel pour les artistes;
Pinceaux». Les publications imprimées peuvent contenir des informations sur l’offre de services aux entreprises qui pourraient avoir un effet promotionnel secondaire sur celles-ci, à condition que ces informations donnent un éclairage positif sur ces sites, mais cela ne transforme pas les publications ou livres en une agence promouvant des services administratifs ou publicitaires pour les entreprises. Si tel était le cas, tout type de service serait similaire aux produits compris dans la classe 16 puisque, par exemple, le prestataire de services utilise un point de vente ou un papier [26/05/2016, R 1957/2015-4, APPOCRATE
DIGITAL HEALTH SOLUTIONS (fig.)/IPPOKRATIS, § 17].
49 Les produits antérieurs compris dans la classe 16 et les services contestés compris dans la classe 35 sont différents tant du point de vue de leur nature, de leur Field Code Changed
10/11/2021, R 122/2021-2, Q (fig.)/Q (fig.) et al.

---

18
origine que de leur finalité commerciale. Ils ne sont ni complémentaires ni en compétition les uns avec les autres. En outre, les produits compris dans la classe 16 s’adressent au grand public et, par conséquent, le public est fondamentalement différent.
50 Enfin, en ce qui concerne les services de «vente en gros de véhicules; Les services de vente au détail de véhicules contestés», il est rappelé que, selon la jurisprudence, il existe une similitude entre les produits et les services de vente au détail qui se rapportent à ces produits ou à des produits très similaires (voir
05/07/2012, T-466/09, Mc.Baby, EU:T:2012:346, § 24 et jurisprudence citée). En d’autres termes, une similitude entre les services de vente au détail couverts par une marque et les produits protégés par l’autre marque ne peut être constatée que lorsque les services de vente au détail concernent des produits identiques ou très similaires.
51 Cela s’applique a fortiori aux services proposés par une entreprise de vente en gros ou au détail; La société de services de vente en gros propose ses services à d’autres entreprises et l’entreprise de services de vente au détail propose ses services au grand public.
52 Au vu de ce qui précède, il est clair que ces services contestés ne sont pas similaires aux produits de l’opposante puisque les produits visés par les premiers sont complètement différents des produits couverts par les marques antérieures.
53 Parconséquent, les services contestés compris dans la classe 35 sont différents des produits antérieurs compris dans la classe 16 des marques antérieures no
2 853 318 et no 1 223 673.
Comparaison des services contestés compris dans la classe 35 en ce qui concerne les produits et services protégés par la marque de l’Union européenne antérieure no 17 129 974

54 Cette marque antérieure a été enregistrée le 26 décembre 2017 et n’était donc pas soumise à la preuve de l’usage sérieux. Les produits et services sur lesquels l’opposition est fondée en ce qui concerne ce droit antérieur sont les suivants:
Classe 16 — Papier, carton; Produits de l’imprimerie; Articles pour reliures; Photographies; Papeterie; Adhésifs (matières collantes) pour la papeterie ou le ménage; Matériel pour les artistes;
Pinceaux; Machines à écrire et articles de bureau (à l’exception des meubles); Matériel d’instruction ou d’enseignement (à l’exception des appareils); Matières plastiques pour l’emballage (non comprises dans d’autres classes); Caractères d’imprimerie; Clichés; Publications imprimées. Field Code Changed
10/11/2021, R 122/2021-2, Q (fig.)/Q (fig.) et al.

---

19
Classe 36 — Services d’assurances; Affaires financières; Affaires monétaires; Affaires immobilières; Gestion de comptes d’épargne; Services financiers en matière d’épargne; Services de plans d’épargne; Administration de fonds d’investissement; Conseils financiers en matière d’investissements; Courtage et financement en investissements; Gestion de fonds de placement; Services de financement; Administration de fonds de pension; Conseils en matière de retraites; Services de régimes de retraite; Fourniture d’informations en matière de courtage d’actions;
Conseils en crédits.
55 En ce qui concerne la similitude entre les services contestés et les produits de la marque antérieure en classe 16, la Chambre renvoie aux considérations exposées aux paragraphes 49 à 54.
56 En ce qui concerne la similitude des services contestés par rapport aux services en classe 36 de la marque antérieure, la Chambre prononcera dans des termes similaires à ceux indiqués lors de la comparaison des services contestés avec les
services en classe 36 des marques antérieures no 2 853 318 et no 1 223 673
, auxquels il est également fait référence, puisqu’ils désignent des
services similaires. La présente marque no 17 129 974 inclut également les services d’assurances et d’affaires immobilières, pour lesquels la Chambre procédera à des appréciations supplémentaires dans le cadre de la présente comparaison.
57 Ainsi, comme indiqué ci-dessus, les services contestés compris dans la classe 35 s’adressent principalement à des professionnels qui ont besoin du soutien de tiers spécialisés pour les aider à effectuer des tâches administratives, ainsi qu’à l’offre à la vente et à la promotion de leurs produits et services, c’est-à-dire les services nécessaires au fonctionnement de leur entreprise commerciale. Ils s’adressent principalement à un public différent de celui des services compris dans la classe 36, qui fournissent des services financiers, monétaires, d’assurance et immobiliers à leurs clients, à savoir le grand public. Par conséquent, les services en conflit compris dans les classes 35 et 36 ne sont pas complémentaires; Les consommateurs ne penseront pas que la responsabilité de la fourniture des deux produits incombe à la même entreprise.
58 En effet, les services antérieurs couvrent divers services financiers, bancaires, immobiliers et d’assurance. Les services financiers concernent des services fournis par le secteur financier. Le secteur financier comprend un large éventail d’organisations chargées de la gestion, de l’investissement, du transfert et du prêt d’argent. Ces organisations comprennent, par exemple, les banques, les sociétés de cartes de crédit, les compagnies d’assurance, les sociétés de financement à la consommation, les agences de valeurs mobilières et les fonds d’investissement.
59 La fourniture de services bancaires consiste en la fourniture de tous ces services fournis à des fins d’épargne ou commerciales ayant trait à la réception, au prêt, à l’échange, à l’investissement et à la garde d’argent, à l’émission de billets et à l’exécution d’autres transactions financières.
Field Code Changed
10/11/2021, R 122/2021-2, Q (fig.)/Q (fig.) et al.

---

20
60 La fourniture de services d’assurance consiste à accepter la responsabilité de certains risques et des pertes correspondantes. Habituellement, les assureurs prévoient une compensation ou une assistance financière en cas de continence spécifique, telle que le décès, un accident, une maladie, la résiliation d’un contrat ou, de manière générale, tout événement susceptible de causer un préjudice.
61 En outre, en ce qui concerne les services contestés compris dans la classe 35, ils sont destinés à soutenir ou aider d’autres entreprises à exercer ou à améliorer leur activité. Ils incluent des services de publicité et d’autres services connexes, tels que les services de marchandisage ou de marketing, la gestion des affaires commerciales, l’administration commerciale, les travaux de bureau et les services de vente en gros et au détail de véhicules.
62 Ces services sont destinés à aider les entreprises à gérer leurs affaires en établissant la stratégie ou la direction de l’entreprise. Ils comprennent des activités liées à la gestion d’une entreprise, telles que le contrôle, la gestion, la supervision, l’organisation et la planification, et incluent l’organisation efficace de personnes et de ressources pour diriger les activités vers des buts et objectifs communs. Ils couvrent principalement des activités qui contribuent au fonctionnement d’une entreprise commerciale. Ils sont généralement fournis par des entreprises spécialisées dans ce domaine spécifique, telles que des consultants d’entreprises. Ils collectent des informations et fournissent des outils et des connaissances à leurs clients pour mener à bien leur activité ou pour fournir aux entreprises l’aide dont elles ont besoin pour acquérir, développer et accroître leur part de marché.
63 En revanche, les services financiers et bancaires sont fournis par des institutions financières afin de gérer les fonds de leurs clients. Ces services comprennent des activités liées à l’acceptation et à la protection de l’argent d’autres personnes et entités.
64 Les services antérieurs compris dans la classe 36 requièrent des connaissances spécifiques dans le domaine de la finance et de l’économie, qui sont complètement différentes de celles relatives aux services contestés compris dans la classe 35. En outre, ces services antérieurs sont fournis par des entreprises spécialisées, telles que des établissements bancaires, ou des institutions liées à ceux-ci (comme des agents de change ou des services de compensation), et des compagnies d’assurance, qui de nos jours ne sont pas rares dans le même groupe économique [voir, pour une définition, entre autres, 17/11/2014, R 421/2014-4,
ARGO (fig.)/ERGO, § 22; 28/01/2014, R 1524/2013-4, PEOPLE SMART shopping (fig.)/SMARTSHOPPING (fig.), § 26).
65 La chambre de recours ne partage pas les arguments de l’opposante concernant la prétendue similitude entre ces services, en particulier l’affirmation selon laquelle ces services pourraient avoir une origine commerciale commune. En fait, les sociétés de conseils en affaires ne fournissent pas de soutien financier (monétaire ou d’assurance) en tant qu’activité distincte pour des tiers. En outre, les activités financières, monétaires et d’assurance sont strictement réglementées et les entreprises qui les exercent doivent satisfaire à des exigences spécifiques, satisfaire à des questions réglementaires complexes et obtenir une licence ou une Field Code Changed
10/11/2021, R 122/2021-2, Q (fig.)/Q (fig.) et al.

---

21
autorisation spécifique [voir 23/09/2015, R 2857/2014-4, GO (fig.)/GO (fig.), §
16; 12/11/2014, R 724/2014-4, CALYA/CALLYA 1/15, § 21-22).
66 En ce qui concerne les affirmations de l’opposante selon lesquelles il existe des agences ou des consultants chargés de fournir un large éventail de services, y compris les services en conflit, la chambre de recours observe ce qui suit.
67 Bien que certains grands conseillers en gestion d’entreprise puissent offrir des conseils financiers dans le cadre de leurs services, cela n’appuie pas l’avis selon lequel les services sont similaires aux fins de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE. Le fait que les institutions financières ont tendance à étendre leur gamme de produits aux services liés aux entreprises et que, inversement, les sociétés de gestion d’affaires ont tendance à inventer les domaines financiers des entreprises ne signifie pas nécessairement qu’une marque protégée en classe 36 devrait bénéficier d’une protection dans l’autre domaine, à savoir les services contestés compris dans la classe 35. La comparaison doit être effectuée entre la nature intrinsèque des services respectifs, leurs utilisateurs finaux, leur destination et leur utilisation. À tous ces égards, les services sont différents. En outre, les services ne sont ni concurrents ni complémentaires en ce sens qu’ils sont indispensables ou importants pour l’autre. Les services sont différents. Une protection plus étendue ne serait accordée que dans le cadre de l’article 8, paragraphe 5, du RMUE, qui, en tout état de cause, n’a pas été invoqué par l’opposante (décision du 9 octobre 2002, R 44/2001-4, E ERGOBANK/ERGO. ERGO», points 13 et 14; Du 12 mars 2009, R 1828/2007-4, DINERO EXPRESS
TU DINERO COMO DE RAYO/BBVA DINERO EXPRESS, point 17).
68 En ce qui concerne la similitude des services antérieurs «affaires immobilières», la chambre de recours observe que ces services ont trait à la gestion et à la vente de propriétés résidentielles. Ces services immobiliers sont généralement fournis par des agences immobilières. La destination est différente de celle des services contestés de gestion et administration commerciale, de publicité, de vente en gros et de vente au détail de véhicules. Les services ne seront pas fournis par les mêmes entreprises. Les agences immobilières ne fournissent pas d’autres services liés à la gestion des affaires commerciales ou à l’administration commerciale et ne fournissent pas de prestataires de services de gestion commerciale ou d’administration d’entreprise pour d’autres services immobiliers [29/03/2012, R 1893/2010-4, avalua (fig.)/AVALUA (fig.), § 12]. Dans la mesure où les entreprises gèrent leurs propres biens immobiliers, il ne s’agit pas d’un service immobilier rendu à des tiers au sens de la classe 36. En outre, les services ne sont ni concurrents ni complémentaires. Par conséquent, les services sont différents.
69 De même, les services contestés sont différents en ce qui concerne les services de l’opposante relatifs à la fourniture d’assurances. Le public pertinent auquel ils s’adressent est principalement différent, étant donné que les services contestés s’adressent principalement à un public professionnel, tandis que les assurances peuvent être contractées par le grand public. La destination des deux services est différente, étant donné que les services contestés fournissent une assistance ou une aide aux entreprises dans la mise à disposition de véhicules à vendre, tandis que les services antérieurs sont destinés à couvrir la responsabilité de certains risques, en fournissant une compensation financière en cas de risque spécifique. Field Code Changed
10/11/2021, R 122/2021-2, Q (fig.)/Q (fig.) et al.

---

22
Leur nature est également différente et ils sont soumis à des systèmes juridiques différents. En outre, ils ne sont ni complémentaires ni concurrents.
70 Il y a donc lieu de conclure que les services contestés compris dans la classe 35 ne sont pas similaires aux services antérieurs compris dans la classe 36. Comme indiqué ci-dessus au point, la similitude entre les produits et services est une condition nécessaire pour conclure à l’existence d’un risque de confusion. Par
conséquent, l’opposition à la marque antérieure no 17 129 974 contre la marque contestée au titre de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE est rejetée.
Conclusion sur la comparaison des produits et services
71 Il s’ensuit qu’aucun des services contestés ne peut être considéré comme similaire aux produits et services de l’opposante aux fins de l’application du motif de refus visé à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE.
Appréciation globale du risque de confusion
72 La similitude des produits et services est une condition préalable à l’application de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, sans laquelle un risque de confusion ne peut donc se produire. En l’espèce, cette condition n’est pas remplie et, par conséquent, l’opposition ne peut être accueillie indépendamment de la similitude des marques (09/03/2007, 196/06 P, Comp USA, EU:C:2007:159, §
24).
73 En ce qui concerne l’appréciation par l’opposante de la nécessité d’apprécier les autres facteurs intervenant pour déterminer s’il existe un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, la chambre de recours ne partage pas cet avis. Conformément au principe d’interdépendance invoqué par l’opposante elle-même, bien qu’un faible degré de similitude entre les produits puisse, dans les circonstances pertinentes, être compensé par un degré élevé de similitude entre les signes en conflit, l’absence de similitude ou de dissemblance entre les produits ne saurait être compensée par une éventuelle identité entre les signes. En effet, ces facteurs pertinents sont cumulatives et, dès lors, si l’un d’entre eux n’est pas rempli, il n’y aura pas de risque de confusion établi dans le règlement.
74 Aucune similitude n’ayant été constatée entre les produits comparés, l’une des deux conditions cumulatives de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE n’est pas remplie et il n’est donc pas possible de procéder à une appréciation globale du risque de confusion entre les signes en cause.
75 Compte tenu de toutes les considérations qui précèdent, le recours formé doit être rejeté dans son intégralité et la décision attaquée doit être confirmée.
Field Code Changed
10/11/2021, R 122/2021-2, Q (fig.)/Q (fig.) et al.

---

23
Frais
76 Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE et à l’article 18 du REMUE, l’opposante, en tant que partie perdante, doit supporter les frais exposés par la demanderesse aux fins de la procédure de recours.
77 Les frais comprennent les frais de représentation professionnelle de la demanderesse, de 550 EUR.
78 En ce qui concerne la procédure d’opposition, la division d’opposition a condamné chaque partie à supporter ses propres frais. Cette décision demeure inchangée.
Field Code Changed
10/11/2021, R 122/2021-2, Q (fig.)/Q (fig.) et al.

---

24
Dispositif
Par ces motifs,
LA CHAMBRE
déclare et arrête:
1. Rejette le recours;
2. Condamne l’opposante à payer 550 EUR au titre des frais exposés par la demanderesse dans la procédure de recours.
Signature Signature Signature
S. Stürmann H. Salmi S. Martin
Greffier:
Signature
P.O. R. Vidal
Field Code Changed
10/11/2021, R 122/2021-2, Q (fig.)/Q (fig.) et al.