Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 3 févr. 2021, n° 003046886 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 003046886 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Rejet de l’opposition |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DIVISION D’OPPOSITION
Opposition NAlbanie B 3 046 886
New Group Newspapers Limited, 1 London Bridge Street, SE1 9GF London, Royaume- Uni (opposante), représentée par Allen indirects Overy LLP, One Bishops Square, E1 6AD London, Royaume-Uni (mandataire agréé)
un g a i ns t
Bally Wulff Games parue Entertainment GmbH, Colditz Str.34-36, 12099 Berlin (Allemagne)
Le 03/02/2021, la division d’opposition rend la présente
DÉCISION:
1. L’opposition no B 3 046 886 est rejetée dans son intégralité.
2. Chaque partie supporte ses propres frais.
MOTIFS
L’opposante a formé une opposition contre tous les produits visés par la demande de marque de l’Union européenne no 16 394 629, «Dream Team» (marque verbale), compris dans les classes 9 et 28.L’opposition est fondée sur les enregistrements de marques britanniques no 2 299 369, «DREAM TEAM» (marque verbale) et no 2 336 940, «DREAM TEAM» (marque verbale), et sur la marque britannique non enregistrée «DREAM TEAM».L’opposante a invoqué l’article 8, paragraphe 1, point b), l’article 8 (4) et l’article 8 (5) du RMUE.
Le 01/02/2020, le Royaume-Uni s’est retiré de l’Union européenne (UE) sous réserve d’une période de transition jusqu’en 31/12/2020.Au cours de cette période de transition, le droit de l’UE est resté applicable au Royaume-Uni.À compter du 01/01/2021, les droits britanniques ont cessé d’être des droits antérieurs protégés «dans un État membre» aux fins d’une procédure fondée sur des motifs relatifs.Les conditions d’application de l’article 8, paragraphe 1, (4) et (5) du RMUE, rédigées au présent, doivent également être remplies au moment de l’adoption de la décision.
L’opposition n’ayant plus de fondement valable, elle doit être rejetée.
FRAIS
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie perdante dans une procédure d’opposition doit supporter les taxes et frais exposés par l’autre partie.Conformément à l’article 109, paragraphe 3, du RMUE, dans la mesure où les parties succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs, ou dans la mesure où l’équité l’exige, la division d’opposition décide d’une répartition différente des frais.
Étant donné que la clôture de la procédure est due à des raisons légales exceptionnelles qui ne sont attribuables à aucune des parties, il est équitable que chaque partie supporte ses propres frais.
Décision sur l’opposition no B 3 046 886Page du 2 2
De la division d’opposition
Begoña URIARTE VALIENTE Claudia SCHLIE Solveiga BIEZcoût-@@
Conformément à l’article 67 du RMUE, toute partie peut recourir contre cette décision pour autant que cette dernière n’ait pas fait droit à ses prétentions.Conformément à l’article 68 du RMUE, le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la présente décision.L’acte de recours est déposé dans la langue de procédure de la décision attaquée.En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de cette date.Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours d’un montant de 720 EUR.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Cosmétique ·
- Degré ·
- Risque de confusion ·
- Produit ·
- Similitude ·
- Service ·
- Opposition ·
- Classes
- Marque antérieure ·
- Souscription ·
- Caractère distinctif ·
- Risque de confusion ·
- Services financiers ·
- Similitude ·
- Opposition ·
- Réassurance ·
- Fourniture ·
- Confusion
- Marque antérieure ·
- Herbicide ·
- Pertinent ·
- Usage sérieux ·
- Produit ·
- Similitude ·
- Caractère distinctif ·
- Phonétique ·
- Sérieux ·
- Opposition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Opposition ·
- Droit antérieur ·
- Marque antérieure ·
- Union européenne ·
- Enregistrement ·
- Recours ·
- Portugal ·
- Demande ·
- Base juridique ·
- Berlin
- Lit ·
- Meubles ·
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Pneumatique ·
- Bois ·
- Bébé ·
- Usage ·
- Union européenne ·
- Zone linguistique
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Cosmétique ·
- Parfum ·
- Pertinent ·
- Italie ·
- Opposition ·
- Produit ·
- Risque de confusion ·
- Caractère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Filtre ·
- Cigarette ·
- Marque ·
- Consommateur ·
- Caractère distinctif ·
- Produit ·
- Film ·
- Classes ·
- Emballage ·
- Acétate
- Vêtement ·
- Sac ·
- Classes ·
- Marque antérieure ·
- Produit ·
- Film ·
- Sport ·
- Enfant ·
- Opposition ·
- Similitude
- Service ·
- Classes ·
- Machine ·
- Informatique ·
- Marque antérieure ·
- Produit ·
- Véhicule ·
- Cartes ·
- Logiciel ·
- Solvant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Logiciel ·
- Informatique ·
- Intelligence artificielle ·
- Caractère distinctif ·
- Mathématiques ·
- Education ·
- Application ·
- Classes ·
- Marque verbale ·
- Union européenne
- Produit ·
- Marque ·
- Drogue ·
- Stimulant ·
- Union européenne ·
- Consommateur ·
- Gel ·
- Vente ·
- Caractère distinctif ·
- Classes
- Marque ·
- Usage sérieux ·
- Service ·
- Preuve ·
- Chirurgie ·
- Traitement ·
- Caractère distinctif ·
- Union européenne ·
- Sérieux ·
- Capture
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.