Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 28 janv. 2021, n° 003115834 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 003115834 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Rejet de l’opposition |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
DIVISION D’OPPOSITION
Opposition NAlbanie B 3 115 834
The Guide Association, 17-19 Buckingham Palace Road, London SW1W 0PT, Royaume- Uni (opposante), représentée par Bates Wells indirects Braithwaite London LLP, 10 Queen Street Place, London EC4R 1BE (représentant professionnel)
un g a i ns t
Catalana de Investigación y Desarrollo de Electrónica, S.L., Viladecans Business Park, Edificio Brasil, C/Catalunya, 83-85, 1ª Planta, 08840 Viladecans, Espagne (demanderesse), représentée par AGM Abogados, Paseo De La Castellana, 114, Esc 1, 6° 2ª, 28046 Madrid (Espagne).
Le 28/01/2021, la division d’opposition rend la présente
DÉCISION:
1.L'opposition no B 3 115 834 est rejetée dans son intégralité.
2.Chaque partie supporte ses propres frais.
MOTIFS
L’opposante a formé une opposition contre tous les produits visés par la demande de
marque de l’Union européenne no 18 139 977 (marque figurative), à savoir contre tous les produits compris dans la classe 28.L’opposition est fondée sur l’enregistrement de la marque britannique no 2 033 809, «Rainbow», «Rainbows», «RAINBOW», «Rainbows» (série) et l’enregistrement de la marque britannique no 2 371 079
(série). L’opposante a invoqué l’article 8, paragraphe 1, point b) du RMUE.
Le 01/02/2020, le Royaume-Uni s’est retiré de l’Union européenne (UE) sous réserve d’une période de transition jusqu’en 31/12/2020.Au cours de cette période de transition, le droit de l’UE est resté applicable au Royaume-Uni.À compter du 01/01/2021, les droits britanniques ont cessé d’être des droits antérieurs protégés «dans un État membre» aux fins d’une procédure fondée sur des motifs relatifs.Les conditions d’application de l’article 8, paragraphe 1, du RMUE, rédigées au présent, doivent également être remplies au moment de l’adoption de la décision.
L’opposition n’ayant plus de fondement valable, elle doit être rejetée.
FRAIS
Décision sur l’opposition no B 3 115 834page de 2 2
Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, la partie perdante dans une procédure d’opposition doit supporter les taxes et frais exposés par l’autre partie.Conformément à l’article 109, paragraphe 3, du RMUE, dans la mesure où les parties succombent respectivement sur un ou plusieurs chefs, ou dans la mesure où l’équité l’exige, la division d’opposition décide d’une répartition différente des frais.
Étant donné que la clôture de la procédure est due à des raisons légales exceptionnelles qui ne sont attribuables à aucune des parties, il est équitable que chaque partie supporte ses propres frais.
De la division d’opposition
Begoña URIARTE Claudia SCHLIE Martina Galle VALIENTE
Conformément à l’article 67 du RMUE, toute partie peut recourir contre cette décision pour autant que cette dernière n’ait pas fait droit à ses prétentions.Conformément à l’article 68 du RMUE, le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la présente décision.L’acte de recours est déposé dans la langue de procédure de la décision attaquée.En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de cette date.Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours d’un montant de 720 EUR.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Détergent ·
- Savon ·
- Marque antérieure ·
- Produit ·
- Caractère distinctif ·
- Risque de confusion ·
- Pertinent ·
- Usage ·
- Union européenne ·
- Parfum
- Marque antérieure ·
- Classes ·
- Produit ·
- Caractère distinctif ·
- Vêtement ·
- Similitude ·
- Cuir ·
- Opposition ·
- Usage ·
- Métal précieux
- Conférence ·
- Service ·
- Classes ·
- Réservation ·
- Similitude ·
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Pertinent ·
- Organisation ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marque antérieure ·
- Vêtement ·
- Classes ·
- Produit ·
- Caractère distinctif ·
- Similitude ·
- Pertinent ·
- Degré ·
- Consommateur ·
- Public
- Marque antérieure ·
- Abonnés ·
- Internet ·
- Support ·
- Classes ·
- Opposition ·
- Caractère distinctif ·
- Site ·
- Service ·
- Consommateur
- Marque antérieure ·
- Similitude ·
- Produit ·
- Pertinent ·
- Risque de confusion ·
- Distinctif ·
- Opposition ·
- Prénom ·
- Boisson alcoolisée ·
- Verre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marque ·
- Protection ·
- Annulation ·
- Caractère distinctif ·
- Couture ·
- Union européenne ·
- Représentation ·
- Produit ·
- Enregistrement ·
- Description
- Enregistrement ·
- International ·
- Boisson alcoolisée ·
- Langue ·
- Liqueur ·
- Produit ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Pertinent ·
- Consommateur
- Usage sérieux ·
- Marque antérieure ·
- Preuve ·
- Service ·
- Nullité ·
- Restaurant ·
- Annulation ·
- Plat ·
- Nouille ·
- Réseau social
Sur les mêmes thèmes • 3
- Singe ·
- Marque antérieure ·
- Opposition ·
- Union européenne ·
- Distinctif ·
- Risque de confusion ·
- Pertinent ·
- Similitude ·
- Public ·
- Boisson
- Bière ·
- Marque antérieure ·
- Similitude ·
- Risque de confusion ·
- Pertinent ·
- Produit ·
- Consommateur ·
- Union européenne ·
- Phonétique ·
- Degré
- Droit antérieur ·
- Marque ·
- Vie des affaires ·
- Opposition ·
- Autriche ·
- Protection ·
- Licence ·
- Preuve ·
- Législation nationale ·
- Sport
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.