EUIPO, 29 novembre 2022, R 1351/2022‑2, PI SUPPLY (fig.) / PI et al.
EUIPO 29 novembre 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Dépôt tardif du mémoire exposant les motifs du recours

    La cour a constaté que le mémoire exposant les motifs du recours n'a pas été déposé dans le délai de quatre mois, rendant le recours irrecevable conformément aux règles applicables.

  • Accepté
    Irrecevabilité du recours entraînant des frais

    La cour a jugé que la demanderesse, dont le recours a été déclaré irrecevable, doit supporter les frais de représentation de l'opposante, conformément aux dispositions réglementaires.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 29 nov. 2022, n° R1351/2022-2
Numéro(s) : R1351/2022-2
Textes appliqués :
Article 23(1)(d) EUTMDR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Recours irrecevable
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 29 novembre 2022, R 1351/2022‑2, PI SUPPLY (fig.) / PI et al.