EUIPO, 11 juin 2022, n° 003144714
EUIPO 11 juin 2022

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Usage antérieur du signe non enregistré

    La division d'opposition a estimé que les preuves fournies ne démontraient pas un usage suffisant du signe dans la vie des affaires dont la portée n'est pas seulement locale, ce qui est une condition nécessaire pour que l'opposition soit fondée.

  • Rejeté
    Renommée des marques antérieures

    La division d'opposition a conclu que les éléments de preuve ne démontraient pas que les marques antérieures étaient connues d'une partie significative du public pertinent, condition nécessaire pour établir la renommée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 11 juin 2022, n° 003144714
Numéro(s) : 003144714
Textes appliqués :
Article 8(4) EUTMR, Article 8(5) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Rejet de l’opposition
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 11 juin 2022, n° 003144714