EUIPO, 18 janvier 2023, R 1844/2022‑4, ALDI
EUIPO 18 janvier 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Autre
    Retrait de la demande en déchéance

    La chambre de recours a constaté que le retrait de la demande en déchéance a mis fin à la procédure d'annulation, rendant la décision attaquée non définitive.

  • Accepté
    Responsabilité des frais suite au retrait de la demande

    La chambre de recours a décidé que la demanderesse en nullité doit supporter les frais exposés par la titulaire de la marque en raison du retrait de la demande.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 18 janv. 2023, n° R1844/2022-4
Numéro(s) : R1844/2022-4
Textes appliqués :
Article 109(4) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Autre
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 18 janvier 2023, R 1844/2022‑4, ALDI