EUIPO, 12 juillet 2023, n° 003164539
EUIPO 12 juillet 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Risque de confusion entre les marques

    La division d'opposition a jugé que les similitudes entre les marques étaient insuffisantes pour créer un risque de confusion, en raison des différences significatives dans les signes et des produits concernés.

  • Rejeté
    Renommée des marques antérieures

    La division d'opposition a reconnu une certaine renommée des marques antérieures, mais a conclu qu'il n'y avait pas de lien suffisant entre les signes pour justifier le rejet de la marque contestée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 12 juil. 2023, n° 003164539
Numéro(s) : 003164539
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR, Article 8(5) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Rejet de l’opposition
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 12 juillet 2023, n° 003164539