EUIPO, 16 juin 2023, n° 003167099
EUIPO 16 juin 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de similitude entre les produits et services

    La cour a estimé que les produits et services en cause étaient clairement différents, ce qui exclut l'existence d'un risque de confusion.

  • Accepté
    Rejet des motifs d'opposition fondés sur l'article 8, paragraphe 1, point a)

    La cour a confirmé que les produits et services n'étaient manifestement pas identiques, justifiant ainsi le rejet de l'opposition.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 16 juin 2023, n° 003167099
Numéro(s) : 003167099
Textes appliqués :
Article 8(1)(a) CTMR, Article 8(1)(b) CTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Rejet de l’opposition
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 16 juin 2023, n° 003167099