Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 17 août 2023, n° R1283/2022-1 |
|---|---|
| Numéro(s) : | R1283/2022-1 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Décision confirmée |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
LES CHAMBRES DE RECOURS
DÉCISIONS de la première chambre de recours du 17 août 2023
Dans l’affaire R 1283/2022-1
Sur Rose Group AG Seestrasse 119
8266 Boîtes
Suisse Opposante/requérante représentée par Diekmann Rechtsanwälte GbR, Feldbrunnenstraße 57, 20148 Hambourg, Allemagne contre;
ApoNow GmbH Déipenbecker Route 12
58300 Météo
Allemagne Demanderesse/défenderesse représentée par Friedrich Graf von Westphalen & Partner mbB, Kaiser-Joseph-Str. 284, 79098 Fribourg i. Br., Allemagne
Recours concernant la procédure d’opposition no B 3122955 (demande de marque de l’Union européenneno 18193227)
a rendu
LA PREMIÈRE CHAMBRE DE RECOURS
composée de G. Humphreys (président), E. Fink (rapporteur) et C. Bartos (membre)
Greffier: H. Dijkema
greffier: H. Dijkema
Langue de procédure: Allemand
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
2
Décisions
En fait
1. Par une demande déposée le 7 février 2020, ApoNow GmbH («la demanderesse») a sollicité l’enregistrement de la marque verbale
Doc.Green
en tant que marque de l’Union européenne, pour les produits et services suivants, à la suite de la modification de la liste des produits et services du 17 février 2020:
Classe 35: Conseils en gestion d’entreprise, conseils en gestion d’entreprise, publicité; Conseilspromotionnels, relations publiques; L’élaboration et l’élaboration de concepts de publicité et depromotion; Publication de textes publicitaires; Recherches de marché; Conseils en matière d’organisation et de gestion d’entreprises; Des informations dans desaffaires commerciales; gestion informatisée des bases de données; Systématisation des données dans lesbases de données informatiques; Compilation de données dans des bases de données informatiques; Recherche, recherche dans des bases de données pour des tiers dans des affaires commerciales ou pour des consommateurs; Conseils organisationnels liés à l’utilisation des médias numériques; La production, la collecte, la fourniture et la distribution d’informations commerciales à desfins publicitaires; La mise à disposition d’informations commerciales et commerciales sur l’internet; Promotion des biens et des services de tiers; La fourniture d’informations commerciales et commerciales par l’intermédiaire de réseaux informatiques et de réseaux de communication à l’échelle mondiale; Les servicesde commerce de gros, de vente au détail et de vente par correspondance, y compris les services de vente en ligne deproduits de consommation courante, à savoir les préparations pharmaceutiques et vétérinaires, lesproduits hygiéniques à usage médical, les substances diététiques à usage médical, les aliments pour bébés, les emplâtres, le matériel pour pansements, les désinfectants, les produits de destruction d’animaux nuisibles, les instruments et appareils chirurgicaux, médicaux, dentaires et vétérinaires; Les services de vente en gros, de venteau détail et de vente par correspondance, y compris les services de vente en ligne de produits de consommation courante, à savoir les membres artificiels, les yeux et les dents,les articles orthopédiques;
Savons, parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions pour lescheveux, dentifrices, papeterie, produits de l’imprimerie,brosses, eaux minérales et gazeuses et autres fruits sansalcool; Les services de vente en gros, de vente au détail et de vente par correspondance, y compris les services de vente en ligne de produits de consommation courante, à savoir les sirops et autres préparations pour faire des boissons, les compléments alimentaires, les préparations diététiques; conseils organisationnels et commerciaux sur la direction et la mise en œuvre d’un système de vente et/ou de commercialisation; Conception et mise en œuvre de mesures de fidélisation de la clientèle en matière de marketing publicitaire; Assortiment d’articles, à savoir les cosmétiques, les savons, les parfumeries, les huiles essentielles, les lotions capillaires, les dentifrices, les produits pharmaceutiques et vétérinaires, les produits sanitaires à usage médical, les produits diététiques à usage médical, les aliments pour bébés, les emplâtres, le matériel pour pansements, les désinfecticides, les compléments alimentaires, les préparations vitaminées, les préparations diététiques, les conactices,les produits de contact; Ensemble d’articles, à savoir appareils et instruments médicaux etmédicinaux, articles d’orthopédie, moyens de transport pour malades et personnes âgées, vêtements, livres, produitsde
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
3
l’imprimerie, meubles et pièces d’ameublement de vieux, malades et boissons, pour le compte de tiers, à des fins de présentation et de vente; La réalisation d’expertises économiques; L’organisation d’activités d’information enmatière d’économie d’entreprise dans le secteur de la santé; L’intermédiation en contrats avec les caisses d’assurance maladie, les pharmacies et les coopératives de pharmacies, les prestataires de services desanté, les services de soins et les maisons de retraite et de soins;
Classe 38: Télécommunications; Transmission de messages et d’informations; Vers des- services d’orientation; Transmission électronique d’annonces; Fourniture d’accès aux systèmes d’exploitationhébergeant et aux applications informatiques via l’internet et les réseaux d’organisation; Transmission de toutes sortes de données; La fourniture d’un accès à l’informatique sur l’internet; La fourniture d’un accès aux bases de données et la location detemps d’accès aux bases de données; La fourniture de temps d’accès dans les bases de données; Les services d’une base de données, c’est-à-dire la transmission de données à partir d’une base de données; services de financement detélécommunications mobiles; Services de portail par télécommunication; La fourniture d’un accès aux portails en ligne; L’envoi de courriers électroniques et de messages textuels; Fournir des informations et des conseils en matière de servicesde télécommunications, y compris par l’internet; l’envoi électronique de données et de documents via l’internet ou d’autres bases de données; La fourniture de services de communication en ligne; Fournir et transmettre des données d’essai et des données relatives à des produits et/ou services, y compris des- messages, des informations, des textes, des dessins et des images, y compris sous la forme de centres de fichiers, en particulier dans le domaine de la santé; Les servicesde télécommunications, c’est-à-dire la transmission de donnéeset d’informations par la création et l’exploitation d’un réseau informatique national et/ou international pour la santé;
Classe 42: Lesservices scientifiques et technologiques, les services de rechercheet les services de conception y afférents; services d’analyse et de rechercheindustrielle; Programmation pour ordinateurs; La conception et la création de sites web; Les services fournis par un fournisseur d’accès à l’internet, c’est-à-dire l’élaboration de programmes destinés à résoudre les problèmes sectoriels en ligne; ravitaillementtechnique; La mise à disposition d’informations techniques sur l’internet; Mettre en place unebanque tenbank; Développement, mise à jour et maintenance de bases de données; Les services d’une base de données, à savoir la création de programmes informatiques; conseils techniquesen matière d’organisation en rapport avec l’utilisation des médias numériques, ainsi que planification, élaboration et mise en œuvre de concepts d’utilisation des médias numériques; Mise en ligne de sites web pour le compte de tiers (hébergement); Mise à disposition d’unmoteur de recherche sur des questions médicales et pharmaceutiques pour l’internet; La délivrance de certificats et/ou de labels pour des services, des biens, des produits, des doublons et/oudes documents d’information ayant fait l’objet d’un audit, en particulier dans le domaine dela santé et de l’assurance maladie, ainsi que la surveillance desentreprises certifiées; stockage électronique de données sur des supports de sons, d’images et d’images pour le compte de tiers; La mise à disposition d’un portail médical et pharmaceutique sur l’internet;
Classe 44: Les services médicaux, en particulier les services d’unpharmacien; Conseils en pharmacie, à savoir par un pharmacien; Préparation de préparations pharmazeutiques et de médicaments destinés à des tiers à la suite de réticencesmédicales; Soins de santé et de beauté pour les êtres humains et les animaux; Conseils en matière de santé, conseils en matière de soins de santé; les services de conseil et de conseil pharmaceutiquesliés à l’identification des besoins individuels en pharmacie et en cosmétique, les conseils de type
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
4 cutané, les conseils d’allaitement, les soins médicaux ambulatoires et les services de soins- ambulatoires, les soins ambulatoires; Services d’une clinique thermale; Les services de centres de santé; Services hospitaliers; Servicedes sanatoriums; La mise en œuvre de traitements thérapeutiques; Services de soins infirmiers; soins psychosociaux; Services de soins aux personnes âgées; Location d’équipements médicaux et d’équipements médicaux; L’établissement de plans de médication en tant que service médical; Placement de patients auprès de médecins, de pharmacies et de cliniques; Fournir des informations surles services médicaux et pharmaceutiques; Les services médicaux,à savoir les services d’information médicale dans le domaine de la santé, se rendent surdes supports de données lisibles par machine, des cartes à puce et des cartes à circuits intégrés (cartes à puce).
2. Le 2 juin 2020, Zur Rose Group AG (ci-après l'«opposante») a formé opposition à l’enregistrement de la marque demandée, conformément à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE.
3. À l’appui de son opposition, elle a invoqué les marques antérieures suivantes:
a) Enregistrement international («IR») no 1020346 avec protection dans l’Union européenne pour la marque verbale
DocMorris
demandée et enregistrée le 8 mai 2009 pour les produits etservices suivants (en traduction dans la langue de procédure):
Classe 5: Produits pharmaceutiques et vétérinaires; Présurehygiénique à usage médical; produits chimiques à usagemédical et vétérinaire; produits biologiques à usage médicalet vétérinaire; produits médicaux pour la peau et l’hygiène buccale; Médicaments à usagemédical et vétérinaire; Kits de médicaments [rembourrés];
Médicamentsts [farci]; Les pommiers à usage pharmaceutique; Teintures à usage médical; produits diététiques à usage humain et vétérinaire; Aliments pour bébés; Les aliments curatifs à usage médical; thé médical; boissonsmédicinales; Compléments alimentaires et gommes à mâcher à usage médical; Les compléments alimentaires et aliments diététiques à usage médical à base de concentrés de fruits ou de légumes, de graisses, d’acides gras, de vitamines, de minéraux, d’oligo-éléments, soit seuls, soit en combinaison, et à base de glucides, de fibres alimentaires, de vitamines, de minéraux, d’oligo-éléments, soit seuls, soit en mélange; Boissons diététiques à usage médical; Préparations vitaminiques et multivitamines; Minérauxet préparations minérales à usage médical; Bonbons à usage médicinal, en particulier les caramels de poitrine et de toux; Sevragetabagique moyen; les produits de diagnostic à usage médical; Bandes d’essai pour le diabète, les tests de grossesse et les tests de cholestérol; Matériel de pavage et de pansement; Watte à usage médical; les articles hygiéniques féminins, à savoir les serviettes féminines, lesslips, les tampons, les grottes mensuelles; Couches pour les couches incontinentes; Agents d’adhérence pour dentsprothèses; Matières pour plomber les dents et pour empreintes dentaires;
Dentifrice; Désinfectants à usage hygiénique; Détergents à usage médical,- vétérinaire, biologique et chimique pour les laboratoires, les pharmacies et les cabinets médicaux; les produits d’essai chimiques à usage médical, en particulier les réactifs, les solutions de mesure, les indicateurs et les milieux de croissance; Produits de rafraîchissement d’air; Levures et levurespréparées à des fins pharmaceutiques;
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
5
Sucre de raisins à usage médical; Pastilles à usage pharmaceutique; Rubans adhésifs
à usage médical;
Classe 35: Conseils aux entreprises et conseils en gestion d’entreprise,en particulier pour les pharmacies, les drogueries, les cabinets médicaux, les cliniques, les centres d’expédition et,en particulier, pour la gestion du chiffre d’affaires, des coûts et des résultats; La publicité; La négociation de contrats pour le compte de tiers pour l’achat et la vente de biens et la fourniture deservices à l’héritier; Les informations relatives à la gestion de l’entreprise dans Internet; La gestion et la gestion d’entreprises pour le compte de tiers, notamment les pharmacies, les drogueries, les cabinets médicaux, les cliniques, les centres d’expédition; Un conseild’organisation pour les affaires; Promotion des ventes à des tiers; Commercialisation (recherche commerciale); Gestion des inventaires; Le courtage d’opérateurs commerciauxpour le compte de tiers, y compris dans le cadre d’e-commerce; L’établissement de contacts commerciaux etcommerciaux, y compris par l’internet; Services d’achat pour le compte de tiers [achat de biens et de services pour d’autres entreprises]; Comparaison desprix de biens et de services; Etablissement d’analyses coûts-prix;
Établirdes décomptes (travaux de bureau); services de traitement administratif de commandes. La gestion des factures, le suivi des paiements et l’exécution des procédures d’injonction de payer pour les tiers (travaux de bureau); Le traitement des factures pour les systèmes de commande électronique; Collecte de données
(travaux de bureau) pour la passation des commandes, la soumission, la gestion et la facturation des ordonnances électroniques; L’organisation d’inventaires pour le compte de tiers; Services de vente au détail sur l’internet, par correspondance et assortiment d’articles destinés à la vente à des fins de vente de produits de beauté, de cosmétiques pour la peau et les cheveux, lotions capillaires; Les cosmétiques, en particulier les additifs pour bains, les savons sous forme solide et liquide, en particulier les savons médicaux; Parfumerie, huiles essentielles,parfums, dentifrices, ouates, coton-tiges et ouates à usage cosmétique, lingettes imprégnées de lotions cosmétiques; Services de vente au détail sur l’internet, par correspondance et assortiment de produits,en particulier des produits visés dans la classe 5; Services de vente au détail sur l’internet, par correspondance et assortiments d’articles pour- chirurgi, instruments et appareils médicaux, dentaires et vétérinaires, tension artérielle-, appareils de glycémie et de cholestérol, membres artificiels, yeux et dents, articles orthopédiques, en particulier bandages et compressionsorthopédiques; matériel de suture chirurgical, mobilier spécial à usage médical, appareils de- diagnostic et de thérapie médicinaux, appareils d’analyse médicale, appareils médicaux de gymnastique et d’exercices corporels, appareils de vibration àair chaud à usage médical, spiromètres [appareils médicaux]; Prothèses auditives, protecteurs auditifs, à savoir masques tinnitus pour le personnel médical, lampes à usage médical, appareils de massage, gants de massage, coussins et couvertures chauffantes électriques à usage médical, conservateurs, gants à usage médical, enparticulier en caoutchouc et succédanés de caoutchouc, appareils pour bains d’eau à usage médical, récipients spéciaux pour le stockage, l’administration et le transport en toute sécurité de médicaments, à savoir bouteilles et cubes de pattes, rubans adhésifs à- usage médical, chiffons stériles pour les opérations, thermomètres à usage médical; L’intermédiation commerciale et commerciale, y compris par l’internet; Services- d’alimentation de tiers [achat de biens et de services pour d’autres entreprises]; Services de comparaison des prix de biens et de services; L’établissement d’analyses coûts-prix; La publicité, y compris sur l’internet; Publicité télévisée; Lapublicité radiophonique; Publicité par correspondance; Services d’une agence de publicité; La
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
6 diffusion d’annonces publicitaires; Publicité en ligne sur un réseau informatique; La location deWer dans les médias de communication; La location de matériel publicitaire et d’espaces publicitaires, y compris sur l’internet; La prospection et l’entretien de la clientèle par la publicité par correspondance; Présenter des marchandises à des fins publicitaires; Présentation de produits etde services, ainsi que présentation d’entreprises, y compris sur l’internet et dans d’autres médias de communication; L’assemblage d’articles pour le compte de tiers à des fins de présentation et de vente; Diffusion (distribution) d’échantillons; Distribution de matériel promotionnel, notamment de tracts, dépliants, imprimés, échantillons, affiches, magazines, papeterie, papeterie, articles de décoration, jouets;
Homologationdu matériel promotionnel; L’édition et la rédaction de textes publicitaires; Locationde matériel promotionnel; L’intermédiation de contrats de publicité pour le compte de tiers; Courrier publicitaire; Décoration de vitrines; Conseils en matière de gestion des ressources humaines; Les services deplacement au soleil, de placement professionnel; L’organisation d’inventaires pour le compte de tiers; La mise à jour, la maintenance, l’organisation et la collecte de données dans les bases de données informatiques; La fourniture de tous les services précités, y compris au moyen de médias électroniques et d’Internet; Aide à la gestion d’entreprises commerciales ou commerciales;
Classe 42: Ledéveloppement de programmes informatiques, en particulier dans le domaine dela santé; Mise à jour, installation et maintenance d’ordinateurs et de bases de donnéeslogicielles; Services de conseil informatique; La restauration des données informatiques; Lancer instalementdes programmes d’ordinateur; Copie de programmes d’ordinateur; Location de logiciels; Maintenance de logiciels informatiques; Location d’équipements de traitementde données; Services de développement de logiciels de systèmes d’exploitation pour ordinateurs; Services- fournis par un programmeur informatique; contrôle technique des performances et- analyse de l’exploitation du réseau, compris dans la classe 42; Mise en œuvre de programmes informatiques dans les réseaux; La configuration des réseaux informatiques était assurée pardes soft; Services de sécurité pour la protection contre l’accès illicite aux réseaux; La premièremise à disposition de logiciels pour les portails et plateformes internet; Conception et maintenance desites web pour le compte de tiers; Conseils pour la conception de pages d’accueil et de pagesinternets; Développement et conception de pages d’accueil et de sites internet, en particulier pour les pharmacies, les drogueries, les cabinets médicaux et les cliniques; gestion technique de projets informatiques; Location de logiciels; Location d’appareils d’installationde données; Location de serveurs web; La location et l’entretien d’espaces destinésà être utilisés comme sites web pour le compte de tiers (hébergement); Configuration des réseauxCom Puter par logiciel; conseils en sciences sociales, en particulier conseils sur les tendances actuelles en matière de politique de santé et de politique économique, compris dans la classe 42; recherche médico-pharmacologique; La recherche surles médicaments, en particulier le développement de nouveaux médicaments et formes pharmaceutiques pour le compte de tiers; Contrôle de la qualité des médicaments pour le compte de tiers; Les certifications de produitsfinanciers destinés à des tiers; Recherches et recherches dans des bases de données et sur l’internet pour la science et la recherche; stockage électronique des données; La saturationdes données dans les bases de données informatiques; La mise à disposition ou la location d’espaces de stockage électronique (espace web) sur l’internet; Styling (design industriel); L’édition, le formatage et la transmission de données sur les grossiers de CD (prémastering); La
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
7 mise à jour, l’installation, la maintenance et la mise à jour dulogiciel de bases de données; analyse scientifique des produits pharmaceutiques; fournirdes conseils scientifiques et techniques sur l’autorisation de mise sur le marché de médicaments pour le compte de tiers; Le servicefourni par un pharmacien, à savoir la fabrication de formules pharmaceutiqueset la fourniture de médicaments à des tiers sur la base de prescriptions médicales; Services de drogue, fabrication de formulations médicales pour le compte de tiers;
Classe 44: Les servicesmédicaux et vétérinaires, y compris sur l’internet; Renseignements et conseils en pharmacie, à savoir par un pharmacien ou un drogiste,
y compris par l’intermédiaire de l’internet; Conseils en matière de santé et de nutrition,en particulier dans le domaine des soins et de l’hygiène des malades et des bébés, y compris par l’intermédiaire del’Internet; Soins de santé et de beauté pour les êtres humains et les animaux; Réalisationde tests médicaux; Les services d’un laboratoire médical; psychologi consultance du personnel médical; conseils médicaux dans le cadre de l’autorisation de mise sur le marché de médicaments pour le compte de tiers.
Pour cette marque, l’opposition se fonde sur tous les produits et services enregistrés.
b) Enregistrement international no 1112559 pour la marque figurative
demandée et enregistrée le 24 août 2011 pour de nombreux produits etservices.
Dans la mesure où l’IR est protégé dans l’Union européenne, l’opposition se fonde sur les services suivants (dans la traduction dans la langue de procédure):
Classe 38: Télécommunications; Diffusion de programmes télévisés; L’extraction- d’émissions de radio et de radio; Services d’agences de presse; Fournirdes connexions de télécommunications à un réseau informatiquemondial; Fournir l’accès à un réseau informatique; transmission électroniqueultérieure; Location d’appareils pour la transmission de messages; Location d’équipements de télécommunications; Fournir l’accès aux informations sur In ternet,en particulier pour le commerce électronique (stockage, données de vente, informations sur la chaîne d'- approvisionnement), aux résultats actualisés de la recherche pharmaceutique et aux informations sur les médicaments; Transmission de tout type de message à l’adresse internets (webmessaging); Les services de courrier électronique;
Télécommunications par Plattformen et portails en ligne; Mise à disposition de forums de discussion sur l’internet; Fournir l’accès au contenu des sites internet; Donner accès aux bases de données; Location de temps d’accès aux bases de données; Fournir l’accès auxmoteurs de recherche sur l’internet;
Classe 42: Ledéveloppement de programmes informatiques, en particulier dans le domaine dela santé; Mise à jour, installation et maintenance d’ordinateurs et de bases de donnéeslogicielles; Services de conseil informatique; La restauration des données informatiques; Lancer instalementdes programmes d’ordinateur; Copie de programmes d’ordinateur; Location de logiciels; Maintenance de logiciels informatiques; Location d’équipements de traitementde données; Services de développement de logiciels de systèmes d’exploitation pour ordinateurs; Services- fournis par un programmeur informatique; contrôle technique des performances et-
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
8 analyse de l’exploitation du réseau, compris dans la classe 42; Mise en œuvre de programmes informatiques dans les réseaux; La configuration des réseaux informatiques était assurée pardes soft; Services de sécurité pour la protection contre l’accès illicite aux réseaux; La premièremise à disposition de logiciels pour les portails et plateformes internet; Conception et maintenance desites web pour le compte de tiers; Conseils pour la conception de pages d’accueil et de pagesinternets; Développement et conception de pages d’accueil et de sites internet, en particulier pour les pharmacies, les drogueries, les cabinets médicaux et les cliniques; gestion technique de projets informatiques; Location d’ordinateurs; Location de serveurs- web; La location et l’entretien d’espaces de stockage destinés à être utilisés comme sites web pour le compte de tiers (hébergement); Configuration des réseaux informatiques au moyen de logiciels; MErecherche dizinique-pharmacétique; La recherche pharmaceutique, en particulier ledéveloppement de nouveaux médicaments et formes pharmaceutiques pour le compte de tiers; Contrôle de la qualité des médicaments pour le compte de tiers; La certification de médicaments pour le compte de tiers; Recherche etrecherche dans des bases de données et sur l’internet pour la science et la recherche; stockage électronique des données; Le stockage de données dans les bases de données informatiques; Mise à disposition ou location d’espaces de stockage électronique (Webspace) sur Internet; Styling (design industriel); Éditer, formater et transférerdes données sur les grossiers de CD (prémastering); Mise à jour, installation, maintenance et mise à jour des logiciels de bases de données; analyse scientifique des produitsphar mazeutiques; fournir des conseils scientifiques et techniques sur l’octroi de médicaments à des tiers; Services de laboratoires chimiques.
Dans la mesure où les IR sont situées en Estonie, au Danemark, en Finlande, en
Espagne, en France, en Hongrie,en Grèce; La Lituanie, la Lettonie, la Pologne, le
Portugal, la Slovénie, la Roumanie et leRoyaume-Uni font valoir que l’opposition est fondée sur lesservices et services suivants (en traduction dans la langue de procédure):
Classe 5: Préparations de moulage médico-pharmacologique; pharmazeutiet produits vétérinaires; Produits hygiéniques à usage médical; produits chimiques à usage médical et vétérinaire; produits biologiques à usage médical et vétérinaire; préparations médicinalespour la peau et l’hygiène buccale; Médicaments à usage humainet vétérinaire; Kits de médicaments [fournis], kits de médicaments
[rembourrés]; Pommades àusage mazeutique; Teintures à usage médical; produits diététiques à usage humain et vétérinaire; Aliments pour bébés; Les aliments curatifs
à usage médical; thé médical; boissons médicales; Complémentsalimentaires et gommes à mâcher à usage médical; Compléments alimentaires et aliments diététiques à usage médical à base de concentrés de fruits ou de légumes, de graisses, d’acides gras, de vitamines, de fours minéraux, d’oligo-éléments, seuls ou en combinaison, et
à base de glucides, de fibres alimentaires, avec addition de vitamines, de minéraux, deSPU, soit seuls, soit en combinaison; Boissons diététiques à usage médical;
Préparations vitaminiques et multivitamines; Les minéraux et lesmatières premières minérales à usage médical; Bonbons à usage médical, en particulier les caramels de poitrine et de toux; Produits de sevrage tabagique; produits de diagnostic àusage médical; Bandes d’essai pour le diabète, les tests de grossesse et les tests de cho- leterin; Matériel de pavage et de pansement; Ouates à usage médical; les femmes- articles hygiéniques, à savoir les serviettes féminines, les slips, les tampons, les grenades mensuelles; Treuils pour incontinents; Agents d’adhérence pour prothèses dentaires; Matières pour plomber les dents et empreintespour l’art dentaire;
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
9
Dentifrice; Désinfectants à usage hygiénique; Détergents à usage médical, vétérinaire, biologique et mêlantpour les laboratoires, les pharmacies et les cabinets médicaux; les produits d’essai chimiques à usage médical, en particulier les réactifs, les solutions de mesure, les indicateurs et les milieux de croissance; Produits de rafraîchissement d’air; Levures et préparations de levures à usage pharmaceutique; Sucre de raisins à usage médical; Pastilles à usage pharmaceutique; Rubans adhésifs
à usage médical;
Classe 35: Conseils aux entreprises et conseils en gestion d’entreprise, en particulier- pour les pharmacies, les drogueries, les cabinets médicaux, les cliniques, les centres d’expédition et, en particulier, la gestion du chiffre d’affaires, des coûts et des résultats; La publicité; Négociation de contrats d’achat et de vente de biens et de prestation de services pour le compte de tiers; Les informations relatives à la gestion de l’entreprise sur Internet; La gestion et la gestion d’entreprises pour le compte de tiers, en particulier lespharmaciens, les drogueries, les cabinets médicaux, les cliniques, les centres d’expédition; Conseils organisationnels en matièred’entreprise; Promotion des ventes à des tiers; Commercialisation (recherche commerciale);
Gestion des inventaires; Courtage de transactions commerciales pour Dritte, y compris dans le cadre d’e-commerce; L’intermédiation commerciale et économique, y compris par l’internet; Services d’achat pour le compte de tiers [achat de biens et de services pour d’autres entreprises]; Services de comparaison des prix de biens et de services; L’établissement d’analyses coûts-prix; Établissement de décomptes (travaux de bureau); traitement administratif descommandes; La gestion des factures, le suivi des paiements et l’exécution derappels pour le compte de tiers (travaux de bureau); Le traitement des factures pour lessystèmes de commande électronique; Collecte de données (travaux de bureau) pour l’exécution des commandes, la- soumission, la gestion et la facturation de recettes électroniques; Réalisation d’inventaires pourle compte de tiers; Services de vente au détail sur l’internet, par voie de sableet assortiments d’articles destinés à la vente, de cosmétiques pour la peau et les cheveux, lotions pour les cheveux, cosmétiques, en particulier additifs pour bains, additifs pour douches, savons sous forme solide et liquide, en particulier savons médicaux, produits de parfumerie, huiles essentielles, parfumerie, dentifrices, ouates, bâtonnets de coton et articles en ouates à usage cosmétique, lingettes imprégnées de lotions cosmétiques; Services de vente au détail sur l’internet, par correspondance et assortiment de produits,en particulier des produits visés dans la classe 5; Services de vente au détail sur l’internet, par correspondance et assortiments d’articles pour chirurgi, instruments et appareils médicaux, dentaires et vétérinaires, tension artérielle, appareils de glycémie-et de cholestérol, membres artificiels, yeux et dents, articles orthopédiques, notamment bandages et compressions orthopédiques, matériel de suture chirurgicale, mobiliers spéciaux à usage médical, appareils de diagnosticet de thérapie médicinaux, appareils d’analyse médicale, appareils médicaux de gymnastique et d’exercices corporels, appareils de vibration à air chaud àusage médical, spiromètres [appareils médicaux], appareils auditifs, protecteurs auditifs, à savoir masques tinnitus pour personnel médical, lampes à usage médical, appareils de massage, gants de massage, coussins et couvertures chauffants électriques à usage médical, conservateurs, gants à usage médical, enparticulier en caoutchouc et succédanés de caoutchouc, appareils pour bains d’eau à usage médical, récipients spéciaux pour le stockage, l’administration et le transport sûr de médicaments, hottes de protection à usage médical, récipients pour l’administration de médicaments, à savoir bouteilles et cubes de pommiers, rubans adhésifs à usage médicinal, lingettes stériles à usage chirurgical, thermomètres à usage médical; L’intermédiation
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
10 commerciale et commerciale, y compris par l’internet; Services d’achat pour le compte de tiers [achat de biens et de services pour d’autres entreprises]; Services de comparaison des prix de biens et de services; Laréalisation d’analyses de prix; La publicité, y compris sur l’internet; Publicité télévisée; Publicité radiophonique; Publicité par correspondance; Services d’une agence de publicité; Diffusion- d’annonces publicitaires; Publicité en ligne sur un réseau informatique; Location de temps de publicité dans les médias de communication; La location de matériel promotionnel et d’espaces publicitaires, y compris sur l’internet; La prospection et l’entretien de la clientèle par la publicité par correspondance; Présenter des marchandises à des fins publicitaires; Présentation de produits etde services, ainsi que présentation d’entreprises, y compris sur l’internet et dans d’autres médias de communication; L’assemblage d’articles pour le compte de tiers à des fins de présentation etde vente; Diffusion (distribution) d’échantillons; Matériel de distribution deWer, notamment dépliants, dépliants, imprimés, échantillons de marchandises, affiches, magazines, papeterie, appareils de papeterie, articles de décoration, jouets; Homologationdu matériel promotionnel; L’édition et la rédaction de textes publicitaires; Locationde matériel promotionnel; L’intermédiation de contrats de publicité pour le compte de tiers; Courrier publicitaire; Décoration de vitrines; Conseils en matière de gestion des ressources humaines; Les services de- placement au soleil, de placement professionnel; La mise à jour, la maintenance, l’organisation et la collecte de données dans les bases de données informatiques; La fourniture de tous les services précités, y compris au moyen de médias électroniques et d’Internet; Aide à la gestiond’entreprises commerciales ou commerciales; conseils techniques etorganisationnels pour les concepts de franchisage;
Classe 44: Les servicesmédicaux et vétérinaires, y compris sur l’internet;
Renseignements et conseils en pharmacie, à savoir par un pharmacien ou un drogiste, y compris par l’intermédiaire de l’internet; Les prestations de services d’un pharmacien, à savoir la préparation de formulations pharmaceutiques et de médicaments pour des tierssur la base de prescriptions médicales; Les services d’un drogueur, à savoirla fourniture de recettes médicales à des tiers; La santé etla nutrition, en particulier dans le domaine des soins et de l’hygiène des malades et des bébés, y compris via l’internet; Soins d’hygiène et de beauté pour êtres humains ou pour animaux; Réalisationde tests médicaux; Les services d’un laboratoire médical; psychologi gi conseillant du personnel médical; conseils médicaux dans le cadre de l’autorisation de mise sur le marché de médicaments pour le compte de tiers.
4. Dans la motivation de l’opposition du 28 janvier 2021, l’opposante a indiqué que les services contestés étaient identiques ou hautement similaires aux produits et services des marques antérieures. Le degré d’attention du public ciblé serait moyen à élevé. La marque contestée reprendrait à l’identique l’élément initial «Doc» des marques antérieures. Les marques antérieures disposeraient d’un caractère distinctif normal. Il existerait donc un risque que leconsommateur visé établisse un lien entre les marques.
5. Le 29 mars 2021, la demanderesse a présenté une demande de preuve de l’usage pour les deux marques invoquées à l’appui de l’opposition.
6. Le 16 avril 2021, l’Office a rejeté la demande de preuve de l’usage de l’enregistrement international no 1112559, cette marque n’ayant pas encore été enregistrée pendant cinq ans à la date de publication de la marque contestée. L’Office a invité l’opposante à apporter la preuve de l’usage de la marque internationale antérieure no 1020346 [point 3 a)].
7. L’opposante a fait valoir un usage sérieux pour les produits et services suivants:
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
11
Classe 5: Produits pharmaceutiques; produits chimiques à usage médical; produits biologiques à usage médical; soins médicaux de la peau et dela bouche; Les pommiers à usage pharmaceutique; Teintures à usage médical; produitsdiäteti destinés à la médecine humaine; Les aliments curatifs à usage médical; thé médical; boissons médicales;
Compléments alimentaires à usage médical; Compléments alimentaires et aliments diététiques à usage médical à base de concentrés de fruits ou de légumes, de graisses, d’acides gras, de vitamines, de minéraux, d’oligo-éléments, soit seuls, soit en combinaison, et à base de glucides, de fibres alimentaires, de vitamines, de fours minéraux,d’oligo-éléments, soit seuls, soit en mélange; Boissons diététiques àusage médical; Préparations vitaminiques et multivitamines; Les minéraux et lesmatières premières minérales à usage médical; Bonbons à usage médical, en particulier les caramels de poitrine et de toux; Matériel de pavage et de pansement;
Classe 35: Services devente au détail sur l’internet, par correspondance et assortiment d’articles destinés à la vente à des fins de vente de produits de soins corporels et de beauté, de cosmétiques pour la peau et les cheveux, lotions capillaires; Les cosmétiques, en particulier les additifs pour bains et les douches; Savons sous forme solide et liquide, en particulier lessavons médicinaux; Parfumerie, huiles essentielles, dentifrices, ouates, coton-tiges et ouates à usage cosmétique, lingettes imprégnées de lotions cosmétiques; Services de vente au détail sur l’internet, par correspondance etprésentation groupée de produits, en particulier des produits visés dans la classe 5; Vente audétail par l’intermédiaire de l’internet, par voie d’envoi et de compilation de wa rensesseurs, d’appareils de mesure de la glycémie, d’articles d’orthopédie, notamment de bandages- orthopédiques et de bas à compression; appareils médicaux de diagnostic etde théra, analyseurs médicaux, appareils médicaux de gymnastique et d’exercices corporels, spiromètres [appareils médicaux]; Lampes à usage médical, appareils de massage, gants de massage, coussins et couvertures chauffants électriquesà usage médical, préserves, gants à usage médical, notamment en caoutchouc et succédanés de caoutchouc, récipients spéciaux pour le stockage, l’administration et letransport de médicaments, à savoir bouteilles et cubes de pommiers, rubans adhésifs à usage médical, lingettes stériles pour les opérations, thermomètres à usage médical;
Classe 42: recherchemédico-pharmacologique; Recherches et recherches dans des bases de données et sur l’internet pour la science et la recherche; Les prestations de services d’un pharmacien, à savoir la fabrication de formulations pharmaceutiques et de- médicaments pour le compte de tiers sur la base de prescriptions médicales; Services d’un dro
Classe 44: Renseignements et conseils en pharmacie, à savoir par un pharmacien ou un drogiste, y compris par l’intermédiaire de l’internet; Conseils en matière de santé et de nutrition, en particulier dans le domaine des soins et de l’hygiène des malades et des bébés, y compris via l’internet.
8. La marque «DocMorris» serait utilisée par DocMorris N.V., avec le consentement de la marque,pour la pharmacie par correspondance la plus connue au moins en Allemagne. Il s’agit d’une pharmacie de gamme complète qui fournit principalement des médicaments sur commande par correspondance à des clients principalement en Allemagne, mais aussi dans d’autresÉtats membres de l’UE. Des services liés aux pharmacies seraient proposés sous la marque. Outre les services de vente au détail de médicaments, de cosmétiques, de produits d’hygiène corporelle et de compléments alimentaires, ces services comprenaient également des conseils et des recherches sur les médicaments.
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
12
9. L’opposante a produit les documents suivants:
− Annexe 1: Déclaration de l’opposante du 17 août 2021 selon laquelle l’utilisation de l’IR no 1020346 par DocMorris N.V., Heerlen, a lieu depuis 2013 avec son consentement;
− Annexe 2: Déclaration sous serment de la directrice du département marketing de l’opposante du 19 août 2021;
− Annexe 3: Factures de l’opposante adressées à des clients en Allemagne, en France, en Belgique, en Espagne, en Autriche et aux Pays-Bas pour les années 2015 à 2020;
− Annexe 4: La lettre du client («Priorités de nos pharmaciens») desYah ren 2015 à 2020;
− Annexe 5: Diverses captures d’écran du site web archivé www.docmorris.de (waybackmachine) de 2015 à 2020, ainsi qu’une impression complète de la liste de produits DocMorris (environ 2500 pages);
− Annexe 6: Extraits de catalogues imprimés de 2015 à 2020;
− Annexe 7: Article «Doublons incompatibles des médicaments inhalablespour les maladies pulmonaires obstructives», pneumologie 2020, 74, p. 149-158; Article intitulé «La similitude des noms de médicaments en tant que cause possible de confusion— une analyse des données des soins ambulatoires», ZEFQ 2020, 150-152, p. 29 à 37;
− Annexe 8: Article «Doc Morris in REWE-Regale» du 30 avril 2015, DAZ-online; Dépliants contenant, entre autres, des produits DocMorris; Des extraits dePrintka talogens montrant, entre autres, des produits DocMorris; Photo d’un rayonnage de supermarché contenant des produits DocMorris;
− Annexe 9: Deux études sur la notoriété de la marque en tant que pharmacie par correspondance, octobre 2015 et septembre 2019;
− Annexe 10: Rapport d’activité de l’opposante de 2020.
10. Dans ses observations du 25 octobre 2021, la demanderesse a fait valoir que la demande n’étaitpas conforme aux prescriptions légales, en particulier à l’article 55 du RDMUE. L’opposante aurait déposé environ 3000 pages, sans les mémoriser etsans établir de lien concret avec les produits et services concernés, ce qui aurait été absolument nécessaire compte tenu de la vaste listedes produits et services des marques antérieures. Il n’appartient ni à l’Office ni à la demanderesse de se procurer les informations pertinentes à partir des nombreux documents. Dans la mesure où l’opposante invoque le caractère distinctif accru des marques antérieures, l’objection tirée du retardserait soulevée. Un caractère distinctif accru aurait dû être invoqué au plus tard dans lamotivation de l’opposition. Le terme «Doc» n’aurait pas de pouvoir dedessin, comme le démontreraient, entre autres, les annexes 1 à 4. Non seulement il existerait un grand nombre d’enregistrements antérieurs comportant l’élément «Doc», mais «Doc» serait utilisé dans le secteur pertinent par un grand nombre d’entreprises différentes.
11. La demanderesse a produit deux décisions de refus concernant les demandes d’enregistrement de marques«DOCCHAT» et «medidoc» (annexes 1 et 2), des extraits de la base de données du DPMA concernant les demandes de marques rejetées contenant l’élément «Doc» (annexe 3), et l’arrêt du Tribunal du 21 avril 2021 dans l’affaire T-282/20, concernant le rejet dela marque de l’Union européenne «APO».
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
13
12. Par décision du 30 mai 2022 (ci-après la «décision attaquée»), ladivision d’opposition a rejeté l’opposition dans son intégralité et a condamnél’opposante aux dépens.
13. La division d’opposition a rejeté l’opposition comme irrecevable en ce qu’elle était fondée sur la norme internationale no 1112559 protégée au Royaume-Uni.
14. Pour poursuivre l’examen de l’opposition, elle a considéré que l’usage sérieux avaitété démontré pour tous les produits et services enregistrés des marques antérieures et que tous les produits et services contestés étaient identiques aux produits et aux services visés par les marques antérieures. Le public pertinent serait constitué du grand public ainsi que de clients professionnels faisant preuve d’un niveau d’attention moyen à élevé. L’élément «Doc» serait compris dans tous les États membres de l’Union européenne comme une abréviation familier du terme anglais «doctor», étant donné que ce terme fait partie du vocabulaire anglais de base et qu’il existe des termes similaires dans presque toutes les autres langues de l’Union. Tous les produits et servicesrevendiqués pourraient servir à des fins médicales et médicalesou être fournis dans un tel contexte. Dès lors, le caractère distinctif de l’élément «doc» des marques antérieures serait affaibli. Les éléments «Morris» et «Green» seraient compris dans les signes encause comme des noms de famille.
La similitude visuelle serait, tout au plus, inférieure à la moyenne en ce qui concerne la marque verbale antérieure et faible en ce qui concerne la marque figurative antérieure. La similitude phonétique entre les signes en conflit serait tout au plus inférieure àla moyenne.
Étant donné que la concordance conceptuelle se rapporte à un élément faiblement distinctif, il n’existe qu’une faible similitude conceptuelle. Lecaractère distinctif intrinsèque des marques antérieures serait moyen. Le caractère distinctif accru aurait été invoqué tardivement, de sorte que l’exposé correspondant ne pourrait pas êtrepris en considération. Il n’existerait pas de risque de confusion. Les signes présententdes différences suffisantes. Ils ont des longueurs et des conceptions différentes. La concordance se limiterait exclusivement à un élément faiblementdistinctif.
Exposé et arguments des parties
15. Le 18 juillet 2022, l’opposante a formé un recours, qu’elle a motivé le 29 septembre 2022. Elle a conclu à l’annulation de la décision attaquée, au rejet de la demande d’enregistrementde l’Union dans son intégralité et à la condamnation de la demanderesse aux dépens.
16. L’élément verbal «Doc» serait mis en relation au moins par les pharmaciens et les professionnels de la santé ayant la pharmacie en ligne «DocMorris»la plus célèbre en Europe. Même si l’on partait de l’hypothèse d’unfaible caractère distinctif de cet élément, l’opposante aurait apporté la preuve que lesmarques anciennes possédaient une renommée notoire sur le marché européen des pharmacies. C’est à tort que la division d’opposition a rejeté son argumentation relativeau caractère distinctif accru comme tardive. Il est vrai que l’opposante n’a invoqué un caractère distinctif accru qu’au moment de la présentation des documents relatifs à l’usage. Or, il ne serait pas possible de comprendre pourquoi la division d’opposition asupposé l’existence d’une atteinte sérieuse sans examiner les preuves de l’usage etla connaissance alléguée. En tout état de cause, les études sur la renommée de la marque auraient dû tenircompte de la division d’opposition. Sur le marché pharmaceutique, le mot «Doc» serait indissociablement lié à la pharmacie en ligne «DocMorris». Le service en conflitserait identique ou hautement similaire. Compte tenu du caractère distinctif accru de la marque antérieure, il existerait un risque de confusion.
Cela serait également manifeste si l’on compare la forme de la marque
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
14
antérieure et lemarché de la marque contestée. Tout comme le
Widersprechende, la demanderesse utilise les couleurs verte et noire et ajoute une croix verte à son signe. La conception de son site Internet s’inspire également du site Internet de l’opposante. La demanderesse chercherait à tirer indûment profit de la renommée et de la reconnaissance des marques antérieures. Contrairement à lavérité, la demanderesse affirme principalement, dans l’impression de son site Internet, que la marque contestée a déjà été enregistrée par l’Office.
17. Par mémoire du 7 Le 12 décembre 2022, la demanderesse a présenté des observations et demandé à ce que le recours soit rejeté à titre gracieux pour les motifs exposés dansla décision attaquée.
18. Elle a rappelé que les preuves de l’usage avaientété présentées sous une forme illicite et qu’elles ne démontraient d’ailleurs pas un usage sérieux. L’opposante n’a pas fondé son opposition sur l’article 8, paragraphe 5, du RMUE. Contrairement à l’article 8, paragraphe 5, du RMUE, le motif d’opposition prévu à l’article 8, paragraphe 1, sous a), b), du RMUE présuppose l’existence d’un risque de confusion; une simple association d’idéesne suffirait pas aux marques. Dans la mesure où l’opposante se prévaut d’un caractère distinctif accru des marques antérieures, cet exposé est tardif et ne doit pas être pris en compte. Les documents produits ne prouveraient pas la notoriété de l’existenceen partie de «Doc» pris isolément, étant donné qu’ils ne portent que sur la combinaison verbale «DocMorris». «DOC» serait un terme descriptif largement répandu,utilisé par de nombreuses pharmacies. Les différences entre les éléments «green» et «Morris» seraient suffisantes pour distinguer indubitablement les signes en conflit. La forme sous laquelle les marques sont effectivement utilisées sur le marché n’est paspertinente, car les signes doivent être comparés de la manière indiquée dans leregistre.
19. Dans la réplique du 28 février 2023, l’opposante conteste, en substance, le grief selon lequel elle n’aurait pas invoqué la renommée des marques antérieures lors du dépôt des documents relatifs à l’usage. La requérante n’a pas soulevé d’objections àl’encontre de la renommée elle-même et a donc reconnu ce fait. Même dans l’hypothèse d’un faible caractère distinctif de l’élément «Doc», il existerait un risquede confusion en raison de la renommée de la marque «DocMorris».
20. Dans sa réponse du 4 avril 2023, la demanderesse a expressément contesté lanotoriété des marques antérieures. En outre, l’opposante n’aurait pas précisé pour quels produitset services enregistrés, parmi les nombreux produits et services enregistrés, lecaractère distinctif élevé serait invoqué. Par ailleurs, le terme «Doc» serait perçu comme une simple- indication, de sorte qu’une concordance à cet égard ne saurait créerun risque de confusion.
Considérants
21. Le recours est non fondé.
22. C’est à juste titre que la division d’opposition a nié l’existence d’un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE.
IR no 1020346 avec protection dans l’Union européenne
23. La chambre de recours examine tout d’abord l’opposition au regard de la norme internationale no 1020346, avec protection dans l’Union européenne, mentionnée au point 3 a).
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
15
La preuve de l’usage sérieux
24. Conformément à l’article 47, paragraphe 2, du RMUE, le titulaire d’une marque de l’Union européenne antérieure qui a forméopposition doit, sur requête du demandeur, apporter la preuve qu’au cours des cinq années précédant la date de dépôt ou de priorité de la demande de marque de l’Union européenne, la marque de l’Union européenneantérieure a fait l’objet d’un usage sérieux dans l’Union pour les produits et services pour lesquels elle est enregistrée et sur lesquels l’opposition est fondée, ou qu’il existe de justes motifs pour le non-usage, à condition que la marque de l’Union européenne antérieure ait été enregistrée depuis au moins cinq ans à cette date. À défaut d’une telle preuve, l’opposition est rejetée. Lorsque la marque antérieure n’a été utilisée que pour une partie des produits ou des services enregistrés, elle n’est réputée enregistrée, aux fins de l’examen de l’opposition, que pour ces produits ou services. En ce qui concerne les enregistrements internationaux protégés dans l’Union européenne, conformément à l’article 203 du RMUE, il convient, aux fins du calcul de la période d’usage, de se fonder sur la date del’enregistrement conformément à l’article 190, paragraphe 2, du RMUE.
25. L’octroi de la protection dans l’Union européenne au titre de l’IR no 1020346 a été publié le 11 novembre 2010. Cette date est antérieure de plus de cinq ans à la date de dépôt de la demande de marque de l’Union européenne (le7 février 2020). La période pertinente pour laquelle l’opposantea démontré l’usage sérieux de la marque antérieure est la période comprise entre le 7 février 2015 et le 6 février 2020.
26. Une marque fait l’objet d’un usage sérieux lorsqu’elle est utilisée, conformément à sa fonction essentielle quiest d’identifier l’origine desproduits ou des services pour lesquels elle a été enregistrée, aux fins de lafermeture ou de la conservation d’un débouché pour ces produits et services, à l’exclusion d’un usage symbolique aux seules fins du maintien des droits conférés par la marque. Un usage sérieux suppose également que la marque, telle qu’elle est protégée sur le territoire en cause, soit utilisée publiquement et vers l’extérieur (19/12/2012, C-149/11, Leno, EU:C:2012:816, § 29; 11/03/2003, C-40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 37, 43; 08/07/2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, § 39).
27. Le caractère sérieux de l’usage de la marque doit être apprécié en fonction del’ensemble des faits et circonstances susceptibles d’établir l’exploitation effective de la marquedans le monde des affaires; parmi celles-ci figurent notamment les usages considérés comme justifiés dans le secteur économique concerné pour maintenir ou créer des parts de marché au profit des produits ou des services protégés par la marque, la nature de ces produits ou de ces services, les caractéristiques du marché ainsi que l’étendue et la fréquence de l’usage de la marque (19/12/2012, C-149/11, Leno, EU:C:2012:816, § 29; 11/03/2003, C- 40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 43). Toutefois, l’objectif de la condition relative à l’usage sérieux n’est pas d’apprécier la réussite commerciale ou d’examiner la stratégie économique d’une entreprise (08/07/2004, T-203/02, Vitafruit, EU:T:2004:225, § 36-38). Il n’est pas possible de déterminer a priori, de façon abstraite, quel seuil quantitatif devrait être retenu pour déterminer si l’usage a ou non un caractère sérieux. Même un usage mineur, s’il est effectivement réalisé de manière économiquement équitable, peut être considéré comme suffisant pourétablir l’existence du caractère sérieux(11/05/2006, C- 416/04 P, Vitafruit, EU:C:2006:310, § 72; 13/04/2016, T-81/15, Synthesis,
EU:T:2016:215, § 37).
28. Conformément à l’article 10, paragraphe 3, du RDMUE, des indications relatives au lieu, à la durée, à l’étendue et à la nature de la marque de l’Union européenne sont nécessaires pour prouver l’usage propre à assurer le maintien des droits de la marque de l’Union
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
16
européenne pour les produits et services pour lesquels elle a été enregistrée. Des éléments de preuve recevables sont notamment les emballages, étiquettes, listes de prix, catalogues, factures, photographies, annonces dans les journaux et déclarations écrites, conformément à l’article 97, paragraphe 1, point f), du RMUE.
29. L’usage sérieux d’une marque ne peut être démontré par des probabilités ou des présomptions, mais doit reposer sur des éléments concrets et objectifs qui prouvent une utilisation effective et suffisante de la marque surle marché (12/12/2002, T-39/01, Hiwatt,
EU:T:2002:316, § 47; 06/10/2004, T-356/02, Vitakraft, EU:T:2004:292, § 28.
30. L’opposante ne fait valoir un usage sérieux qu’en ce qui concerne une partie des produits et services enregistrés, à savoir les produits et servicesdes classes 5, 35, 42 et 44 mentionnés au point 7.
31. Pour les autres produits et services enregistrés, un usage sérieux fait donc déjà défaut, selon l’exposé de l’opposante elle-même, et l’opposition doit être rejetée conformément à l’article 47, paragraphe 2, du RMUE.
Classe 5
32. Dans la mesure où les factures, les notes d’information, les captures d’écran et les extraits de catalogue présentés se rapportent principalement à des produits relevant de la classe 5, ils concernent principalement des produitsdésignés par des marques de tiers (par exemple Wick Medinait, Grippostad C, Meditonin, etc.) et non par la marque antérieure (voir annexes 3 à 6).
33. Seuls les produits suivants sont désignés par la marque antérieure sous la forme- suivante (annexes 6 et 8):
Biotine, gouttes de baldrian, magnésium, huile de plantes médicinales japonaise, thé médical; Jus de toux, eau de mer, pulvérisation nasale, sucre lactique, comprimés A-Z, poudre Vitamin C poudre, pavés thermiques, pavés thermiques, pavés de zinc, eaux-de-vie de franchis, eaux-de-vie de sabal, gélules de courge sabal, oméga 3 capsules, vitamine B et acide folique, capsules de rhume, eucalyptus médiciné, bonbons à salade, bonbons saudiques, baldrian Drages, baldrian Drages de nuit, blocurs SOD.
34. Or, pour ces produits, il n’existe aucun indice quant à l’importance de l’usage. La déclaration sous serment ne mentionne que des chiffres d’affaires pour lesservices de la classe 35 fournis sous la marque (annexe 2). L’opposante n’a pas produit de factures pour ces produits. Le seul fait que les produits énumérés au point 33 3aient été proposés dans des supermarchés REWE et dans des catalogues ne permet pas de déterminer dans quelle mesure la marque a été utilisée pour les produits concernés. Cela est d’autant plus vrai que l’article de presse (annexe 8) ne fait référence qu’au début de la coopération entre l’opposante et REWE en 2015.
35. En outre, l’opposante n’explique pas le lien entre les produits sur lesquels portent les documents relatifs à l’usage (voir point 5) 34et les nombreux termes supérieurs de produits enregistrés dans leKlas se 5 pour lesquels elle tend à un usage propre à assurer le maintien des droits(voir point 5 ci-dessus7). Il n’apparaît pas clairement à laquelle des termes généraux enregistrés ilconvenait de rattacher les différents éléments concrets.
36. Les documents ne sont donc pas suffisants pour prouver un usage propre à assurer le maintien des droits pour lesproduits enregistrés dans la classe 5.
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
17
Classe 35
37. L’opposante invoque à plusieurs reprises l’usage intensif de la marque antérieure pour les services d’une pharmacie par correspondance. Or, la marque est enregistrée pour un grand nombre de services de vente au détail portant sur des produits différents, sans que l’opposante n’explique lequel de ces services la considère comme relevant de la notion de «Versandapotheke». De même, dans la mesure où elle invoque un usage pour desservices de vente au détail sur l’internet, sur des circuits d’expédition et une combinaison de wa renseignés, en particulier des produits visés dans la classe 5 (voir point7,souligné ci- dessus), elle n’explique pas de quelle manièreil s’agit concrètement de ceux enregistrés dans la classe 5.
38. Les factures produites (annexe 3) concernent, pour autant que l’on puisse en juger, les médicamentset les compléments alimentaires. Enfin, les lettres d’information (annexe 4) concernent des médicaments. Les captures d’écran (annexe 5) montrent notamment des résultats de recherche pour «lamaquillage matologique», «Produits de soin de la peau et du corps», «santé animale» et, en outre, divers compléments alimentaires. Cette gamme de produits figure également dans les catalogues (annexe 6). La liste des produits (annexe
5 g) énumère quelque2500 milliers de produits différents. À cet égard, la demanderesse indique à juste titre qu’il appartenait à l’opposante d’établir un lien entre ces innombrables produits et les autres preuves de l’usage ainsi que les produits et services enregistrés. En l’absence d’explications ence sens, la liste ne permet pas de déterminer les produits concrets pour lesquels les services de vente au détail ont été fournis. Les factures prouvent l’importance de l’usage uniquement pour les médicaments et les compléments alimentaires (voir point30). Pour les autres produits, les documents produits ne permettent pas de tirer des conclusions quant à l’étendue del’utilisation. Les chiffres d’affaires cités (notamment les annexes 2 et 10) sont deschiffres d’affaires vagues qui ne peuvent pas être attribués aux différents services de vente au détail pour lesquels la marque est enregistrée.
39. Il convient en outre de tenir compte des études de marché datant de 2015 et 2019, qui attestent que la marque antérieure jouit d’une «renommée sans fondement» en tant que «professeur de pharmacie» de 10,9 % et 19,9 % (annexe 9). Certes, l’échantillon de 1000 personnes interrogées est très petit. Or, indépendamment de la question de savoir si les études démontrent un usage particulièrement intense de la marque antérieure, ces valeurs confirment un usage de la marque pour des services de vente de cellules, entout état de cause pour les produits résultant des autres documents, à savoir notamment les médicaments, les produits de soins corporels et cosmétiques et les compléments alimentaires, qui font partie de l’assortiment typique d’une pharmacie.
40. En faveur de l’opposante, la chambre de recours part du principe que les médicaments vétérinairesdoivent également être classés dans l’assortiment d’une pharmacie.
41. Dans la mesure où les documents montrent une utilisation, ils le font conformément à l’article 18, paragraphe 1. Le point a) de l’alinéa a) du RMUE constitue un usage propre à assurer le maintien des droits, car les couleurs, la stylisation minimale de l’écriture et l’ajout d’une croix vertetypique de la pharmacie n’altèrent pas le caractère distinctif de la marque verbale enregistrée «DocMorris».
42. Pour les raisons exposées ci-dessus, l’opposante a fourni la preuve de l’usage pour les services enregistrés suivants compris dans la classe 35:
Services de vente au détail sur l’internet, par correspondance et mise encommun de produits destinés à la vente d’articles de soins corporels et de beauté; Un servicede vente de cellules par l’internet,par expédition et assemblage de produits pharmaceutiques et
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
18
vétérinaires, de produits hygiéniques à usage médical, de produits médicaux pour la peau et l’hygiène buccale, de médicaments à usage sanitaireet vétérinaire, de pomme à usage pharmaceutique, de teintures à usage médical, de substances diététiques à usage humain et vétérinaire, de compléments alimentaires et de gommes à mâcher à usage médical.
Classe 42
43. En ce qui concerne les services enregistrés dans la classe 42, l’opposante fait valoir un usage propre à assurer le maintien des droits de la marque antérieure pour: recherchemédico-pharmaciale; Recherches et recherches dans des bases de données et sur l’internet pour la science et la recherche; Les prestations de services d’un pharmacien, à savoir la fabrication de formulations pharmaceutiques et de médicaments pour le compte de tiers sur la basede prescriptions médicales; Services d’un drogueur.
44. Elle invoque à cet égard la déclaration sous serment (annexe 2), son agrément en tant que pharmacie en ligne et le fait que deux articles scientifiques (annexe 7) qualifient «DocMorris» d’une grande pharmacie par correspondance. À cet égard, il convient de relever, tout d’abord, qu’une déclaration sous serment d’un collaborateur de la partie à charge de la preuve n’a qu’une faible force probante, à moins que les indications qui y figurent ne soient étayées par d’autres documents objectifs. Le fait que l’opposante mette à disposition ses données relatives à la vente de médicaments et d’autres produits à des fins d’évaluation scientifique ne saurait, à aucun égard, suffire à établir un usage de la marque pour des recherches médico-pharmacologiques. En l’absence d’éléments de preuve supplémentaires, le fait que l’opposante soit agréée en tant que pharmacie en ligne ne justifie pas non plus la conclusion selon laquelle elle a fourni à des tiers des services d’un pharmacien, à savoir la fabricationde formulations pharmaceutiques et d’arsenic, sur la base de prescriptions médicales. Les servicescontestés ne concernent pas la vente au détail de médicaments, mais la fabrication individuelle de médicaments par le pharmacien. Aucun des documents produitsne permet de conclure à l’usage de la marque pourde tels services.
45. Un usage propre à assurer le maintien des droits n’est donc pas prouvé pour les services compris dans la classe 42.
Classe 44
46. Dans la classe 44, l’opposante fait valoir un usage propre à assurer le maintien des droits pour:
Renseignements et conseils en pharmacie, à savoir par un pharmacien ou un drogiste, y compris par l’intermédiaire de l’internet; Conseils en matière de santé et de nutrition, en particulier dans le domaine des soins et de l’hygiène des malades et des bébés, y compris via l’internet.
47. À cet égard, il y a lieu de constater que les lettres d’information produites (annexe 4) servent uniquementà remplir les obligations légales d’information incombant au pharmacien. Elles ne constituent pas des services d’information et de conseil fournis de manière autonome, mais uniquement des servicesauxiliaires fournis exclusivement dans le cadre du service de vente au détail proposé sous la marque.
48. Il en va de même en ce qui concerne l’indication d’une ligne d’assistance dans les catalogues (annexe 6), qui, précisément, ne contientaucun élément indiquant qu’elle est destinéeà la fourniture autonome de services d’information et de conseil qui vont au-delà des questions relatives aux produits proposés («Veuillez nous contacter»).
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
19
49. Un usage propre à assurer le maintien des droits n’est donc pas prouvé pour les services de la classe 44.
Conclusion intermédiaire
50. En résumé, il convient de constater que la preuve de l’usage n’est fournie que pour le service.
Classe 35: Services de vente au détail sur l’internet, par correspondance et assortiments d’articles destinés à la vente d’articles de soins corporels et debeauté; Services de vente au détail sur l’internet, par expéditionet assainissement de produits pharmaceutiques et vétérinaires, hypothétiquesà usage médical, produits médicaux pour la peau et l’hygiène buccale, médicamentsà usage humain et vétérinaire, pomme à usage pharmaceutique, teintures à usage médical, produits diététiques à usage humainet vétérinaire, compléments alimentaires et gommes à mâcher à usage médical.
a été fournie. Aux fins de l’examen de l’opposition, la marque antérieure n’est donc réputée enregistrée que pour les services susmentionnés, conformément à l’article 47, paragraphe 2, du RMUE.
Article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE
51. Conformément à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, sur opposition du titulaire d’une marque antérieure, la marque demandée est refusée à l’enregistrement lorsque, en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire sur lequel la marque antérieure n’est pasprotégée. Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure.
52. Les produits et services en conflit s’adressent principalement au grand public et, en partie, également aux professionnels (notamment les services de vente au détailde produits pharmaceutiques et vétérinaires ainsi que les services de venteen gros contestés). La marque antérieure étant une réitérationinternationale protégée dans l’Union européenne, le territoire pertinent est l’Union européenne. Étant donné que l’opposante invoque un caractère distinctif accru de la marque antérieure en Allemagne, la chambre se fonde sur le public pertinent en Allemagne.
Comparaison des produits et des services
53. Pour apprécier la similitude entre des produits ou des services, il y a lieu de tenir compte de tous les facteurspertinents qui caractérisent le rapport entre les produits ouservices, y compris leur nature, leur destinationet leur utilisation, et s’ils sont en concurrence ou complémentaires (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 23). Il convient de se demandersi le consommateur pertinent conclurait à l’existence d’une origine commerciale commune desproduits ou des services concernés (04/11/2003, T-85/02, Castillo,
EU:T:2003:288, § 38) et si le public considère que la commercialisation de ces produits ouservices sous la même marque est courante, ce qui implique normalement que les fabricants ou distributeurs respectifs des produits sont en grande partie les mêmes
(11/07/2007, T-150/04, Tosca Blu, EU:T:2007:214, § 37).
54. En ce qui concerne la marque antérieure, la comparaison ne doit se fonder que sur les services pour lesquels la preuve de l’usage a été apportée (voir point50).
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
20
Classe 35
55. Les services contestés suivants compris dans la classe 35 ne sont pas similaires aux services de la marque antérieure:
Conseils en gestion d’entreprise, conseils en gestion d’entreprise, publicité; Conseils promotionnels, travaux deproximité; Le développement et la création de réseaux publicitaires etpromotionnels; Publication de textes publicitaires; Recherches de marché; Conseils en matière d’organisation et de gestion d’entreprises; Les informations relatives aux affaires; gestion de basesde données assistée par ordinateur; Systématisation des données dans les bases de données informatiques; Compilation de données dans des bases de données informatiques; Enquête, recherche dans les banques de tenbankpour le compte de tiers en matière commerciale ou pour les consommateurs; Conseilsorganisationnels liés à l’utilisation des médias numériques; La création, la collecte, l’absence et la distribution d’informations commerciales à des fins publicitaires; La miseà disposition d’informations commerciales et commerciales sur l’internet; Promotion de biens et de services de tiers; Fourniture d’inforations économiques et commerciales par l’intermédiaire de réseaux informatiques etde réseaux de communication à l’échelle mondiale; conseils organisationnels et commerciaux sur la direction et la mise en œuvre d’un système de vente et/ou de commercialisation; Conception et mise en œuvre demesures de fidélisation des clients dans le domaine de la publicité; La réalisation d’expertises économiques; Organisation de séances d’information sur l’économie d’entreprise dans le secteur de la santé; L’intermédiation en contrats avec les caisses d’assurance maladie, les pharmacies et les Apo theken,les prestataires de soins, les services de soins et les soins aux personnes âgées et auxpersonnes âgées.
56. Les services contestés concernent les domaines de la publicité et de la commercialisation,- du conseil aux entreprises et de l’assistance aux entreprises dans la gestion,l’organisation, la gestion et l’intermédiation de contrats dans le secteur de lasanté. En revanche, les services de la marque antérieure sont desservices de vente au détail de produits dans le domaine des médicaments et dessoins sanitaires et corporels des personnes et des animaux.
57. Les services à comparer sontproposés par différentes entreprises (agences de publicité, conseils aux entreprises ou entreprisesspécialisées dans les travaux de bureau et l’assistance aux entreprises, d’une part, contrairement aux pharmacies, aux drogueries et aux supermarchés, d’autre part) et ont des canauxde distribution différents. En outre, elles se distinguent par leur nature, leurfinalité et leur utilisation (amélioration de la position sur le marché grâce à une meilleure publicité, gestion commerciale et contacts avec la clientèle, par opposition à la composition d’unproduit lié à la santé). Un détaillant qui fait la publicité de ses produits sur Internet et dans des catalogues ne fournit pas de services de publicité à des tiers. De même, dans la mesure où il gère ses stocks dans une base de données, il n’agit pas non plus en tant que fournisseur d’une gestion de basede données fondée sur des redevances. Dans la mesure où les services contestés se rapportent expressément au secteur de la santé, à savoir l’ intermédiation de contrats avec des caisses de maladie, des pharmacies et des coopératives de pharmacies, des prestataires de soins, des services de soins et des maisons de retraite et de soins, il n’existe pasnon plus de surprise pertinente avec les services antérieurs. Les services se distinguent du pointde vue des destinataires et de la destination. La médiation contractuelle susmentionnée s’adresse aux institutions du secteur de la santé et non à l’utilisateurfinal. La vente d’un bien par le détaillant au client final n’est enpratique pas l’intermédiaire de tiers.
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
21
58. Pour les services contestés
Les services de vente en gros, de vente au détail et de vente par correspondance, y compris les services de vente en ligne de produits de consommation courante, à savoir les membres artificiels, les yeux et les dents; Papeterie, produits de l’imprimerie, eaux minérales et gazeuses et autres boissons non alcooliques; Les services de vente engros, de vente individuelle et de vente par correspondance, y compris lesservices de vente par correspondance en ligne, pour des produits de consommation courante, à savoir des sirops et autres préparations pour faire des boissons; Assortiment d’articles, à savoir lentilles de contact, produits dematuration; Ensemble d’articles, à savoir moyens de transport pour malades et personnes âgées, vêtements, livres, produits de l’imprimerie, meubles et articles d’ameublement pour vieux, malades et boissons, pour le compte de tiers, à des fins de présentation et de vente. il n’y a pas non plus de similitude parce qu’ils concernent des produits qui ne sont pas similaires aux produits auxquels se rapportent les services de vente au détail de la Marke antérieure, pertinents enl’espèce.
59. Les services contestés proviennent de fournisseurs différents de ceux des services de vente au détail de la marque antérieure et nécessitent d’autres connaissances du marché en ce qui concernel’assortiment de produits en cause. Les produits sur lesquels portentles services à comparer sont dissimulés par leur nature, leur utilisation et leur destinationet ne sont normalement pas vendus ensemble. Même s’ils concernent le corps humain, les membres, les yeux et les dents artificiels ne sont pas similaires aux produits pharmaceutiqueset vétérinaires, aux produits desoin et de beauté ainsi qu’aux compléments alimentaires, de sorte que les différents services de vente au détail y afférents sont également dissemblables (26/06/2018, R 2486/2017-4, Thea PHARMA/Tahe th pharma (fig.) et al., § 24;
26/02/2012, R 935/2011-4, Mesonline (fig.)/Mesolis, § 27.
60. Les services contestés suivants compris dans la classe 35 sont identiques ou, en ce qui concerne les services de vente en gros, hautement similaires auxservices en cause de la marque antérieure:
Lesservices de vente en gros, au détail et par correspondance, y compris les services de vente en ligne de produits de consommation courante,à savoir les préparations pharmaceutiques et vétérinaires, les produits hygiéniques à usage médical, les produits diététiques à usage médical, les emplâtres, le matériel pour pansements; Services de- coquillage, de vente au détail et de vente par correspondance, y comprisles services de vente en ligne de produits de consommation courante, à savoirsavons, cosmétiques, lotions capillaires, dentifrices, brosses à dents; Services de vente en gros,de vente en porcelaine et de vente par correspondance, y compris lesservices de vente en ligne de produits de consommation courante, à savoir compléments alimentaires, préparations diététiques; Assortiment d’articles, à savoir cosmétiques, lotions pour les cheveux, dentifrices, brosses à dents, produits pharmaceutiques et vétérinaires, produits diététiques à usage médical, emplâtres, matériel pour pansements, compléments alimentaires, préparations vitaminées, préparations diététiques.
61. Lesdits services contestés sont soit identiques dans le service descriptifde la marque antérieure, soit recoupés avec les services protégés par la marque antérieure.
62. Les services contestés suivants présentent au moins un faible degré de similitude avec les services pertinents de la marque antérieure. Il n’y a pas lieu de se prononcer surle degré exact de similitude, car il n’est pas pertinent pour la solution du litige:
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
22
Lesservices de vente en gros, de vente au détail et de vente par correspondance, y compris les services de vente en ligne de produits de consommation courante, à savoir aliments pour bébés, désinfectants, produits de destructiond’animaux nuisibles; Lesservices de vente en gros, de produits de consommation courante et de vente par correspondance, y compris lesservices de vente par correspondance en ligne, à savoir les parfumeries, les huiles essentielles; Assortiment d’articles, à savoir parfumerie, huiles essentielles, produits sanitaires à usage médical, aliments pour bébés, désinfectants; Ensemble d’articles, à savoir appareils et instruments médicaux et médicaux pour le compte de tiers, à des fins de présentation et de vente.
63. Les services en conflit ont la même nature et la même finalité d’utilisation,étant donné qu’ils constituent tous des services de vente au détailou de vente en gros étroitement liés à ces services. Les produits visés par les services de vente en gros, de vente au détail et de vente par correspondance contestés sont en partie identiques et, en tout état de cause, similaires aux produits visés par les services de vente au détail pertinents de la marque antérieure. Du point de vue des consommateurs,les produits ont un lien étroit les uns avec les autres et sont écoutés dansle même secteur de marché. Il est de pratique courante sur le marché de vendre conjointement les produits auxquels se rapportent les services en question dans les pharmacies ou les magasins de droguerie.
64. Pour des raisons similaires, les services contestés de vente en gros, de vente au détail et de vente par correspondance, y compris les services de vente en ligne de produits de consommation courante, sont eux aussi des instruments et appareils chirurgicaux, médicaux, dentaires et vétérinaires; Lesservices de vente engros, de détail etde vente par correspondance, y compris les services de vente par correspondance en ligne de produits de consommation courante, à savoir les articles orthopédiques; Ensemble de produits, à savoir appareils et instruments médicaux et médicaux, articles d’orthopédie, pour le compte de tiers, àdes fins de présentation et de vente, à un faible degré de similitude avec les services de vente au détail sur Internet, par expédition et composition de produits pharmaceutiques et vétérinaires de la marque antérieure. Les produits visés par les deux services sont faiblement similaires. La catégorie des produits pharmaceutiques et vétérinaires est suffisamment large pour inclure les préparations pouvant être utilisées avec des instruments et appareils chirurgicaux, médicaux, dentaires et vétérinaires. Par exemple, les produits pharmaceutiques peuvent se référer spécifiquement à des préparations (parexemple anesthésiemite tele) importées dans des seringues à des fins chirurgicales (26/06/2018, R 2486/2017-4, Thea PHARMA/Tahe th pharma (fig.) et al., §
21; 26/06/2014, R 1817/2013-1, HILOMAX/SILOMAT, § 28. Des chevauchements peuvent également se produire en ce qui concerne les consommateurs visés, les canaux de distribution etl’usage sanitaire.
Classe 38
65. Les services contestés compris dans la classe 38
Télécommunications; Transmission de messages et d’informations; Services de- renseignement; Transmission électronique d’annonces; Fourniture d’accès à des systèmes de propulsionhébergés et à des applications informatiques via l’internet et les réseaux d’organisation; Transmission de toutes sortes de données; La fourniture d’un accès aux informations dans leréseau internet; La fourniture d’un accès aux bases de données et la location de temps d’accès aux bases de données; La fourniture de temps d’accès dans les bases de données; Services d’une banque de données, c’est-à-dire transmission de données à partir d’une base de données; services de télécommunicationsmobiles; Services
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
23
de portail par télécommunication; La mise à dispositiond’un accès aux portails en ligne; L’envoi de courriers électroniques et de messages textuels; Fournitured’informations et de conseils en matière de services de télécommunications, y compris viaInternet; l’envoi électronique de données et de documents via l’internet ou les basesde données; La fourniture de services de communication en ligne; Fournir et transmettre des données d’essai et des données relatives à des produits et/ou services, y compris desmessages, des informations, des textes, des dessins et des images, y compris sous la forme de centres de fichiers, en particulier dans le domaine de la santé; Services detélécommunications, c’est- à-dire la transmission de données etd’informations par la création et l’exploitation d’un réseau informatique national et/ou international pour la santé. ne sont pas similaires aux services de la marque antérieure. Ils sont proposés par d’autres entreprises que les services de la marque antérieure (paropposition aux pharmacies, aux drogueries et aux supermarchés). Les servicesen conflit ont des canaux de distribution différents et diffèrent en fonction de leur nature, de leur utilisation et de leur destination
(information et communication en opposition à lacomposition d’une gamme de produits liés à la santé destinés auxutilisateurs finaux).
Classe 42
66. Pour les mêmes raisons, les services contestés compris dans la classe 42
Les services et recherches scientifiques et technologiques, ainsi que lesservices de conception; services d’analyse etde recherche industrielle; Programmation pour ordinateurs; La conception et la création de sites web; Les services d’un fournisseur d’accès à l’internet, c’est-à-dire la création deprogrammes pour résoudre des problèmes spécifiques à chaque secteur en ligne; conseils techniques; La mise à disposition d’informations techniques sur l’internet; La création d’une base de données; Développement, mise à jour et maintenance de bases de données; Services d’une banque dedonnées, c’est-à-dire création de programmes informatiques; des conseils techniques enmatière d’organisation en rapport avec l’utilisation des médias numériques, ainsi que la planification, l’élaboration et la mise en œuvre de concepts d’utilisation des médias numériques; Mise en ligne de sites web pour le compte de tiers (hébergement); La mise à disposition d’un moteur de recherche sur des questions médicales et pharmaceutiques sur l’internet; La délivrance de certificats et/ou de labels pour les services, biens, produits, documentset/ou documents d’information vérifiés, en particulier dans le domaine de la santé et del’assurance maladie, ainsi que la surveillance des entreprises certifiées; stockage électronique de données sur des supports de sons, d’images et d’images pour le compte de tiers; Miseà disposition d’un portail médical et pharmaceutique sur l’internet. il n’est pas similaire aux services de la marque antérieure. Les services en conflit sont fournis par différentes entreprises (instituts de recherche, sociétés informatiques, fournisseurs de bases de données, conseillers en médias et organismes de certification, d’une part, pharmacies, drogueries et supermarchés, d’autre part). Ils diffèrent en outre par leur nature, leur utilisation et leur destination (information, traitementdes données, accès à l’internet et certification, par opposition à la combinaison d’une gammede produits liés à la santé pour les consommateurs finaux).
Classe 44
67. Les services contestés suivants compris dans la classe 44 ne sont pas similaires aux services de la marque antérieure:
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
24
Placement de patients auprès de médecins, de pharmacies et de cliniques; Services médicaux, à savoirles services d’information médicale relatifs à la santé,fournis sur des supports de données lisibles par machine, des cartes à puce et des cartes à circuits intégrés (cartes à puce).
68. Il s’agit de simples services d’intermédiation ou de fourniture d’informations média surdes supports de données qui, par leur nature, leur utilisation et leur destination, neprésentent pas de chevauchement avec les services de vente par correspondance de la marque antérieure.
69. Les services contestés suivants présentent au moins un faible degré de similitude avec les services de la marque antérieure. Le degré de similitude exact dans chaque cas n’est pas pertinent, car il n’est pas pertinent pour la solution du litige:
Les services médicaux, en particulier les services d’un pharmacien; Traitementen pharmacie, à savoir par un pharmacien; Préparation de préparationspharmaceutiques et de médicaments destinés à des tiers sur la base de prescriptions médicales; Soins debeauté et de beauté pour les êtres humains et les animaux; Conseils en matière de santé; Conseils- nutritionnels; conseils pharmaceutiques et services de conseil en rapport avec l’identification des besoins individuels en matière pharmaceutique et cosmétique,conseils de type cutané; Services de conseil en cas d’allaitement, soins médicaux ambulatoires et services de soins ambulatoires, soins ambulatoires; Services d’une clinique thermale; Les services de centres de santé; Services hospitaliers; Servicedes sanatoriums; La mise en œuvre de traitements thérapeutiques; Services de soins infirmiers; soins psychosociaux; Services de soins aux personnes âgées; Location d’équipements médicaux et d'- équipements médicaux; L’établissement de plans de médication en tant que service médical; Ilpartage des informations sur les services médicaux et pharmaceutiques.
70. Certes, les services contestés ne sont généralement pas fournis sur Internet, mais dans le cadre du traitement et du conseil médicaux, des soins de santé, des soins de beauté et des soins aux personnes âgées, des médicaments, des produits de soins du corps et de la beauté, des compléments alimentaires, etc. peuvent également être proposés, de sorte que des chevauchements sont envisageables en ce qui concerne l’utilité de ces services pour le consommateur concerné.
Conclusion intermédiaire
71. En résumé, il convient de constater que seuls lesservices contestés suivants sont identiques ou similaires aux services de la marque antérieure:
Classe 35: Les services de vente en gros, de vente au détail et de vente par correspondance,
y compris les services de venteen ligne de produits de consommation courante, à savoir les préparations pharmaceutiques et vétérinaires, les produits hygiéniques à usage médical, les produits diététiques à usage médical, les aliments pour bébés, les emplâtres, le matériel en bande, les désinfectants, les produits de destruction d’animaux nuisibles, les instruments et appareils chirurgicaux, médicaux, dentaires et vétérinaires; Services de vente engros, de détail et de vente par correspondance, y compris les services de vente en ligne de produits de consommation courante, à savoir articles orthopédiques, savons, parfumerie, huiles essentielles, cosmétiques, lotions capillaires, dentifrices, brosses à dents; Services de vente en gros, de vente audétail et de vente par correspondance, y compris les services de vente en ligne de produits de consommation courante, à savoir compléments alimentaires, préparations diététiques; Assortiment d’articles, à savoir les cosmétiques, les savons, les parfumeries, les huiles essentielles, les lotions capillaires, les dentifrices, les brosses à dents, les produits pharmaceutiques et vétérinaires, lesproduits
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
25
sanitaires à usage médical, les produits diététiques à usage médical, les alimentspour bébés, les emplâtres, le matériel pour pansements, les désinfectants, les compléments alimentaires, les préparations vitaminées, les préparations diététiques; Ensemble d’articles, à savoir appareils et instruments médicaux et médicaux, articles d’orthopédie, pour le compte de tiers, à des fins de présentation et de vente.
Classe 44: Les services médicaux, en particulier les services d’unpharmacien; Conseils en pharmacie, à savoir par un pharmacien; Préparation de préparations pharmazeutiques et de médicaments destinés à des tiers à la suite de réticencesmédicales; Soins de santé et de beauté pour les êtres humains et les animaux; Conseils en matière de santé; Desconseils nutritionnels; conseils pharmaceutiques et services de conseil enrapport avec la détermination de l’objet pharmaceutique et cosmétique individuel, conseil en type cutané; Services de conseil en cas d’allaitement, soins médicaux ambulatoires et services cosmétiquesambu Lante, services de soins ambulatoires; Services d’une clinique thermale; Les services de centres de santé; Services hospitaliers; Services des sanatoriums; La mise en œuvre de traitements thérapeutiques; Services de soins infirmiers; soins psychosociaux; Services de soins aux personnes âgées; Location de matériel et d’équipements médicaux; L’établissement de plans de médication en tant que- service médical; Fournir des informations sur les services médicaux etpharmaceutiques.
Comparaison des signes
72. L’appréciation de la similitude visuelle, auditive ou conceptuelle des marques doit être fondée sur l’impression d’ensemble produite par celles-ci, en tenant compte en particulier de leurs éléments distinctifs et dominants. À cet égard, la perception des marques qu’a le consommateur moyen de la catégorie de produits ou services en cause joue un rôle déterminant. Le consommateur moyen perçoit normalement une marque comme un tout et ne se livre pas à un examen de ses détails (22/06/1999,-C-342/97, Lloyd Schuhfabrik,
EU:C:1999:323, § 25; 11/11/1997, C-251/95, SABEL, EU:C:1997:528, § 23; 06/10/2005,
C-120/04, Thomson Life, EU:C:2005:594, § 28.
73. La comparaison se heurte à la marque verbale antérieure «DocMorris» et à la marque verbale contestée «Doc. Green».
74. En raison de la majuscule interne, les consommateurs perçoivent les deux signes comme une combinaison des éléments «Doc» et «Morris» ou «Doc» et «Green».
75. L’élément commun aux deux signes «Doc» n’a qu’une faible signification dans le domaine de la vente par correspondance de médicaments et de lasanté. «DOC» est un terme du vocabulaire anglais de base que lepublic allemand prononcera sans difficulté comme abréviation du titre «doctor»,d’autant plus que le terme allemand correspondant «doctor» est presque identique. Les médecins sont généralement contactés par «doctor». Les services en conflit, qui ont été jugés identiques ou similaires, présentent tous un lien avec la santé. À cet égard, les consommateurs pertinents comprendront l’élément «Doc» comme indiquant que les services en cause sont fournis ou recommandés par un médecin.
76. Les autres éléments «Morris» et «Green» sont compris par le Verbraucher, en combinaison avec l’abréviation «Doc», comme un nom propre. Ils sont distinctifs, car ils n’ont aucune signification par rapport aux produits et services litigieux. En particulier, dans le domaine de la santé en cause en l’espèce, il n’est pas possible d’établir queles aspects écologiques ou environnementaux jouent un rôle qui pourrait être décrit par des «Green».
77. Les signes à comparer coïncident dans leur partie initiale «Doc», maisles verbeurs ne prêtent qu’une faible attention aux services en cause en l’espèce (voir point75). Les signes
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
26
se distinguent par leurs éléments distinctifs «Green» et «Morris», qui ne présentent aucun- élément commun. Dans l’ensemble, les signes ne sont donc visuellement similaires qu’à un degréinférieur à la moyenne.
78. Il en va de même pour la comparaison phonétique. Les signes ne coïncident que par la syllabe initiale «Doc», faiblement distinctive, tandis que les éléments «Green» et «Morris» ne sont pas similaires sur le plan phonétique. Sur le plan phonétique également, les produitscomparés ne sont donc similaires qu’à un degré inférieur à la moyenne.
79. Sur le plan conceptuel, aucun des signes dans leur ensemble n’a de signification, de sorte que la comparaison reste neutre. La concordance conceptuelle de l’élément «Doc» en tant queréduction pour «doctor» ne saurait fonder une similitude pertinente en raison du faible caractère distinctif.
Appréciation globale du risque de confusion
80. Le risque de confusion doit être apprécié globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d’espèce (22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 18; 06/10/2005, C-120/04, Thomson Life, EU:C:2005:594, § 27. Le risque de confusion est d’autant plus élevé que le caractère distinctif de la marque antérieure s’avère important (Lloyd Schuhfabrik, § 20).
81. Dans le cadre de cette appréciation globale, il convient de prendre en considération le consommateurmoyen des produits ou des services concernés, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé. Il convient toutefois de tenir compte du fait que le- consommateur moyen n’a que rarement la possibilité de procéder à une comparaison directe des différentes marques, mais doit se fier à l’image imparfaite de celles-ci qu’il a gardée en mémoire. En outre, il convient de tenir compte du fait que le niveau d’attention du consommateur moyen est susceptible de varier en fonction de la catégorie de produits ou de services en cause (22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26;
30/06/2004, T-186/02, Dieselit, EU:T:2004:197, § 38).
82. En l’espèce, le degré d’attention des consommateurs pertinents varie demoyen (par exemple, services de vente au détail de savons, pavés et dentifrices moyens) à élevé (par exemple, services de vente au détail depréparations diziniques pharmaceutiques et vétérinaires).
83. Le caractère distinctif intrinsèque de la marque antérieure dans son ensemble est moyen.
La combinaison verbale «DocMorris» dans son ensemble n’a aucun rapport avec les services pertinents pour l’examen de l’opposition (voir point50).
84. Dans le délai prévu à l’article 7, paragraphe 1, du RDMUE pour étayer l’opposition, l’opposante n’a pas fait valoir de caractère distinctif accru de la marque antérieure, mais a expressément invoqué un caractère distinctif notoirement distinctif dansla motivation de l’opposition (voir point4). L’invocation ducaractère distinctif accru pour la première fois avec la production des preuves de l’usage de lamarque antérieure est donc tardive. Étant donné qu’aucune preuve d’un caractère distinctif accru n’a été produite dans le délai de motivation, il n’est pas envisageable de tenircompte de l’exposé tardif conformément à l’article 95, paragraphe 2, du RMUE et à l’article 8, paragraphe 5, du RDMUE.
85. Les preuves de l’usage ne suffisent pas non plus à établir un caractère distinctif accru en Allemagnepar la marque antérieure. Elles ne contenaient pas d’indicationssuffisantes quant à la part de marché détenue par la marque, à l’intensité, à l’étendue géographique et à la durée de l’usage, aux investissements faits pour la marque et à la partie du public concerné qui, grâce à la marque, identifie les services comme provenant d’une entreprise
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
27
déterminée (voir 22/06/1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik EU:C:1999:323, § 23). En particulier, les deux études relatives à laconnaissance de la marque pour les services d'«Versandapotheke» ne permettent pas de constater le caractère distinctif de la marque antérieure en ce qui concerne les nombreux services pour lesquels la marque antérieure est enregistrée dans la classe 35.
86. Il convient également de rejeter la tentative de l’opposante de déduire de la prétendue renommée de la marque antérieure une renommée uniquement pour l’élément «Doc». La marque antérieure est enregistrée pour le syntagme «DocMorris» et non pour le mot «Doc». La jurisprudence relative à l’usurpation des marques qu’elle invoque (voir 06/10/2005-, C 120/04, Thomson Life, EU:C:2005:594) n’est donc pas pertinente, dès lors que la marque contestée ne reprend que l’élément (faiblement distinctif) «Doc» des marques antérieures et non la marque antérieure dans son ensemble.
87. Dans la mesure où les services contestés ont été jugés dissemblables, un risque de confusion est exclu ne serait-ce que pour cette raison, étant donné que l’une des conditions de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE n’est pas remplie et qu’un risque de confusion n’est pas envisageable, que les marques soient similaires (09/03/2007-, C 196/06, Comp USA, EU:C:2007:159, § 24).
88. Compte tenu de la similitude visuelle et phonétique inférieure à la moyenne et de la faible similitude conceptuelle des signes à comparer, de la caractéristique normalede la marque antérieure et du degré d’attention au moins moyen desconsommateurs pertinents, il n’existe pas de risque de confusion dans l’esprit du public allemand, même pour des services identiques. Le seul point commun des signes à comparer concerne l’élément faiblement distinctif «Doc». Sila similitude entre deux signes se limite à un élément dépourvu de caractère distinctif ouà un élément faiblement dessiné, l’incidence de cette concordance sur l’appréciation globale du risque de confusion est faible (12/05/2021-, T 70/20, MUSEUM OF ILLUSIONS (fig.)/MUSEUM OF ILLUSIONS (fig.),
EU:T:2021:253, § 91). Les différences entre les éléments distinctifs «.Green» et «Morris» permettent aux consommateurs pertinents de distinguer avec certitude les signes à comparer, y compris en ce qui concerne des services identiques.
89. Il n’y a pas d’autre résultat pour le public en dehors de l’Allemagne. L’élément «Doc» en tant qu’abréviation du terme anglais «doctor» est compris dans le domainede la santé publique dans l’ensemble de l’Union européenne. Seule la concordance de cet élément faiblement distinctif ne peut donc pas non plus, pour les consommateurs non germanophones, créer unrisque de confusion pour les raisons exposées ci-dessus.
90. Contrairement à l’opinion de l’opposante, la présence de la demanderesse sur le marché n’est pas pertinente pour l’appréciation du risque de confusion. Il convient de comparer les marques en conflit telles qu’elles sont enregistrées dans le registre ou telles qu’elles sont revendiquées dans la demande d’enregistrement.
91. L’opposition fondée sur l’ancienne IR no 1020346 n’est donc pas fondée.
Enregistrement international no 1112559
Article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE
92. Dans la mesure où l’opposante s’oppose également à l’enregistrement international antérieur no 1112559 protégé dans l’Union européenne, en Estonie, au Danemark, en Finlande, en Espagne, en France, en Hongrie, en Grèce; La Lituanie, la Lettonie, la
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
28
Pologne, le Portugal, la Slovénie et la Roumanie (point 3b) ne peuvent pas en être autrement.
93. Certes, l’enregistrement international antérieur n’est pas soumis à l’obligation d’usage, de sorte que, aux fins de l’examen du risque de confusion, il convient d’examiner l’ensemble des produits et des services pour lesquels cette marque est protégée dans l’Union européenne ou dans lesdits États membres. Cela n’a toutefois aucune incidence sur le résultat de l’audit. Contrairement à la marque verbale examinée ci-dessus, l’enregistrement international no 1112559 est une marque figurative, de sorte que la similitude visuelle des signes est encore plusfaible, étant donné que la demande d’enregistrement se distingue en outre par sa configuration graphique. Pour cette marque antérieure également, le caractère distinctif élevé a été invoquétardivement et les preuves de l’usage ne peuvent, pour les- raisons exposées86 au point 84— suffire à établir un caractère distinctif accru, de sorte qu’il y a lieu de partir du principe d’un caractère distinctif normal.
94. Compte tenu de la faible similitude visuelle et conceptuelle et de la similitude inférieure à la moyenne des signes à comparer, ducaractère distinctif normal de la marque antérieure et du degré d’attention au moins moyendes consommateurs pertinents, il n’existe pas non plus de risque de confusion dans l’esprit du public pertinent pour la marque antérieure, même pour des produits et services identiques. La seule coïncidence dans l’élément faiblement distinctif «Doc», qui est compris dans toute l’Union comme une abréviation du terme anglais «doctor», ne saurait suffire à fonder un risque de confusion. Les différences entre les éléments distinctifs «.Green» et «Morris», soulignés en outre par l’animation graphique de la marque antérieure, permettent aux consommateurs de distinguer avec certitude les signes à comparer, même s’ils les rencontrent sur des produits ou des services identiques.
95. Le recours n’a donc pas été accueilli.
Coûts
96. Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE, l’opposante, en tant que partie perdante, doit supporter les frais de la procédure d’opposition et de la procédure de recours.
97. Conformément à l’article 109, paragraphes 1 et 7, du RMUE et à l’article 18, paragraphe 1, points c) i) et iii), du REMUE, les frais de représentation doivent être fixés, en faveur de la demanderesse, à 300 EUR pour la procédure d’opposition et à 550 EUR pour la procédure derecours, soit un montant total de 850 EUR.
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
29
Contenu de la décision;
Dispositif Par ces motifs,
LA CHAMBRE
comme suit:
1. Rejette le recours.
2. L’opposante doit supporter les frais de la demanderesse dans les procédures d’opposition et de recours, pour un montant total de 850 EUR.
Signés Signés Signés
G. Humphreys E. Fink C. Bartos
Greffier
Signés
p.o. P. Nafz
17/08/2023, R 1283/2022-1, Doc.Green/DocMorris et al.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marque ·
- Union européenne ·
- Intérêt légitime ·
- Procédure judiciaire ·
- Annulation ·
- Déchéance ·
- Frais de représentation ·
- Réel ·
- Demande ·
- Recours
- Marque antérieure ·
- Classes ·
- Risque de confusion ·
- Produit ·
- Opposition ·
- Union européenne ·
- Enregistrement ·
- Caractère distinctif ·
- Élément figuratif ·
- Pertinent
- Marque antérieure ·
- Similitude ·
- Risque de confusion ·
- Caractère distinctif ·
- Produit ·
- Pertinent ·
- Phonétique ·
- Risque ·
- Enregistrement ·
- Vin
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marque antérieure ·
- Consommateur ·
- Similitude ·
- Caractère distinctif ·
- Risque de confusion ·
- Recours ·
- Union européenne ·
- Nullité ·
- Machine ·
- Public
- Vente au détail ·
- Thé ·
- Service ·
- Vente en gros ·
- Boisson ·
- Ligne ·
- Marque antérieure ·
- Similitude ·
- Produit ·
- Récipient
- Lait ·
- Opposition ·
- Règlement (ue) ·
- Producteur ·
- Chèvre ·
- Transformateur ·
- Appellation d'origine ·
- Habilitation ·
- Document ·
- Chypre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vêtement ·
- Marque antérieure ·
- Catalogue ·
- Enregistrement ·
- Recours ·
- Produit de nettoyage ·
- Facture ·
- Usage ·
- Autriche ·
- Allemagne
- Marque antérieure ·
- Vêtement ·
- Lettre ·
- Cheval ·
- Similitude ·
- Classes ·
- Sac ·
- Montre ·
- Opposition ·
- Distinctif
- Union européenne ·
- Marque ·
- Déchéance ·
- Annulation ·
- Usage sérieux ·
- Demande ·
- Délai ·
- Recours ·
- Italie ·
- Sérieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Chocolat ·
- Confiserie ·
- Marque antérieure ·
- Produit ·
- Cacao ·
- Pâtisserie ·
- Distinctif ·
- Traduction ·
- Glace ·
- Opposition
- Thé ·
- Marque ·
- Dictionnaire ·
- Caractère distinctif ·
- Classes ·
- Pertinent ·
- Enregistrement ·
- Optique ·
- Recours ·
- Résumé
- Produit ·
- Cosmétique ·
- Marque antérieure ·
- Crème ·
- Classes ·
- Service ·
- Union européenne ·
- Pharmaceutique ·
- Caractère distinctif ·
- Opposition
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.