DÉPARTEMENT «OPÉRATIONS»
M123
Refus ex-officio (article 7, article 42, paragraphe 2[add if no representative:, article 119, paragraphe 2, article 120, paragraphe 1 et article 193, paragraphe 6, du RMUE])
Alicante, 07/07/2023

Solexperts AG Mettlenbachstrasse 25 CH-8617 Mönchaltorf Switzerland
Votre référence: TC Numéro de demande Internationale: 1716031 Marque: SOLEXPERTS Titulaire: Solexperts AG Mettlenbachstrasse 25 CH-8617 Mönchaltorf Switzerland
I. Résumé des faits
L’Office a émis un refus provisoire le 23/03/2023 conformément à l’article 7, paragraphe 1, point(s) [(spécifier le(s) motif(s) absolu(s) de refus)] et de l’article 7, paragraphe 2 du RMUE.

Les produits et services pour lesquels le refus provisoire a été émis sont:

Use and adapt the following sentence in case there were changes in the list of goods and services between 110 and 123, for example because of classification deficiency or a limitation: Le refus provisoire a été émis pour les produits et services des classes XXX, lesquels, après les modifications dues à XXX sont les suivants:

Classe 9 Instruments de mesure et systèmes de mesure pour la mesure et la surveillance géotechniques et hydrogéologiques de la roche, du sol et des ouvrages, en particulier les instruments et systèmes de mesure pour déterminer le comportement en charge et en déformation, pour mesurer les changements de pente, les déplacements et les déformations ainsi que le
Avenida de Europa, 4 • E – 03008 • Alicante, Espagne
Tel. +34 965139100 • www.euipo.europa.eu

---

Page 2 sur 4
tracé des trous de forage, les systèmes de test (systèmes de packer) pour déterminer les paramètres hydrauliques (entre autres la pression statique de l’eau de formation, la perméabilité hydraulique et le coefficient d’accumulation) et pour prélever des échantillons d’eau spécifiques à la profondeur.
Classe 42 Services scientifiques et technologiques ainsi que services de recherches, de conception et de développement y relatifs, dans le domaine de la géotechnique et de l’hydrogéologie, en particulier mesures de déformation et de déplacement, levés de trous de forage, conception, réalisation et exploitation d’installations de mesure complexes, détermination des caractéristiques de charge et de déformation de la roche, du sol et des ouvrages, mesures de la tension de la roche et des vibrations, essais de charge des pieux (traction, compression et charge horizontale), essais de traçage avec des marqueurs dans les eaux souterraines et dans l’air du sol, mesures géophysiques dans les trous de forage, évaluation d’essais hydrauliques, planification de la conception et développement de matériel et de logiciels informatiques dans le domaine de la géotechnique et de l’hydrogéologie.
In case you waive objection for part of the goods and services, substitute the list above with the list from 110.
Le refus provisoire était fondé sur les principales constatations suivantes:

For 7(1)(a) Copy the following parts from 110:

 – Description of the sign
 – Explanation on why the sign does not allow the subject matter of the protection to be determined with clarity and precision.

For 7(1)(b) for those cases where there are no verbal elements (shape marks, simple fig. elements, non-distinctive fig.el., typographical symbols, pictograms, common non-distinctive labels, color marks, ) Copy the following parts from 110:

 – Description of the sign
 – Links to the internet search results, if used (waiting for KC reply on screenshots; depending on the answer instructions should be drafted)
 – Explanation on the perception of the consumer
For 7(1)(b) (slogans, laudatory indications) Copy the following parts from 110:

 – Relevant consumer and the objective meaning of the sign
 – Links to the dictionaries used in 110 and/or internet search results, if they were provided in 110
 – Reasoning of the objection
For 7(1)(c)

---

Page 3 sur 4
Copy the following parts from 110:

 – Relevant consumer and the objective meaning of the sign
 – Links to the dictionaries used in 110 and/or internet search results, if they were provided in 110
 – Reasoning of the objection
 – Conclusion that the descriptive sign also lacks of any distinctive character
For 7(1)(d) Copy the following parts from 110:

 – Part on the current usage of the sign in trade adding links to the internet search results
 – Reasoning of the objection.

 – Conclusion on lack of any distinctive character
For 7(1)(e) Copy the following parts from 110:

 – Description of the sign
 – Explanation why the essential characteristics of the sign relate to the nature of the goods or why its essential characteristics perform a technical function or why its essential characteristics give a substantial value.

 – Adding links to the internet search results, if they were provided in 110
For 7(1)(f) Copy the following parts from 110:

 – Relevant consumer and the objective meaning of the sign
 – Definitions and links to the dictionaries used in 110 and/or internet search results, if they were provided in 110
 – Reasoning of the objection
For 7(1)(g) Copy the following parts from 110:

 – Relevant consumer and the objective meaning of the sign
 – Definitions and links to the dictionaries used in 110 and/or internet search results, if they were provided in 110
 – Reasoning of the objection
For 7(1)(h) Copy the following parts from 110:

 – Part on the identification of the protected symbol
 – Explanation on the imitation from a heraldic point of view
 – (If used) Part on the use for flags and symbols (including abbreviations and names) of international intergovernmental organisations, except the EU, to which absolute protection is granted.

 – Part on authorisation
For 7(1)(i) Copy the following parts from 110:

 – Part on the identification of the protected symbol
 – Explanation on connection with the organisation concerned
 – Part on authorisation
For 7(1)(j), (k), (l), (m) Copy the following parts from 110:

 – Part on the identification of the GI/TSG/TTW/PVD
 – Explanation on the link between GI/TSG/TTW/PVD and the G&S

---

Page 4 sur 4
 – Limitation suggested by the Office does not need to be inserted
II. Résumé des arguments de la demanderesse
La/le titulaire n’a pas présenté d’observations dans le délai imparti.

III. Motifs de la décision
Conformément à l’article 94, du RMUE, l’Office est tenu de prendre une décision fondée sur des motifs sur lesquels la titulaire a pu prendre position.

N’ayant pas reçu d’observation de la part de la titulaire,[ concernant le refus de motif absolu et la designation d´un representant,] l’Office a décidé de maintenir l’objection (les objections) formulée(s) dans la notification du refus provisoire.

IV. Conclusion
Pour les motifs qui précèdent, et conformément à l’article 7, paragraphe 1, point [specify absolute grounds]) et de l’article 7, paragraphe 2 du RMUE, la protection d’enregistrement international n° 1716031 est refusée pour l´Union européenne.

Conformément à l’article 67 du RMUE, vous pouvez former un recours contre la présente décision. Conformément à l’article 68 du RMUE, le recours doit être formé par écrit auprès de l’Office dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification de la présente décision. Il doit être déposé dans la langue de procédure de la décision attaquée. En outre, un mémoire exposant les motifs du recours doit être déposé par écrit dans un délai de quatre mois à compter de cette même date. Le recours n’est considéré comme formé qu’après paiement de la taxe de recours de 720 EUR.

Laurent BEAUSSE