Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | EUIPO, 12 janv. 2024, n° T-228/22 |
|---|---|
| Numéro(s) : | T-228/22 |
| Domaine propriété intellectuelle : | Marque |
| Dispositif : | Clôturé sans arrêt |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
ORDONNANCE DE LA PRÉSIDENTE DE LA DEUXIÈME CHAMBRE DU TRIBUNAL
12 janvier 2024 (1)
« Radiation »
Dans l’affaire T-228/22,
Casablanca Clothing Ltd, établie à Londres (Royaume-Uni), représentée par Mes A. Cléry et C. Devernay, avocats,
partie requérante,
contre
Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), représenté par M. V. Ruzek, en qualité d’agent,
partie défenderesse,
l’autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal, étant
Adrien SARL, établie à Marseille (France), représentée par Me E. Hoffman, avocate,
1 Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la partie requérante, Casablanca Clothing Ltd, demande l’annulation de la décision de la cinquième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 22 février 2022 (affaire R 1186/2021-5).
2 Par lettre déposée au greffe du Tribunal le 22 novembre 2023, la partie requérante a informé le Tribunal, conformément à l’article 125 du règlement de procédure du Tribunal, qu’elle se désistait de son recours et que la question des dépens avait fait l’objet d’un accord intervenu entre les parties requérante et intervenante, aux termes duquel chacune de ces parties conservera à sa charge ses dépens.
3 Par lettre déposée au greffe du Tribunal le 4 décembre 2023, la partie défenderesse a fait savoir qu’elle n’avait pas d’observations à formuler à l’égard du désistement déposé par la partie requérante. Elle n’a pas conclu sur les dépens.
4 La partie intervenante n’a pas formulé d’observations à l’égard du désistement déposé par la partie requérante.
5 Selon l’article 136, paragraphe 1, du règlement de procédure, la partie qui se désiste est condamnée aux dépens s’il est conclu en ce sens par l’autre partie dans ses observations sur le désistement. En outre, aux termes de l’article 136, paragraphe 4, du règlement de procédure, à défaut des conclusions sur les dépens, chaque partie supporte ses propres dépens.
6 Il y a donc lieu de rayer l’affaire du registre et de décider que chaque partie supporte ses propres dépens.
Par ces motifs,
LA PRÉSIDENTE DE LA DEUXIÈME CHAMBRE DU TRIBUNAL
ordonne :
1) L’affaire T-228/22 est rayée du registre du Tribunal.
2) Chaque partie supportera ses propres dépens.
Fait à Luxembourg, le 12 janvier 2024.
Le greffier
V. Di Bucci
1 Langue de procédure : le français.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marque antérieure ·
- Hôtel ·
- Service ·
- Classes ·
- Union européenne ·
- Usage ·
- Location ·
- Immobilier ·
- Caractère distinctif ·
- Preuve
- Marque ·
- Union européenne ·
- Dénomination sociale ·
- Mauvaise foi ·
- Produit ·
- Identique ·
- Afghanistan ·
- Éléments de preuve ·
- Annulation ·
- Enregistrement
- Service ·
- Marketing ·
- Moteur de recherche ·
- Étude de marché ·
- Médias sociaux ·
- Publicité ·
- Classes ·
- Opposition ·
- Marque antérieure ·
- Recherche
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marque antérieure ·
- Caractère distinctif ·
- Pertinent ·
- Public ·
- Opposition ·
- Risque de confusion ·
- Enregistrement ·
- Consommateur ·
- Recours ·
- Caractère
- Marque antérieure ·
- Risque de confusion ·
- Caractère distinctif ·
- Pertinent ·
- Phonétique ·
- Opposition ·
- Consommateur ·
- Similitude ·
- Risque ·
- Agrume
- Informatique ·
- Recours ·
- Classes ·
- Cartes ·
- Service ·
- Électronique ·
- Enregistrement ·
- Logiciel ·
- Marque verbale ·
- Base de données
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Logiciel ·
- Informatique ·
- Video ·
- Fourniture ·
- Image ·
- Développement ·
- Classes ·
- Mise à jour ·
- Médias ·
- Internet
- Opposition ·
- Droit antérieur ·
- Marque antérieure ·
- Délai ·
- Enregistrement ·
- Union européenne ·
- Recours ·
- Acte ·
- Portugal ·
- Publication
- Intérêt à agir ·
- Union européenne ·
- Marque ·
- Question ·
- Pourvoi ·
- Droit antérieur ·
- Propriété intellectuelle ·
- Jurisprudence ·
- Territorialité ·
- Retrait
Sur les mêmes thèmes • 3
- Marque antérieure ·
- Sac ·
- Caractère distinctif ·
- Union européenne ·
- Vêtement ·
- Similitude ·
- Pertinent ·
- Risque de confusion ·
- Produit ·
- Opposition
- Animal de compagnie ·
- Logiciel ·
- Service ·
- Aquaculture ·
- Sport ·
- Informatique ·
- Commerce électronique ·
- Site web ·
- Ligne ·
- Gestion
- Marque antérieure ·
- Service ·
- Bébé ·
- Vêtement ·
- Opposition ·
- Vente ·
- Risque de confusion ·
- Caractère distinctif ·
- Similitude ·
- Produit
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.