EUIPO, 19 juillet 2024, n° 003190568
EUIPO 19 juillet 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'un risque de confusion

    La division d'opposition a estimé qu'il existe un risque de confusion dans l'esprit du public, en raison de la similitude des marques et des produits concernés.

  • Accepté
    Caractère distinctif de la marque antérieure

    La division d'opposition a reconnu que la marque antérieure a un caractère distinctif normal, ce qui est un facteur pertinent dans l'appréciation du risque de confusion.

  • Rejeté
    Produits et services non similaires

    La division d'opposition a conclu que certains produits et services contestés étaient effectivement différents, ce qui a conduit au rejet de l'opposition pour ces éléments.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 19 juil. 2024, n° 003190568
Numéro(s) : 003190568
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Refus partiel de la demande de MUE/EI
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 19 juillet 2024, n° 003190568