LES CHAMBRES DE RECOURS
DÉCISION de la cinquième chambre de recours du 8 juillet 2024
Dans l’affaire R 1422/2023-5
Gladstone Place Partners LLC 485 Madison Avenue, Suite 402 10022 New York États-Unis Allemagne opposante/requérante
représentée par rwzh Rechtsanwälte Wachinger Zoebisch Partnerschaft mbB, Barthstrasse 4, 80339 München, Allemagne
contre
Grossmann & Berger GmbH Pont de blanchiment 9 20354 Hambourg Allemagne Demanderesse/défenderesse
représentée par Dirk-Hagen Macioszek, Bleichenbrücke 11 (V.), 20354 Hambourg, Allemagne
Recours concernant la procédure d’opposition no B 3165108 (demande de marque de l’Union européenne no 18630801)
la Cour
LA CINQUIÈME CHAMBRE DE RECOURS
composée de V. Melgar (présidente), Ph. von Kapff (rapporteur) et A. Pohlmann (membre)
Greffier: H. Dijkema
décision
Langue de procédure: Allemand
08/07/2024, R 1422/2023-5, MPE (fig.)/MPE

---

2
Décision
Faits
1 Par une demande déposée le 29. Le 1er décembre 2021, Grossmann & Berger GmbH (la «demanderesse») a sollicité l’enregistrement de la marque figurative

en tant que marque de l’Union pour les services:
Classe 35: Ventes aux enchères immobilières; La commercialisation de biens immobiliers; Conseils en matière de délocalisations d’entreprises.
Classe 36: Affaires immobilières; Services de conseil immobilier; Estimation immobilière;
Les évaluations immobilières; Gestion immobilière; Location de biens immobiliers; Services d’intermédiation immobilière; Financement immobilier; Services immobiliers; Services d’investissement immobilier; Services de location immobilière; L’agence de logement [biens immobiliers]; Gérer des biens immobiliers; Évaluation immobilière
[estimation]; Services de conseil en matière de biens immobiliers; Services financiers immobiliers; Planification immobilière [opérations financières]; Services d’agent immobilier; Services de conseil en matière immobilière; L’achat de biens immobiliers pour le compte de tiers; Services de cession de baux immobiliers [affaires immobilières];
Les services de renouvellement de baux immobiliers [affaires immobilières]; La gestion de biens immobiliers; Services de gestion immobilière; Gestion immobilière des immeubles de bureaux; Crédit-bail de biens immobiliers; Estimation des biens immobiliers [financière]; Évaluation des biens immobiliers [évaluation]; Location de bureaux [immeubles]; Fournir des informations sur les biens immobiliers; Conseils en investissement relatifs à des biens immobiliers; L’intermédiation en location de biens immobiliers; L’évaluation et la gestion de biens immobiliers; Services de conseil en investissement relatifs à des biens immobiliers; Gestion de biens immobiliers et de biens fonciers; L’intermédiation de contrats de location [de biens immobiliers]; Courtage de baux [de biens immobiliers]; Services d’investissement immobilier; Conseils en matière d’achat de biens immobiliers; L’intermédiation immobilière pour le compte de tiers; Location de biens immobiliers et immobiliers; Des conseils en matière de propriété immobilière; Services d’agence immobilière liés à la gestion d’investissements immobiliers; Services de conseil aux entreprises en matière immobilière; Courtage d’assurances pour les propriétaires de biens immobiliers; Services de gestion d’investissements immobiliers; Assistance à des tiers pour l’acquisition de biens immobiliers [services financiers]; Courtage d’affermage et de location de biens
08/07/2024, R 1422/2023-5, MPE (fig.)/MPE

---

3
immobiliers; Services fournis par une agence immobilière pour la location de terrains;
Services fournis par une agence immobilière en ce qui concerne la location de bâtiments; Services d’achat et de vente de terrains fournis par des agences immobilières; La mise à disposition d’informations immobilières relatives au patrimoine et à la terre; L’établissement d’offres immobilières pour la location de maisons et de logements; Mise à disposition sur l’internet d’informations relatives à l’immobilier; Services de courtage; Services d’un courtier; Services d’un courtier pour les placements; Services de courtage pour la location de biens immeubles; Services de courtage dans le domaine des instruments financiers; Services de courtage pour la location de terrains.
Classe 37: Construction immobilière; Conseils en matière de construction d’immeubles; Conseils en matière de construction de logements et d’autres bâtiments; Conseils en matière de construction d’immeubles et d’autres ouvrages de construction.
Classe 42: Services de conception immobilière; Conception architecturale pour l’aménagement intérieur; Services d’architecture pour la conception d’équipements de bureau; Services d’architecture pour la conception d’immeubles commerciaux; Services d’architecture pour la conception de bâtiments industriels; Services de conseil en matière d’aménagement intérieur; Services de [conception] d’espaces de bureaux; Services de
[conception] d’établissements de restauration; L’aménagement de l’espace pour les locaux commerciaux.
2 La demanderesse a revendiqué les couleurs suivantes: Noir, rouge, jaune.
3 La demande a été publiée le 21 janvier 2022.
4 Le 28 février 2022, Gladstone Place Partners LLC («l’opposante») a formé opposition à l’enregistrement de la marque demandée pour tous les services visés par la demande d’enregistrement. L’opposition était fondée sur l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE.
5 Elle a invoqué la marque verbale antérieure suivante:
GPP
demandée le 10 octobre 2017 (avec date de priorité de la marque américaine du 5 octobre 2017) et enregistrée le 19 avril 2022 en tant que marque de l’Union européenne no 17309535 pour les services suivants:
Classe 35: Services de conseil aux entreprises dans le domaine des stratégies de communication pour les entreprises, des relations publiques et des relations avec les investisseurs.
6 Par décision du 25 mai 2023 (ci-après la «décision attaquée»), la division d’opposition a partiellement rejeté l’opposition en ce qui concerne l’ensemble des services visés par la demande d’enregistrement, à l’exception du service marketing relatif à des biens immobiliers (classe 35), pour lesquels l’opposition a été accueillie. En ce qui concerne les services jugés dissemblables, la décision attaquée s’est fondée sur les motifs suivants:
08/07/2024, R 1422/2023-5, MPE (fig.)/MPE

---

4
Services contestés compris dans la classe 35
− Les ventes aux enchères immobilières contestées; Les conseils sur les délocalisations d’entreprises sont de nature différente par rapport à tous les services de la marque antérieure, ont une finalité différente, diffèrent par leur mode d’utilisation, sont mis sur le marché par des canaux de distribution différents, proviennent d’autres fournisseurs et s’adressent à des consommateurs ayant des intérêts différents. Il n’existe pas non plus de rapport de complémentarité ou de concurrence avec tous les services de la marque antérieure. Les services ne sont donc pas similaires.
Services contestés compris dans les classes 36, 37 et 42
− Les relations publiques consistent à promouvoir les ventes des clients ou à renforcer leur position sur le marché et à leur conférer un avantage concurrentiel par la promotion de la commercialisation et/ou de la distribution de produits et de services.
Beaucoup de différents produits et moyens peuvent être utilisés dans ce but. Ces services sont accomplis par des entreprises spécialisées qui analysent les besoins de leurs clients et mettent à leur disposition toutes les informations requises pour la commercialisation de leurs produits et services, ainsi que des conseils appropriés. Elles conçoivent une stratégie individualisée pour la promotion des biens et des services dans les journaux, sur des sites web, dans des vidéos, sur l’internet, etc.
− Les services de conseil aux entreprises en matière de stratégies de communication sont généralement fournis par des entreprises spécialisées du secteur, par exemple des sociétés de conseil. Ces entreprises collectent des informations et proposent à leurs clients des instruments et des connaissances spécialisées qui les aident dans la gestion de l’entreprise, ou proposent de l’assistance pour le développement, la croissance et l’agrandissement de la part de marché de l’entreprise. Les services sont limités aux stratégies de communication pour les entreprises. En principe, il s’agit, par exemple, d’accroître la part de marché, de communiquer avec le public, de promouvoir le marketing, d’améliorer la communication avec les consommateurs, etc.
− Les services contestés de toutes les classes sont tous deux une offre de services liés à l’immobilier, relevant de la classe 36, par exemple en ce qui concerne l’évaluation, l’estimation, le financement et/ou la vente ou le courtage de ceux-ci, des travaux de construction et des conseils y afférents dans la classe 37 et, dans la classe 42, des prestations architecturales typiques ainsi que des services de conception intérieure et extérieure de biens immobiliers.
− Les services en conflit se distinguent à tous égards nettement les uns des autres. Elles sont de nature différente, ont une finalité différente, sont différentes par leur mode d’utilisation, sont mises sur le marché par des canaux de distribution différents, proviennent d’autres fournisseurs et s’adressent à des consommateurs ayant des intérêts différents. Il n’existe pas non plus de rapport de complémentarité ou de concurrence avec tous les services de la marque antérieure. Ces services ne sont donc pas similaires.
08/07/2024, R 1422/2023-5, MPE (fig.)/MPE

---

5
7 Le 7 juillet 2023, l’opposante a formé un recours et demandé l’annulation de la décision attaquée dans la mesure où l’opposition a été rejetée. Le 26 septembre 2023, le mémoire exposant les motifs du recours est parvenu à l’Office.
8 Par mémoire du 28 novembre 2023, la demanderesse a présenté des observations et demandé le rejet du recours.
Exposé et arguments des parties
9 Les arguments développés par l’opposante dans le mémoire exposant les motifs du recours peuvent se résumer comme suit.
Comparaison des services
− Le service de conseil contesté compris dans la classe 35 en ce qui concerne les délocalisations d’entreprises n’est pas destiné aux consommateurs moyens, mais, d’après son libellé, à des entreprises, de sorte que les entreprises sont également visées en l’espèce. Le public est donc déjà identique.
− Le service de la marque invoquée à l’appui de l’opposition couvre les services de conseil aux entreprises de la classe 35, de sorte que les deux marques proposent des conseils. Le fait que les services de l’opposante soient proposés dans le domaine des stratégies de communication pour les entreprises, des relations publiques et des relations d’inverseur ne change rien au fait que les services en conflit sont similaires. En effet, le service concerné de l’opposante peut être compris dans la notion plus large de conseil en matière de délocalisations d’entreprises.
− D’une manière générale, on peut dire que les services de «conseils aux entreprises» sont un domaine très large. Il est courant que les sociétés de conseil aux entreprises couvrent différents secteurs et secteurs afin d’atteindre un public aussi large que possible afin de maximiser le chiffre d’affaires. C’est notamment le cas des grandes entreprises de conseil.
− Dans le même ordre d’idées, six références sont fournies sur l’internet, selon lesquelles certaines grandes entreprises de conseil proposent un large éventail de domaines dans leur offre de conseil.
− En ce qui concerne les services contestés compris dans la classe 35, la vente aux enchères immobilières peut, en tant que services complémentaires, être proposés des services de conseil aux entreprises pour les relations avec les investisseurs, de sorte qu’il y a lieu de reconnaître la similitude pertinente entre les services en conflit.
− En outre, la constatation de la division d’opposition selon laquelle les services contestés compris dans les classes 36, 37 et 42 ne sont pas similaires aux services de la marque invoquée à l’appui de l’opposition est erronée. Comme nous l’avons montré, ces services contestés sont bien fournis par de grandes entreprises de conseil, de sorte qu’il y a des chevauchements entre les prestataires des services en conflit.
08/07/2024, R 1422/2023-5, MPE (fig.)/MPE

---

6
Comparaison des marques
− En raison de l’élément verbal identique «GPP», les deux marques sont prononcées de manière identique, de sorte qu’il existe une identité à cet égard.
Appréciation globale
− Compte tenu du fait que la comparaison phonétique est plus importante et que les deux marques sont prononcées à l’identique, les services revendiqués du signe contesté devraient, selon la doctrine de l’interaction, être dissemblables afin de pouvoir exclure tout risque de confusion. Comme nous l’avons montré ci-dessus, les services en conflit sont proposés par les mêmes entreprises, à savoir des entreprises de conseil, et pour les mêmes clients, de sorte qu’il y a lieu de considérer qu’il existe un risque de confusion.
10 Les arguments de la demanderesse dans les observations sur le mémoire exposant les motifs du recours peuvent être résumés comme suit:
− L’opposante ne fournit pas d’indices qui plaideraient en faveur d’une similitude entre les services.
− Par conséquent, en raison de la dissemblance des services en conflit, un risque de confusion est exclu, de sorte que le recours doit être rejeté.
Considérants
11 Toutes les références au RMUE dans la présente décision sont fondées sur le règlement
(UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil du 14 juin 2017 sur la marque de l’Union européenne (JO L 154, 16.6.2017, p. 1), qui codifie le texte modifié du règlement (CE) no 207/2009, sauf indication dérogatoire explicite.
12 Le recours est conforme aux articles 66, 67 et 68, paragraphe 1, du RMUE. Il est recevable.
13 Le recours de l’opposante n’est toutefois pas fondé.
Portée du recours
14 La décision attaquée a accueilli l’opposition en ce qui concerne le service marketing relatif à des biens immobiliers (classe 35), mais l’a rejetée pour le surplus en raison de la dissemblance des services.
15 L’opposante a formé un recours contre la décision attaquée dans la mesure où l’opposition a été rejetée. Étant donné que la demanderesse n’a pas formé de pourvoi, la décision attaquée est devenue définitive en ce qui concerne le rejet de la demande contestée en ce qui concerne le service mentionné au point 14.
16 L’objet du litige dans la présente procédure de recours comprend donc l’examen de la légalité de la décision attaquée en ce qui concerne le rejet de l’opposition en raison de l’absence de similitude entre les services visés par la demande d’enregistrement, à l’exception du service mentionné au point 14. Même si, conformément à l’article 27,
08/07/2024, R 1422/2023-5, MPE (fig.)/MPE

---

7
paragraphe 2, du RDMUE, chaque requérant doit définir la portée du recours dans son mémoire exposant les motifs de son recours, il n’apparaît pas que le recours ne devrait être limité qu’à certains services.
Article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE
17 Conformément à l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, la marque demandée est refusée à l’enregistrement sur opposition du titulaire d’une marque antérieure lorsqu’en raison de son identité ou de sa similitude avec la marque antérieure et en raison de l’identité ou de la similitude des produits ou des services que les deux marques désignent, il existe un risque de confusion dans l’esprit du public du territoire dans lequel la marque antérieure est protégée. Le risque de confusion comprend le risque d’association avec la marque antérieure. Conformément à l’article 8, paragraphe 2, point a), du RMUE, on entend par «marques antérieures» les marques dont la date de dépôt est antérieure à celle de la demande contestée de marque de l’Union européenne.
18 Selon une jurisprudence constante, constitue un risque de confusion le risque que le public puisse croire que les produits ou les services en cause proviennent de la même entreprise ou, le cas échéant, d’entreprises liées économiquement (11/11/1997-, C 251/95, SABEL, EU:C:1997:528, § 16-18; 29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 29; 22/06/1999,
C-342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 17.
19 À cet égard, il convient d’apprécier globalement l’existence d’un risque de confusion, du point de vue du public pertinent, et en tenant compte de toutes les circonstances du cas d’espèce, notamment l’interdépendance entre la similitude des signes, la similitude des produits et le caractère distinctif.
20 Il convient toutefois de noter que, aux fins de l’application de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE, même en cas d’identité des marques et en cas de caractère distinctif élevé de la marque invoquée à l’appui de l’opposition, il convient de continuer à prouver l’existence d’une similitude entre les produits ou services désignés. En effet, l’article 8, paragraphe 1, sous b), prévoit qu’un risque de confusion présuppose une identité ou une similitude des produits ou des services désignés (29/09/1998-, C 39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 22; 12/10/2004, C-106/03, Hubert, EU:C:2004:611, § 51).
Le public pertinent
21 La perception vraisemblable des marques en conflit, du point de vue du public pertinent, joue un rôle décisif dans l’examen du risque de confusion. À cet égard, selon la jurisprudence de la Cour, le consommateur de référence est un consommateur moyen des produits ou services pertinents, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé
(16/07/1998-, C 210/96, Gut Springenheide, EU:C:1998:369, § 31; 22/06/1999, C-342/97,
Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 26; 21/10/2004, C-64/02 P, Das Prinzip der
Bequemlichkeit, EU:C:2004:645, § 43.
22 Les services en conflit compris dans la classe 35 se rapportent, du côté de la marque invoquée à l’appui de l’opposition, à des services de conseil aux entreprises dans le domaine des relations publiques, tels que des stratégies de communication ou des relations entre investisseurs. Ces services s’adressent, par définition, à des entrepreneurs qui feront preuve d’un degré d’attention élevé (21/03/2013, T-353/11, eventer Event Management
08/07/2024, R 1422/2023-5, MPE (fig.)/MPE

---

8
Systems, EU:T:2013:147, § 36). De même, les services contestés compris dans la classe 35 s’adressent à un public professionnel hautement attentif.
23 Les services contestés compris dans la classe 36 s’adressent tant au grand public qu’à un public professionnel. Toutefois, même le consommateur moyen fera preuve d’un niveau d’attention supérieur à la moyenne compte tenu des conséquences financières [03/02/2011, R 719/2010-1, f@ir Credit (fig.)/FERCREDIT, § 15].
24 En ce qui concerne les services contestés compris dans la classe 37, qui concernent le secteur de la construction, le public pertinent est composé de professionnels du secteur de la construction et, parfois, de consommateurs moyens bien informés du secteur de la construction. Le niveau d’attention du public est élevé en raison du prix et de la longue durée de conservation attendue des services en cause (08/07/2015,-T-548/12, REDROCK,
EU:T:2015:478, § 23).
25 Il en va de même pour les services contestés compris dans la classe 42 qui, en raison de l’importance technique et financière, nécessitent eux-mêmes une attention accrue de la part des consommateurs-moyens (19/09/2017, T 768/15, RP ROYAL PALLADIUM
(fig.)/RP, EU:T:2017:630, § 27 et 28).
26 Étant donné que la marque antérieure est une marque de l’Union européenne qui, conformément à l’article 1er du RMUE, produit les mêmes effets dans l’ensemble de l’Union européenne et a été créée en tant qu’instrument du marché intérieur, il convient de se fonder sur les consommateurs à l’intérieur de tout le territoire de l’Union européenne, considérée comme un espace économique sans frontières nationales. Cela ne signifie nullement qu’il existe un consommateur européen unitaire, étant donné que la compréhension linguistique et les habitudes des consommateurs peuvent déjà fortement différer d’une région à l’autre. Il résulte du principe fondamental du caractère unitaire de la marque de l’Union européenne, conformément à l’article 1er, paragraphe 2, du RMUE, tel qu’interprété par le Tribunal, qu’une demande d’enregistrement doit être refusée dès lors qu’il existe un risque de confusion dans l’esprit d’une «partie significative» du public ciblé (23/10/2002, T 6/01-, Matratzen, EU:T:2002:261, § 38).
Comparaison des services
27 Lors de l’appréciation de la similitude entre les produits ou services en cause, il convient de tenir compte de tous les facteurs pertinents qui caractérisent la relation entre les produits ou services. Il est notamment essentiel de déterminer si le consommateur pertinent peut avoir l’impression que les produits peuvent avoir la même origine commerciale, c’est-à- dire être fabriqués, commercialisés ou fournis par la même entreprise ou par une entreprise liée (04/11/2003,-T 85/02, Castillo, EU:T:2003:288, § 33, 38). Les facteurs pertinents comprennent notamment leur nature, leur destination, leur utilisation ainsi que leur caractère concurrent ou complémentaire et, le cas échéant, la renommée de la marque antérieure pour certains produits ou services (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442, § 23). Le fait que les produits sont habituellement fabriqués par les mêmes fabricants, la destination des produits, ainsi que leurs circuits de distribution et points de vente, et éventuellement la même origine géographique, comptent aussi parmi ces facteurs.
08/07/2024, R 1422/2023-5, MPE (fig.)/MPE

---

9
28 C’est à juste titre que la décision attaquée a constaté qu’il n’existait aucun des critères pertinents pour conclure à l’existence d’une similitude entre les services en conflit compris dans la classe 35. Il est fait référence à la motivation de la décision.
Les services antérieurs
29 Les services plus anciens sont des services de conseil aux entreprises dans le domaine des stratégies de communication pour les entreprises, des relations publiques et des relations entre investisseurs (classe 35).
30 Les services de l’opposante se rapportent à des services de conseil. Il s’agit notamment de définir la stratégie de communication, de mettre en œuvre la stratégie dans le cadre de la sensibilisation et de la communication avec les investisseurs.
31 Ces services de conseil sont rémunérés et fournis à des entreprises. Les services de communication sont également fournis à des entreprises, même si les destinataires, c’est- à-dire le public, sont les clients de l’entreprise.
32 On entend par relations publiques ou relations publiques (PR) très largement «toute forme de communication guidée par des intérêts vis-à-vis du public». L’objectif des activités de sensibilisation est considéré comme une base de confiance, c’est-à-dire qu’il s’agit d’une base de confiance afin d’obtenir une réputation. La confiance et la notoriété sont considérées comme des valeurs critiques pour les résultats, car elles ont une incidence sur la réalisation des objectifs de réussite, par exemple dans le cadre de la conclusion de contrats.-https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/oeffentlichkeitsarbeit 46437.
33 Les domaines des stratégies de communication pour les entreprises et des relations entre investisseurs, qui sont également couverts par les services de conseil aux entreprises plus anciens, font partie de la notion large de communication, étant donnéqu’il s’agit également, dans ces sous-domaines, de stratégies de communication orientées vers les intérêts qui, comme il est expressément mentionné, concernent les relations avec les investisseurs potentiels.
Services contestés compris dans la classe 35
Classe 35: Ventes aux enchères immobilières; Conseils en matière de délocalisations d’entreprises.
34 Les services de vente aux enchères immobilières contestés consistent, dans le cadre d’un événement avec des acheteurs potentiels, à attribuer l’objet de la vente à l’offre la plus élevée https://www.juraforum.de/lexikon/versteigerung.
35 Certes, il se peut que l’adjudicateur communique également ses propres enchères. Il ne fournit toutefois pas de service de communication à des tiers à cet égard. Il n’existe pas de points de référence concrets.
36 La prestation de services de conseil en matière de délocalisations d’entreprises contestée concerne des conseils concernant le transfert de tout ou partie d’une entreprise vers un autre site, sur le territoire national ou à l’étranger. Contrairement aux services immobiliers compris dans la classe 36, l’accent est mis sur un plus grand nombre de consultations dans le cadre de l’organisation d’entreprises de la classe 35.
08/07/2024, R 1422/2023-5, MPE (fig.)/MPE

---

10
37 Il ne s’agit pas là non plus d’un service de communication, que le conseiller d’entreprise recommande de veiller à une bonne communication interne ou externe dans le cadre du transfert d’entreprise.
38 Ainsi, l’objet même de ces services est totalement différent.
39 Contrairement à ce qu’affirme l’opposante, il s’agit également de prestataires différents en ce qui concerne les prestataires respectifs de ces services. Les entreprises de relations publiques sont des entreprises spécialisées, appelées «agences de recherche», qui aident et conseillent les entreprises, les organisations et les personnes à susciter la confiance et la sympathie du public et à dialoguer avec des parties du public directement ou indirectement concernées. https://www.wko.at/oe/information-consulting/werbung- marktkommunikation/pr-agentur#heading_Definition
40 En tant que telle, ce domaine d’activité est déjà très large et, par conséquent, ces agences de relations publiques sont spécialisées dans des domaines thématiques spécifiques. Par conséquent, ces agences de relations publiques ne fournissent généralement pas les services contestés, qui n’ont pas de point de référence pour les relations publiques, remplissent des missions et des objectifs totalement différents et nécessitent également un savoir-faire et une formation totalement différents.
41 L’indication de l’opposante selon laquelle il existe de grandes entreprises de conseil couvrant des domaines très différents des conseils aux entreprises ne prouve pas que les prestataires des services en conflit sont généralement les mêmes. La plupart de ces services sont fournis par diverses entreprises et établissements spécialisés en raison de leur complexité et de leurs exigences élevées (11/09/2013, R 1244/2012-2, NORTHWOOD
PROFESSIONAL FOREST EQUIPMENT). MARK)/NORWOOD § 29.
42 Il ressort clairement des références de l’internet jointes par l’opposante qu’il existe de grandes entreprises de conseil qui proposent un très large éventail de services de conseil aux entreprises, tels que l’entreprise ACCENTURE, présente dans le monde entier, qui propose les services suivants:
− Gestion du changement
− Commerce numérique
− L’intelligence artificielle
− Durabilité
− Gestion de la chaîne d’approvisionnement
− Automation
− Cloud
− Services d’ingénierie numérique & Manufacturing
− Marketing
08/07/2024, R 1422/2023-5, MPE (fig.)/MPE

---

11
− Écosystèmes pour les entreprises
− Technologie Consulting
− Externalisation des procédures d’entreprise
− Experience Customer Experience
− Consultant en financement
− Mergers & Acquisition
− Mode opératoire
− Innovation technologique
− Stratégie d’entreprise
− Données & analyse
− Infrastructure
− Sécurité
43 Toutefois, cette offre très large et incohérente de divers services de conseil témoigne du fait que les différents sous-secteurs nécessitent un degré élevé de spécialisation, ce qui signifie que seules les très grandes sociétés de conseil aux entreprises ont cette large offre.
44 Il n’existe pas non plus de rapport de complémentarité en ce sens que les services en conflit sont indispensables ou importants pour la prestation des services à comparer, de sorte que les consommateurs pourraient penser que la responsabilité de leur fourniture incombe à la même entreprise (22/01/2009,-T 316/07, easyHotel/EASYHOTEL, EU:T:2009:14, §
57-58).
45 L’argumentation de l’opposante selon laquelle les services de vente aux enchères immobilières contestés peuvent avoir, en tant que services complémentaires, les services de conseil aux entreprises plus anciens pour les relations avec les investisseurs, ne saurait être accueillie. À cet égard, il n’existe pas de rapport de complémentarité et aucun élément n’a été avancé en faveur d’une interdépendance ou d’une pertinence réciproque de ces services.
46 Il n’existe pas non plus d’éléments indiquant que les canaux de distribution se chevauchent.
47 Le fait que le public professionnel ciblé puisse être le même au hasard, comme le souligne l’opposante, ne saurait, à lui seul, justifier une similitude des services.
48 En fin de compte, l’indication de l’opposante selon laquelle les services de conseil contestés concernant les délocalisations d’entreprises pourraient englober les services antérieurs n’est pas convaincante.
08/07/2024, R 1422/2023-5, MPE (fig.)/MPE

---

12
49 Le contexte évoqué par l’opposante, selon lequel les délocalisations d’entreprises sont des mesures qui peuvent également avoir une incidence sur la réputation de l’entreprise auprès du public, ce qui pourrait nécessiter des stratégies de communication correspondantes, est incompréhensible et très loin.
50 La chambre de recours constate donc que les services en conflit compris dans la classe 35 ne sont pas similaires.
Services contestés compris dans la classe 36
Classe 36: Affaires immobilières; Services de conseil immobilier; Estimation immobilière; Les évaluations immobilières; Gestion immobilière; Location de biens immobiliers; Services d’intermédiation immobilière; Financement immobilier; Services immobiliers; Services d’investissement immobilier; Services de location immobilière; L’agence de logement [biens immobiliers]; Gérer des biens immobiliers; Évaluation immobilière [estimation]; Services de conseil en matière de biens immobiliers; Services financiers immobiliers; Planification immobilière [opérations financières]; Services d’agent immobilier; Services de conseil en matière immobilière; L’achat de biens immobiliers pour le compte de tiers; Services de cession de baux immobiliers [affaires immobilières]; Les services de renouvellement de baux immobiliers [affaires immobilières]; La gestion de biens immobiliers; Services de gestion immobilière; Gestion immobilière des immeubles de bureaux; Crédit-bail de biens immobiliers; Estimation des biens immobiliers [financière]; Évaluation des biens immobiliers [évaluation]; Location de bureaux [immeubles]; Fournir des informations sur les biens immobiliers; Conseils en investissement relatifs à des biens immobiliers; L’intermédiation en location de biens immobiliers; L’évaluation et la gestion de biens immobiliers; Services de conseil en investissement relatifs à des biens immobiliers; Gestion de biens immobiliers et de biens fonciers; L’intermédiation de contrats de location [de biens immobiliers]; Courtage de baux [de biens immobiliers]; Services d’investissement immobilier; Conseils en matière d’achat de biens immobiliers; L’intermédiation immobilière pour le compte de tiers; Location de biens immobiliers et immobiliers; Des conseils en matière de propriété immobilière; Services d’agence immobilière liés à la gestion d’investissements immobiliers; Services de conseil aux entreprises en matière immobilière; Courtage d’assurances pour les propriétaires de biens immobiliers; Services de gestion d’investissements immobiliers; Assistance à des tiers pour l’acquisition de biens immobiliers [services financiers]; Courtage d’affermage et de location de biens immobiliers; Services fournis par une agence immobilière pour la location de terrains; Services fournis par une agence immobilière en ce qui concerne la location de bâtiments; Services d’achat et de vente de terrains fournis par des agences immobilières; La mise à disposition d’informations immobilières relatives au patrimoine et à la terre; L’établissement d’offres immobilières pour la location de maisons et de logements; Mise à disposition sur l’internet d’informations relatives à l’immobilier; Services de courtage; Services d’un courtier; Services d’un courtier pour les placements; Services de courtage pour la location de biens immeubles; Services de courtage dans le domaine des instruments financiers; Services de courtage pour le courtage de baux immobiliers.
51 Les services contestés compris dans la classe 36 se rapportent à divers services financiers dans le domaine immobilier, tels que les conseils immobiliers; Estimation immobilière;
Les évaluations immobilières; Gestion immobilière; Location de biens immobiliers; Services d’intermédiation immobilière; Financement immobilier.
52 Il s’agit de services financiers immobiliers spécifiques fournis par des organismes tels que des banques et des entités qui leur sont affiliées, tels que les agents immobiliers ou les services de compensation, les associations de crédit coopératifs ou les fonds d’investissement. Le public ciblé comprend le public spécialisé dans le domaine de l’immobilier et le grand public intéressé par les biens immobiliers, qui recherche des services financiers correspondants et des conseils en la matière.
53 Ainsi qu’il a été démontré aux points 30 à 32 ci-dessus, les services antérieurs compris dans la classe 35 n’ont aucun rapport avec des services financiers ou des domaines susceptibles d’affecter le secteur financier.
08/07/2024, R 1422/2023-5, MPE (fig.)/MPE

---

13
54 Il n’existe donc aucun lien entre les services antérieurs compris dans la classe 35 et les services contestés compris dans la classe 36. Elles sont de nature différente, ont un usage et une utilisation différents, ne sont pas en concurrence et ont généralement des canaux de distribution différents. Les entreprises de conseil aux entreprises en matière de relations publiques fournissent généralement également des services non financiers en rapport avec des biens immobiliers tels que ceux couverts par la marque contestée.
55 Les arguments de l’opposante concernant la prétendue origine commerciale commune des services en conflit ne sont pas fondés. Pour les raisons exposées ci-dessus, les services contestés compris dans la classe 36 ne sont pas similaires aux services visés par la marque invoquée à l’appui de l’opposition (26/02/2021, R 1460/2020-1, FIS (fig)/Ifis et al. Articles 34 à 43.
Services contestés compris dans la classe 37
Classe 37: Construction immobilière; Conseils en matière de construction d’immeubles; Conseils en matière de construction de logements et d’autres bâtiments; Conseils en matière de construction d’immeubles et d’autres ouvrages de construction.
56 Les services contestés compris dans la classe 37 se rapportent à des activités dans le domaine de la construction.
57 Ces services n’ont aucun point de référence avec les services antérieurs compris dans la classe 35, qui ont pour objet des conseils en matière de relations publiques.
58 Il y a donc lieu d’approuver la décision attaquée en ce qui concerne la dissemblance constatée entre ces services.
59 L’opposante n’a avancé aucun argument susceptible de justifier une similitude, même minime, entre les services.
Services contestés compris dans la classe 42
Classe 42: Services de conception immobilière; Conception architecturale pour l’aménagement intérieur; Services d’architecture pour la conception d’équipements de bureau; Services d’architecture pour la conception d’immeubles commerciaux; Services d’architecture pour la conception de bâtiments industriels; Services de conseil en matière d’aménagement intérieur; Services de [conception] d’espaces de bureaux; Services de [conception] d’établissements de restauration; Dans un premier temps, le public ciblé n’est pas le même.
60 Les services contestés compris dans la classe 42, qui portent principalement sur des services de conception relatifs à des biens immobiliers; Les services d’architecture, les services de conseil en matière d’aménagement intérieur ne présentent pas non plus de liens avec les services antérieurs de la classe 35, qui ont pour objet des conseils aux entreprises dans le domaine des relations publiques.
61 En l’absence d’exposé convaincant de l’opposante, les services contestés compris dans la classe 42 ne sont donc pas similaires aux services antérieurs.
08/07/2024, R 1422/2023-5, MPE (fig.)/MPE

---

14
Résultat
62 En l’absence de similitude entre les services litigieux, un risque de confusion au sens de l’article 8, paragraphe 1, point b), du RMUE est exclu à la lumière de la jurisprudence citée au point 20. Il n’est donc pas nécessaire d’examiner la similitude des signes ni de procéder à une appréciation globale des autres facteurs.
Coût
63 Conformément à l’article 109, paragraphe 1, du RMUE et à l’article 18 du REMUE, l’opposante, en tant que partie perdante, doit supporter les frais occasionnés à la demanderesse dans la procédure de recours.
64 Pour la procédure de recours, ces frais s’élèvent à 550 EUR pour les frais d’un représentant professionnel.
65 Dans la procédure de recours, la division d’opposition a ordonné que chaque partie supporte ses propres frais. Cette décision reste inchangée. Le montant total des dépens à rembourser est fixé à 550 EUR.
08/07/2024, R 1422/2023-5, MPE (fig.)/MPE

---

15
Contenu de la décision;
Par ces motifs,
LA CHAMBRE
comme suit:
1. Le recours est rejeté.
2. Condamne l’opposante à supporter les frais exposés par la demanderesse dans la procédure de recours, qui sont fixés à 550 EUR. Le montant total à rembourser par l’opposante dans les procédures d’opposition et de recours s’élève à 550 EUR.
Signé Signé Signé
V. Melgar Ph. von Kapff A. Pohlmann
Greffier
Signé
p.o. M. Chaleva
08/07/2024, R 1422/2023-5, MPE (fig.)/MPE