EUIPO, 8 février 2024, R 1182/2023‑1, MORILU (fig.) / MaryLou
EUIPO 8 février 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Caractère distinctif de la marque antérieure

    La chambre de recours a estimé que le degré de similitude entre les marques était inférieur à la moyenne sur le plan visuel et moyen sur le plan phonétique, mais a reconnu qu'il y avait un risque de confusion pour une partie du public pertinent.

  • Accepté
    Comparaison des produits et services

    La chambre de recours a décidé de renvoyer l'affaire à la division d'opposition pour une nouvelle évaluation de la comparaison des produits et services.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
EUIPO, 8 févr. 2024, n° R1182/2023-1
Numéro(s) : R1182/2023-1
Textes appliqués :
Article 8(1)(b) EUTMR, Article 71(1) EUTMR
Domaine propriété intellectuelle : Marque
Dispositif : Décision annulée
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Ce texte a été traduit automatiquement par notre source et peut contenir des erreurs.
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
EUIPO, 8 février 2024, R 1182/2023‑1, MORILU (fig.) / MaryLou